eeva

la première à un coté "Wolf". Du genre qui fout les jetons. Belle prise Petit Ours[Ce message a été modifié par eeva (Édité le 16-10-2016).]

J'aime bien aussi l'autre version ( enormmmmme !! ) Beau travail

Ah waouais !! Sympa !!

en tout cas l'effet est extra ! "l' APOD !" ..."l' APOD !" ..."l' APOD !" ..."l' APOD !" ..."l' APOD !" ..."l' APOD !" ..."l' APOD !" ..."l' APOD !" ..."l' APOD !" ..."l' APOD !" ...

belle image Serge.Une idée de la bande légèrement colorée en violet sur le crater Hensius proche de Tycho ?

elles semblent toutes avoir un aspect de "lune gibbeuse" . Tout comme Océanis411 [ beau bateau une date de départ ? ] , je pense à un défaut de suivi mais comme tu dis que cela ne vient pas de là …je pense à une chose : l'ouverture du diaphragme . Au nombre de lame qui le compose.

normal tu demandes 42h00 de travail au lieu de 35h00... total ça plante

lol

en agrandissant ton image, il semble que la mise au point soit correcte ( aigrette non dédoublée) . En jouant sur les contrastes et les couleurs, il m'a semblé que.. euh... y a pas de FLAT . Et en regardant sur les bords de l'image, j'ai bien l'impression qu'il y a un peu de coma. Sympa ton sujet : la Comète C2013 US10 Catalina et M101 .Au mois de janvier 2016 ?

Les deux images sont extra !FSQ106 / G4-16000 : extra cette combinaison

superbe résultat !12h, que de patience. Mais les résultats en valent la peine

bravo, punaise faut avoir l'oeil

Salut emmanuel, quote:C'est que mes étoiles ne sont pas rondes et affichent toujours le même profilSi effectivement, la mise au point est correcte, l'objectif n'aurait-il pas eu un choc ? d'où un désalignement du groupe de lentilles. Question complémentaire : l'aspect de tes étoiles est donc ovale ? on est d'accord qu'on ne parle pas d'un éventuel astigmatisme / coma.Aurais-tu un agrandissement photographique du "problème" ?

un peu à l'ouest ce journal

quote:Re, j'avais pas vuWouaih ! ça doit être ça le problème ! Retour en arrière : ( ah Gogol quel magnifique outil ) http://www.astrosurf.com/ubb/Forum8/HTML/002600.html Club Antares à Noisy sur école . OK, on visite !Tu reconnaitras une partie de ta photo tiré du site de ton club En parlant de MAP toute les 30 minutes, bah sur l'une de tes très "rares" photos, tu devais dormir car la map est plutôt à chier… On peux pas dire que ta MAP soit parfaite. La poutre et la paille ? J'imagine que cette photo a été faite avec l'AT111-F7 ( une astrotech 111 ). D'ailleurs, t'aurais du prendre le speudo "Astrotech". Vous avez tous les deux ( ou un faut encore approfondir ) la même rhétorique; la même mise en page quote:Si tu viens avec nous sur le terrain (donc pas en remote)Qui est nous ? Tu parles de "ton" club ? Parce que renseignements pris à la Mairie de Noisy sur Ecole… il semblerait qu'il n'existe plus ! Quant à "mariobross" et sa TEC 140.. force est de constater qu'il n'est pas membre de ton club. Bah ! on vas dire que le doute est en ta faveur, le site n'étant plus à jour depuis 2010 au moins Finalement, au vu de tout ça je pense que je vais en prendre et surtout en laissé; qu'en astro théorique t'es super balèze mais je confirme mon impression qu'en pratique..t'es lambda .[Ce message a été modifié par eeva (Édité le 14-10-2016).]

et bien je ne serais pas loin non plus de vous au nord d'Idaho Falls

exacte lyl à raison http://www.delcampe.net/page/item/id,350012939,var,Theodolite-Ancie n-instrument-de-geometre,language,F.html ou [Ce message a été modifié par eeva (Édité le 08-10-2016).]

Extra !

Bah, si ça peut te rassurer, j'ai fais une session la nuit dernière sur M31, j'ai tout jeté . La transparence du ciel.... Pas tout à fait.Elle est tout de même sympa ta photo

Salut tellif,De quelle matière est ton poste fixe ( pied de la monture )?

quote:comme savent le faire quelques-unes de nos sommités adoréesà part Mr Serge Brunier et son émission… bah je vois pas.

Pour NUNKYl'essentiel dans la valise cabine : matériel photo ( obj/ APN / intervolmètre/ filtre solaire/ petit équatorial / petit trépied de secours ) Pour rappel : dim max valise : 55 x 20 x 20 cm chez Ryanair ( cela varie d'une compagnie à l'autre d'ailleur ) Je parle de trépieds de secours car l'autre ( le vrai le robuste) voyage en valise soute. Bah oui ! Au cas où ils perdent ta valise soute [Ce message a été modifié par eeva (Édité le 05-10-2016).]

Voici quelques éléments:collimater un 127 ou un 150 ( pas de grosse différence ) doncen anglais https://www.youtube.com/watch?v=OlFf1GC70OA un sujet ici même: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/025084.html ou sur cloudynights.com http://www.cloudynights.com/topic/528247-sky-watcher-mak-150-collimation/ la doc PDF tiré de l'URL précédent http://www.company7.com/library/orion/Inst_makcasscollim.pdf

Salut fm,Je n'ai pas ce modèle mais celui de Pierre Astro me semble plus " Costaud " que celui de Baader. Quoique en général Baader soit une bonne marque . Voici un point de réflexion tout de même: lorgnette qui a eu un petit problème avec le sien http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/040419.html

bboulant, j'ai comme idée que t'as pas du faire beaucoup de sortie terrain et que tu serais plutôt du genre pantouflard , au chaud avec du matos en remote. En ciel profond, vu la variation de turbulence ( microseconde ) on fait la map sur une moyenne. Quant à la dilatation du tube et autre, le matos ça se met d'abord en température même si il faut attendre 5 h. Enfin, on choisi sa nuit. [Ce message a été modifié par eeva (Édité le 05-10-2016).]