Rdj22
-
Compteur de contenus
460 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 49921
Messages posté(e)s par Rdj22
-
-
merci pour vos retours et vos likes
Il y a 21 heures, Tromat2 a dit :Jolie cette petite galaxie, avec ou sans supernova !
c'est vrai! mais sans cette SN et vu sa taille, je ne l'aurais sans doute pas mise sur ma liste des objets à faire
Il y a 20 heures, ALAING a dit :une jolie prise
merci Alain
Il y a 19 heures, COM423 a dit :On remarque plus la SN sur la brute que sur l'image finale où elle se fond plus dans les extensions de la galaxie. La SN a l'air bien bleue on dirait.
tout à fait Stéphane, d'où l'intérêt de saturer l'image finale pour bien la révéler dans les bras spiraux, et effectivement elle est bien bleue
Il y a 4 heures, christian_d a dit :Je pense que le seeing a limité les perfs d'un 400mm à 0.34"/pix, Cet échantillonnage nécessite un ciel très très calme
effectivement Christian, et je dois composer avec malgré les conditions que nous avons depuis plusieurs mois. j'adapterais peut être ma focale à l'avenir pour mieux coller à la qualité de mon ciel qui ne cesse de se dégrader
merci à vous Christophe et sauveur
-
1
-
-
bonjour à tous.
4 jours après la découverte de cette supernova le 02 mars, j'ai pu pointer le télescope sur cette galaxie spirale dans la constellation de chiens de chasse. ce sera d'ailleurs la seule nuit exploitable du mois de mars 2024 dans la région.
NGC 4619 est éloignée de 340 millions d'al, c'est une galaxie de type Seyfert avec un noyau très brillant. la supernova était très visible au nord du noyau sur les images brutes et sa magnitude était 17,2
Newton 400f5 + paracorr type2 (focale 2320mm - ech: 0.34"/pix)
ASI1600mm et filtre RVB ZWO (poses unitaires de 60s)
acquisition PRISM - traitement PIX
une brute recadrée de 60s en luminance:
j'ai posé 1h30 en luminance et 3x20mn pour le RVB, du vite fait donc...
image cropée:
et un peu plus serrée et saturée
bon ciel à tous
bruno
-
13
-
6
-
-
merci à tous pour vos retours
Le 14/03/2024 à 10:03, COM423 a dit :Il doit y avoir moyen aussi de regarder un peu plus à l'intérieur de la chevelure interne avec ce diamètre et des poses courtes, çà serait intéressant
je n'ai rien constaté au niveau du noyau Stéphane, il reste quasi stellaire durant le temps de mes acquisitions
Le 14/03/2024 à 15:54, astrocris a dit :As tu tenté un gradient rotationel pour voir encore plus de détails.?
en voici un léger sur une image "négative" de la comète seule le 05/03, ça renforce un peu les détails de la queue, mais c'est subtil, d'autant plus que la transparence à 25° de hauteur est vraiment médiocre et que je manquais vraiment de contraste lors des acquisitions
Le 14/03/2024 à 15:54, astrocris a dit :En couleur ça serait bien aussi...
j'avoue que ça m'aurait bien plu mais je crois que c'est bâché pour 12P... une prochaine fois sur une autre cible
Le 14/03/2024 à 18:29, ALAING a dit :Effectivement dommage de lui avoir coupé un bout de la queue
je tâcherais d'être plus organisé la prochaine fois
encore merci à tous
et bon ciel à vous
bruno
-
3
-
-
bonsoir à tous,
voici avec un peu de retard les deux images que j'ai pu tirer de cette comète la semaine dernière alors qu'elle descendait sous les 25° de hauteur.
elle a fait du chemin depuis et je ne sais pas si je pourrais de nouveau la pointer avec ce temps bien perturbé.
je regrette un peu mon orientation de camera... dommage d'avoir perdu un peu de champs sur la queue.
le 03/03/2024 à 19h25, à proximité de l'étoile GSC2776-0503 (mag=7.2), 100 poses de 4s (gain 0)
et le 05/03/2024 à 19h30, 340x2s (gain 300):
Newton 400mm f5
paracorr2 - ASI1600mm
acquisition Prism - traitement Pixinsight
pas de DOF...
bon ciel à tous,
bruno
-
14
-
7
-
-
Merci Raphaël, Stéphane et Jérôme
Il y a 14 heures, ALAING a dit :Une petite préférence pour NGC 1961 qui est superbe
Merci Alain, mais je pense revenir sur 3310 pour laquelle j'ai eu des conditions d'acquisition un peu moins bonnes
Il y a 11 heures, Bigcrunch a dit :la première est très atypique et me plait bcp , très peu vue
la difficulté avec elle, c'est sa proximité avec une étoile de magnitude 5,5, le halo et les aigrettes sont difficiles à gérer, mais je pense que j'y reviendrais car elle me plait aussi beaucoup
Merci Ellazanne
Il y a 11 heures, Ellazanne a dit :Serais tu si il y a des recherches en cours ou plutôt des découvertes récentes sur ses deux objets ?
non je ne sais pas, j'ai juste appris que 3 supernovas avaient été découvertes ces 25 dernières années dans NGC 1961
Il y a 11 heures, pleclech94 a dit :Superbe ! NGC1961 est une galaxie superbe et souvent riche en supernova. Une des meilleures image de NGC1961 que j'ai vu jusqu'à présent.
merci pour l'info et l'appréciation, c'est bien sympa
merci Romain,
Il y a 10 heures, Roch a dit :Une idée de la fwhm après empilement ?
elle est de 1,9 après un empilement de 99 images de 60s et 120s
Il y a 10 heures, Roch a dit :D'expérience, le ciel breton est vraiment extra niveau seeing
il y a de bons moments effectivement, mais ils sont rares...
Il y a 9 heures, christian_d a dit :Bonnes images de ces 2 arps, obtenues apparemment sur un bon seeing. Il fallait en profiter !
Merci Christian, , content qu'elles te plaisent,
Il y a 5 heures, astrocris a dit :Des poses à rajouter si le temps le permet?
probablement... mais sans lune et sans brume
Il y a 5 heures, PhilouB a dit :Les galaxies, c'est vraiment le domaine des gros diamètres !!!
gros diamètres et bonne focale, c'est vrai qu'il y a de quoi se faire plaisir
Il y a 5 heures, jeffbax a dit :Deux images magnifiques, très fines et avec de superbes couleurs. La déconvolution est arrêtée juste avant de passer les limites, c'est pas évident.
oui JF, c'est pas évident... je me demandais même si je n'y étais pas allé un peu fort... merci beaucoup pour ton ressenti
Jean- pierre, Eddie et Stéphane, merci
-
2
-
-
Bonsoir à tous,
voici deux galaxies spirales intermédiaires du catalogue ARP situées respectivement dans la grande ourse (ARP 217) et dans la girafe (ARP 184). j'ai profité des nuits du 18 et 19 janvier dernier (lune au PQ) pour poursuivre les acquisitions qui séchaient dans mon disque dur depuis février 2023, le temps de pose est proche des 5 heures pour chacune des images. Je voudrais pouvoir faire plus long mais ça risque de prendre plusieurs années avec cette météo bretonne... alors je vous propose les résultats obtenus avec les données acquises (L=210x60s / RVB=3x30x60s)
Newton 400 f/d5,7 (paracorr II) – ASI 1600MM + filtres ZWO
focale 2320mm – 0,33 ''/pix
acquisitions: Prism / traitement : Pixinsight
NGC 3310 (ARP217)
NGC 1961 (ARP 184)
et une version croppée :
bon ciel à toutes et tous
bruno
-
6
-
26
-
-
là aussi, j'adore la version inversée N&B
bravo
bruno
-
l'image est magnifique mais j'ai une préférence pour l'image négative NB, la full est hallucinante
bruno
-
cadrage et rendu très esthétique, cette image est splendide
Il y a 20 heures, marcbarbat a dit :BPM (Bad Pixel Map). C'est une carte des pixels chauds du capteur qui est soustrait pour retirer tous les pixels chauds de l'image .
cela te permet donc de ne pas faire de Dark?
bruno
-
1
-
-
les nuits dégagées sont si rares par chez nous qu'il fallait en profiter et tu as bien fait...dommage pour les difficultés apportées par ce ciel voilé et la clarté due à la lune mais l'image est très belle malgré son fond diffèrent de ce que tu aurais voulu obtenir.
Il y a 14 heures, astrocris a dit :Je rajouterai des couches si le temps le permet.
parti comme c'est, c'est pas gagné! ... mais c'est tout ce que je te souhaite
bruno
-
1
-
-
une image traitée de main de maître, c'est magnifique
merci pour la ballade dans la full, bravo à la Team
bruno
-
1
-
-
Il y a 4 heures, astrocris a dit :avec PQ au zénith.
... et pile poil dans le capteur,
très belle cette image 👍
-
1
-
-
des images fabuleuses... très belle résolution, des temps de pose considérables, un ciel et du matériel exceptionnel... le résultat ne pouvait être que magnifique
le versions Ha et OIII me plaisent particulièrement
par curiosité, quels sont les temps unitaires par filtre?
bravo et belle année à l'APO_Team
bruno
-
merci pour vos retours et remarques,
merci Nicolas
Il y a 20 heures, astrogatel a dit :je l'aurais cadrée plus sur la longueur (rotation horaire de 45 degres).
pour l'orientation, je préfère garder l'objet tel qu'il est dans le ciel, mon image annotée montre quand même que la camera n'est pas bien orientée.
une rotation de 90° aurait été préférable, au risque peut-être de couper Holmberg IX....
Il y a 15 heures, Sauveur a dit :Très belle réussite bravo elle est très belle!
merci Sauveur
Il y a 14 heures, ALAING a dit :Pour pinailler un peu, je la trouve un peu trop bleue
merci Alain, effectivement elle est un peu trop bleue, j'ai eu du mal avec le mixage RVB, peut-être pas assez d'images? qualité des filtres? les nébulosités rouges ne sont pas assez prononcées, elles tirent trop sur le violet
Merci Tom et Guy,
Il y a 12 heures, Bigcrunch a dit :superbe image très fine et détaillée mais un peu à l'étroit avec ce cadrage
Merci Olivier, c'est vrai qu'avec ce type d'objet d'un bon diamètre apparent, le cadrage vertical aurait été plus adapté.
Il y a 9 heures, COM423 a dit :En espérant une année 2024 avec une météo bretonne plus conciliante
je l'espère aussi, difficile de faire des images sur 4 couches depuis quelques temps...
le ciel est souvent dégagé durant les nuits de pleine lune mais ça ne permet pas de faire grand chose, ni même de poser sur les comètes, objet de tes excellents posts
Il y a 4 heures, Christophe H a dit :Très belle, bravo.
Merci Christophe.
Il y a 5 heures, astrocris a dit :De mon coté j'ai fait M81 avec un autre Newton de 300 avec Paracorr 2 et ma nouvelle Poséidon MC Pro.
Salut Christian,
une très belle image pour un début avec cette nouvelle camera
Il y a 6 heures, astrocris a dit :Bruno va vous révéler la fusion....
avant de réaliser la fusion, je me suis permis de reprendre le prétraitement et le traitement avec Pixinsight et obtenir l'image ci dessous, la camera donne un très bon résultat avec 22 acquisitions de 4mn
et pour la fusion, j'ai simplement apporté ma couche de luminance (60mn) à cette image (88mn) avec quelques reprises des niveaux tout en conservant le cadrage de mon image initiale.
Merci Christian de m'avoir confié tes brutes 👍
bruno
-
2
-
5
-
-
la nuit du 16 au 17 décembre dernier, après quelques captures de Jupiter, j'ai changé le train optique du 400mm et j'ai pu profiter d'un peu plus de deux heures de ciel dégagé pour faire ma première image du ciel profond de 2023 … pas terrible le rendement d'images astro dans le ciel breton cette année passée !
Et, là encore, les nuages sont arrivés pour mettre fin à mes acquisitions.
M81 était une cible idéale pour obtenir suffisamment de données en LRVB dans les délais imposés par la météo, mais c'est aussi la cible qu'avait choisi mon ami @astrocris qui "imageait" ce même soir à quelques kilomètres de moi, nous avons donc pensé à une collaboration pour tenter le traitement d'une image issue de nos deux configurations différentes mais assez proches en terme de focale. je vais désormais essayer de combiner nos deux sessions...
en ce qui me concerne, j'ai pu conserver toutes les images de mes acquisitions et obtenir cette version (taille du capteur)
Vue de la galaxie naine irrégulière Holmberg IX (PGC28757) à l'est de M81:
:
image croppée et annotée:
Newton400mm/f5 – paracorr type II – Filtres LRVB ZWO – ASI 1600MM
Focale : 2315mm – échantillonnage : 0,34 arc''/pix
L: 60x60s; R et V : 20x60s ; B: 16x60s
acquisitions : PRISM V11
Traitement : Pixinsight
je vous souhaite à toutes et tous une très bonne année 2024
bruno
-
10
-
10
-
-
Merci à tous pour vos retours, c'est encourageant.
Il y a 13 heures, astrocris a dit :Je traite ce soir les miennes, je pense que ça va pas être du même niveau....
peut être pas! si tu as commencé en début de soirée, les conditions étaient meilleures et la configuration avec Europe était bien jolie, ça fera forcement de belles images
-
2
-
-
Magnifique Valère, les animations sont excellentes de part la régularité de la qualité des images, les conditions sont vraiment impressionnantes
superbe travail , à l'acquisition comme au traitement
bruno
-
1
-
-
excellentes ces images, la première est superbe, combien d'images avais-tu sur ton SER de 90s? et quel taux ou combien en as-tu conservé approximativement pour révéler autant de détails avec si peu de bruit?
bravo, ça valait le coup d'affronter ce froid sec 👍.
bruno
-
1
-
-
bonjour,
belle météo ce samedi 16 décembre, enfin une journée débarrassée de toute ces couches de nuages et ces trainées d'avions.
j'ai donc pu rendre visite aux géantes et faire ces quelques images.
je n'avais pas pu observer Saturne cette année, c'est donc chose faite en ce tout début de nuit ou la planète passe le méridien à 26 degrés de hauteur après 18h. je ne me suis pas attardé et je n'ai fais que deux SER de 180s.
pour ces acquisitions, j'utilise pour la première fois les cameras Neptune 664C et Apollo M Mini
_2023_12_16_1714_0_U_L
puis, rapidement, c'est au tour de Jupiter,
le ciel est assez stable mais un vent de Sud-Est apporte pas mal de turbulence. la mise au point est difficile à faire, et la plupart de mes films que j'avais lancés par séquences ne seront pas exploitables alors que les conditions étaient les meilleures
je reprend le contrôle vers 22h mais les conditions ont bien changées
Neptune 664C: dérotation de trois images issues des vidéo de 90s (10%)... elle est prometteuse cette camera et sa taille de capteur me convient bien.
2023-12-16-2118_2-U-L-Jup
et assemblage d'images IR610 et couleur par dérotation de 9 images retenues
_2023_12_16_2130_3_U_L_Jup
Apollo M mini avec filtre IR 610 (7 SER de 75s - 15% retenu)
_2023_12_16_2143_7_U_IR610_Jup_7img
et pour finir, une rapide visite à Uranus à qui je n'ai pu consacrer que 15 minutes de captures...
_2023_12_16_2239_6_U
voilà pour cette session planétaire de décembre, je ne sais pas s'il y aura d'autres soirées d'exploitables d'ici la fin de l'année mais ça fait plaisir de savoir qu'on peut encore bénéficier de conditions assez favorables en cette saison...
acquisition:
N 400 f5 - powermate 4x - f/d 28 - 8600mm - ADC PA - IMX664 et IMX429 avec Firecapture
traitement:
AS!3 - WJ et PIX
bon ciel à vous tous
bruno
-
13
-
11
-
-
bonsoir,
Il y a 19 heures, LaurentAndre a dit :Le 400mm a bien parlé !
merci Laurent, mon 400 ne parle pas bien breton, je pense qu'il s'exprimerait mieux dans une région moins turbulente... ici, il fait moins bien qu'un C14 ou qu'un C11 (voir même que mon TSC225) mais je ne désespère pas... à moins que ça vienne de moi et de ses réglages ?
Il y a 19 heures, LaurentAndre a dit :Bravo pour la série et l'assemblage RVB/IR/L
c'est bien peu comparé aux traitements que tu réalises pour les animations que tu as effectué ces derniers temps, bravo à toi
Il y a 8 heures, polo0258 a dit :excellentes images ! bravo!
Merci Polo, peu d'occasion d'imager cette année avec cette météo et cette présence quasi constante du jet stream au dessus de ma région. j'ai eu de la chance sur ce coup
Il y a 8 heures, astrocris a dit :Tu as utilisé winjupos dernière version pour les satellites ?
Salut Christian, oui mais je pense que ça peut venir de mes prétraitements ou de mes mesures d'images, je trouverais le temps de reprendre tout cela pour préserver l'aspect du satellite
Merci Jean-Yves, Sauveur, Patrick et Fabrice,
Il y a 6 heures, loulou13 a dit :super ! et très beau traitement (mais je me répète à chaque fois)
c'est gentil, j'essais de garder cette signature
Merci pour vos avis JM et Daniel
Il y a 5 heures, PhilouB a dit :Salut Bruno 🙂
Superbe Juju, félicitations 👏👏👏
Salut Philippe, merci,
c'était pas la nuit du siècle mais ça valait le coup de tenter...
bruno
-
1
-
2
-
-
Bonsoir,
enfin un ciel dégagé ce 28 novembre
,
j'ai pointé Jupiter assez tard et sans convictions (fort jet-stream annoncé) mais finalement j'ai profité, durant 3/4 heure, de conditions relativement bonnes pour sortir ces images.
j'ai alterné les prises de vues avec les camera NB et couleur pour avoir de quoi m'amuser au traitement.
voici le résultat d'une dérotation sur 18 minutes issue du traitement de 11 SER de 75s,
les images sont réduites à 80%, redimensionnées et inclinées selon la position équatoriale
Europe semble avoir un peu souffert lors du traitement de l'image couleur
bon ciel à vous
bruno
2023_11_28_2326_0
luminance avec la 462MM: 2023-11-28-2319_4 (5 SER)
IR610 : 2023_11_28_2321_2_U_IR610 - dérotation de 2 SER
Newton 400mm f/5 + powermate 4x + ADC PA + RAF + 462MC et 462MM
Firecapture / AS!2 / WJ / Pix
-
9
-
11
-
-
belle animation et très belle image faite le 11/10, bravo!
bruno
-
1
-
-
Bonsoir,
des images magnifiques, j'adore celle de Schiller,
...et tous ces détails dans le terminateur qui borde Clavius, quelle résolution!
le couple Doctelescope/Ostahowski marche à merveille
on verra plus tard pour Jupiter
bruno
-
il y a 20 minutes, Bernard_Bayle a dit :** puisque tu avais les 2, tu fais une différence entre l'Ir.610 et l'Ir.642 , tu en privilegis 1 ou l'autre dans quel cas.
bonsoir Bernard, et merci
je pensais aussi pouvoir faire du RVB ce soir là, l'IR610 m'aurait servi comme R, mais le seeing n'était pas suffisant et l'IR 642 était plus adapté pour réduire l'effet de turbulence.
à 5h TU Jupiter avait perdu de la hauteur et le jour se levait... je pense que les conditions devaient être bonnes lorsque je pointais Uranus, on peut pas être partout
Merci Fabrice
il y a 19 minutes, ALAING a dit :Et bravo pour la petite bille bleue
Merci Alain,
elle est petite mais elle est sympa à imager, et c'est moins stressant que de devoir gérer la rotation de Jupiter et la ronde de ses satellites, ...et ça prend moins de place sur le DD
il y a 5 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :j'aime bien la composition des images 1 et 2 mettant la longue mèche noire en évidence.
Merci Jacques,
oui, l'intégration de l'image IR (ou proche IR) augmente le contraste de certains détails
-
1
-
1
-
Point "suspect" dans M96 EDIT : Supernova SN 2024gda
dans Astrophotographie
Posté(e) · Modifié par Rdj22
bonsoir pleclech94
c'est la supernova SN 2024gda (10h46m52.55s / 11d50m10.97s) découverte le 09/04/2024
sa magnitude était 19,4
tes images ont étaient faites après cette date.
Belle brute, l'image finale va être sympa
bruno