astroluma

Comment faire en partant de rien je ne sais pas te dire. J'ai une timebox (boitier utilisé pour la mise à l'heure PC pour le suivi d'occultation d'étoile) qui est équipée d'une led que l'on peut faire clignoter avec une durée d'allumage réglable. Je suis curieux de connaitre le résultat final, je n'aurais jamais pensé à tester ça de cette manière si ça marche c'est beau! Lionel

Houla je n'y aurais jamais pensé à celle la. Il faudrait plutôt faire (73ms-temps de pose)/nombre de ligne Pour estimer le readout time tu peux faire : 1/(cadence d'image maxi * nombre de ligne de ton capteur) Si on fait ça pour l'IMX 290 on est vers 11µs Une autre solution consiste à filmer le clignotement d'une LED dont tu connais le temps d'allumage. En utilisant le temps de pose mini de ta caméra tu va avoir quelque chose comme ça. Tu compte le nombre de ligne de pixels illuminées et tu en déduit le temps de lecture par ligne. Exemple 100 lignes illuminées pour un temps d'allumage LED de 1 ms donne 10µs Lionel

Ccdciel de Patrick Chevalley fait ça. Il fonctionne sous win 7 avant je ne sais pas.

Pas besoin de st4 les logiciels qui font ça envoi directement un signal de commande à la monture pour la décaler légèrement

Bon, tout le monde a l'air d'accord sur ce sujet il va falloir que je change ma façon de faire. Je ferai des essais avec CCDciel qui permet de faire du dithering sans autoguidage. Lionel

Bonjour, Je fais régulièrement des images avec une petite lulu sans faire d’autguidage. Je part du principe que la conjugaison EP en AD + derive en declinaison donne un effet equivalent à du dithering par logiciel et qu’il n’est donc pas nécessaire d’en faire. Plusieurs personnes sur ce forum pensent que mon raisonnement est faux. Quel est votre avis sur ce sujet? Faut il dans tout les cas faire du dithering commandé par un logiciel ou est ce que les erreurs de suivi de la monture peuvent être suffisantes? Lionel

Oui mais la conjugaison EP + dérive en Dec l'est. Bon je ne vais pas polluer plus longtemps le poste de Remi06 je suis hors sujet

Pourquoi? Je le fait régulièrement et je n'est pas constaté de problème de trame.

Pourquoi faire du dithering si il ne fait pas d'autoguidage? L'EP de la monture fera un dithering naturel en AD et éventuellement l'erreur de mise en station fera qu'il y aura une dérive en déclinaison

Il faut mettre le gain juste au dessus de 100. A cette valeur le bruit de lecture descend à environ 1.5e, tu as une dynamique élevée (environ 13.5 db) et les pixels peuvent encore emmagasiné pas mal d'e sans saturer. Lionel

Non, quelque soit le logiciel dés que tu déconnecte la caméra le refroidissement s'arrête. Pour les risques de plantage c'est négligeable, le logiciel est très stable je ne me souvient pas à quand remonte mon dernier.

Pourquoi ne pas utiliser Sharpcap? C'est à mon sens le choix N°1 pour les caméras cmos . Dans le bas de la fenêtre est indiqué en permanence la T° visée, la T° réelle et la puissance du système de refroidissement (en % du max) Lionel

L'outil qui permet de corriger l'horodatage est prévu pour fonctionner avec les fichiers .ser ou avec le format genika (.gnk) donc pas de fits.

Ça n'est pas tout à fait vrai, il y a une solution chez airylab qui fonctionne. J'en ai fait une présentation rapide à l'ESOP (http://lesia.obspm.fr/lucky-star/esop38/doc/B3-3-L.Rousselot.pdf) C'est une solution qui a l'avantage d'utiliser le GPS. En gros le principe est de ne pas chercher à réguler l'horloge windows mais au contraire de la laisser dériver tranquillement en enregistrant chaque seconde l'écart heure GPS/heure windows. Ensuite un utilitaire permet de faire une correction de l'horodatage de la vidéo pour la synchroniser sur l'heure gps. Airylab donne une précision de l'ordre de la ms et les tests que j'ai pu faire le confirme. lionel

Tu as peut être du tilt. J'ai eu le même problème que toi (même DO et newton 254/1200) , après réglage du porte oculaire le problème avait disparu. Sinon pour voir si tu as fait le bon empilage de bagues tu peux aller voir ici : https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/best-back-focus-length-solutions-55mm.html Lionel