astroluma

Bon tu as de la chance, ascom a complétement planté en cours d'acquisition du coup je viens de faire un test avec l'utilitaire d'analyse capteur de sharpcap.

Je suppose que oui mais je n’ai pas vérifié si l’echelle est la même pour les 2 drivers, je ne sais pas si le 360 du drivers ascom correspond au 360 ou au 600 du driver sharpcap. Je n’ai pas vérifié. Je devrais sortir le matos demain ou après demain je tâcherai de regarder.

Tien toi tu dois te demander si se serait une bonne idée d'acheter une 533 monochrome Chez moi avec le driver ascom le gain est limité à 360, avec le driver intégré à sharpcap (4.0 et 3.2) c'est 600 Lionel

Ce ne sont pas des sujets qui intéressent grand monde , il suffit de regarder le nombre de message dans la section "collaboration pro-am" de ce forum. Dans les clubs astro c'est un peut pareil, je discutais il y a quelques temps avec un membre de la SAT qui est pourtant un gros club et ils sont très peu à s'intéresser à ces sujets. C'est dommage, se sont souvent des observations facile à faire pour ceux qui maitrise déjà l'imagerie ,ça permet d'occuper les nuit ou le ciel n'est pas assez favorable pour la photo et c'est utile. Il y a ce site https://proam-gemini.fr/ qui centralise pas mal d'infos mais le format ne semble pas convenir, il n'est pas beaucoup utilisé.

Depuis 3 ans il y a des campagnes d'observation d'occultation liées à cette mission, quelques observateurs français étaient en Espagne fin septembre pour Polymele. En 2022 il y a 3 occultations sur la France (Eurybates, Polymele et orus). Le sujet devrait être abordé au RCE le dimanche après midi lors de la table ronde sur les collaborations PROAM. Si ça vous intéresse vous pouvez commencer l'entrainement dés maintenant pour être prés pour le deuxième semestre 2022 . Lionel

Super image. Je vois que tu fais avec un newton skywatcher, il est d’origine ou tu as mis un miroir d’artisan pour atteindre cette résolution. Lionel

C’est pas faux

Salut, J'ai celle la sous la main. Faite avec un newton 250/1200 et la 533

Ils m’ont donné un delais au 3eme trimestre. De toute façon si le prix qu’ils m’ont annoncé ($25000 US) est le bon ça ne sert à rien de se poser toutes ces questions ! C’est le prix d’un lingot d’or de 500g!!!

J’avais compris que c'était les premiers capteurs dispo pour essais qui coûtaient ce prix. Ici https://smartvisionlights.com/swir-wavelengths-lighting/ il est plutôt question de 1000$ le capteur.

Je leur ai demandé le prix, voila leur réponse : "We haven't decided on the final price yet, but it's expected to cost around $25,000" Soit il y a un zéro de trop, soit il parle de $ taïwanais (ce qui ferait 750€) Lionel

Salut Il faut chercher chez Edmund optic, il y a par exemple ça : https://www.edmundoptics.fr/p/875nm-cwl-25mm-dia-hard-coated-od-4-50nm-bandpass-filter/29370/ Il laisse passer de 850 à 900 nm. Sinon il faut voir le rendement du capteur dans ces longueurs d'onde, peut qu'un simple filtre IR850 suffirait si le capteur ne voit plus rien au delà de 900/950 nm Lionel

Pour info tangra fonctionne aussi avec les .ser, il n'est pas indispensable de créer un .adv Dans la troisième image en partant du bas tu as un jitter à 56.23ms alors que tu devrais être vers 1 voir moins, c'est typique d'u horodatage irrégulier. Je vois aussi un temps de pose à 703.57ms, de combien est il normalement? 700ms? Il faut faire attention aux réglages caméra. Pour avoir un horodatage régulier il faut que le pc est le temps de traiter les données qui lui arrivent de la caméra en "temps réel". Si la caméra envoie un débit de données trop élevé le pc ne va plus suivre et l'horodatage va devenir irrégulier. Il faut aussi faire attention aux réglages qui ajoutent du temps de calcul. Par exemple si tu fais du binning software en direct pendant l'acquisition tu es sur d'avoir un horodatage irrégulier. Fait un essai avec une ROI de 1000*1000 en t'assurant que tu n'a pas activé le binning software et regarde la valeur du jitter donnée par tangra. Tu peux aussi vérifier manuellement l'horodatage de ta vidéo en calculant la différence de temps entre 2 images successives, si tout se passe bien tu dois toujours retrouver ton temps de pose à 2 ou 3ms prés ( à 1ms prés si tu utilise genika pour l'acquisition) Je vois que dans time reference tu as mis "start frame", c'est le bon réglage pour genika mais pour sharpcap je ne suis pas sur, il me semble que c'est "end frame"

Oui il faut 9600, mais je vois que tu as déjà testé et que ça fonctionne. Il ne te reste plus qu'a déterminer le délai de ta chaine d'acquisition et tu sera au top avec une précision de quelques ms sur ton horodatage.

Non DCDtracker ne régule pas l'horloge du PC. Le principe est de laisser l'horloge dériver et d'enregistrer chaque seconde l'écart ente l'heure gps (qui est considérée comme étant l'heure juste) et l'heure du pc. Après ça tu te sert des données enregistrées pour corriger l'horodatage de ta vidéo en utilisant sertools. L'offset dont tu parles a été ajouté pour s'adapter aux différents récepteurs gps qui ne gére pas forcément de la même façon les secondes intercalaire, perso avec mon garmin 18LVC je dois mettre la valeur à 1.

DCD tracker a besoin du PPS en plus de la trame NMEA, à ma connaissance il n'existe pas de gps usb qui est une sortie PPS. Tu as quel version de Genika? Si elle est trop ancienne (avant 2019) c'est normal que ça ne fonctionne pas. Tu es sur que tu as bien câblé ta prise DB9? Est-ce qu'à un moment donné tu vois la case "DCD line" clignoter? Tu as quoi dans ton fichier? Oui. Tu es sur de ton coup? Je ne crois pas que ce gps est une sortie PPS et sans ça il est impossible que dcdtracker fonctionne.

Il n'y a rien de spécial à faire, il faut juste que tu es installé google earth, tu clique sur le fichier et il s'ouvre.

pour ccdciel il faut définir la durée moyenne des impulsions envoyées à la monture. Pour prism c'est un nombre d'arcseconds. Mon propos n'est pas de dire que ça permet de faire aussi bien qu'un vrai dithering. Cependant quand je fais de la photo en mode emmerde minimum (je crois que tu es un adepte de cette méthode ) donc pose courte, pas de guidage ni de dither.... j'arrive à obtenir des images exploitables. L'image ci dessous en est un exemple, elle a été faite à partir de 3600 poses de 1s avec une ZWO385. Sur le fits pretraité si je pousse fort sur l'histogramme j'ai bien un peu de trame mais ça reste suffisamment discret pour avoir une image finale correcte.

Sans autoguidage, tu va avoir de la trame mais tu peux essayer de minimiser ce problème. Fait volontairement une mise en station approximative, de cette façon en plus du va et vient en AD du à l'erreur périodique tu aura une dérive en DEC, perso j'ai constaté que ça diminue la trame. Tu peux aussi déplacer manuellement le champ 3 ou 4 fois pendant tes poses ou profiter du retournement au méridien... Tu peux également poser la question dans le groupe "ciel profond en mode rapide", la plupart de ceux qui utilise cette technique ne font ni guidage ni dithering logiciel et pourtant ça fonctionne. J'avais poser la question sur le forum ZWO il y a quelques mois. A l'époque ils m'ont répondu que c'était dans leur liste de fonctions à ajouter mais je ne sais pas dire si ça a été fait je n'ai toujours pas mon asiair, il faut les relancer. Pourtant CCDciel et prism le font. J'imagine que le logiciel envoi au pif une commande en DEC ou AD pour déplacer le champ.

C'est bizar cette linéarité à 70% en bin1, il doit y avoir un problème avec la manip

Bonjour M27 en HOO faite cette semaine. 3h de pose en Ha et 2h en OIII avec un newton 250/1200 sur azeq6 et une ZWO1600MM. Prétraitement siril et traitement final pixinsight. Lionel

J’ai un ciel moyen avec un sqm à 20 (je suis en périphérie d’une ville de 25000 habitants). Pour la turbulence elle était moyenne J’ai beaucoup de signal mais à la montée d’histogramme ça n’et pas évident de faire resortir les extensions sans cramer le cœur

Oui je vais essayer de rehausser les details J’ai fait des poses de 180s avec le gain à 200

Je l'ai fait avec pixinsight. La raison de ton problème est dans ta question, le prétraitement se fait fait toujours avec des images non dématricées (luminance, master dark, master offset et master flat). Le dématriçage se fait juste avant l'alignement. Pour siril dans l'onglet prétraitement tu va chercher tes luminances non dématricées, ton marster dark non dématricé, tu coche la case "dématricer avant sauvegarde" et tu lance, à la fin tu aura tes luminances prétraitées et dématricées que tu pourra ensuite aligner et empiler. Lionel

Tu as du oublier une étape au traitement quand je soustrais ton master dark à ta brute de M33 l'ampglow disparait complétement Tu n'aurais pas soustrait le master dark des flats par erreur? m33.fit