Larbucen

C’est très beau et très agréable à regarder.

Allez, une petite dernière et après j'arrête. Je reste admiratif des astrophotographes qui arrivent à lisser l'image au niveau de la couronne. J'ai fait ce que j'ai pu, c'est-à-dire peu.

Bonjour amis astrams, Je vais me rendre à Dallas (Texas) pour l'éclipse totale du 8 avril. Je possède un appareil photo 600D qui sera monté sur une lunette Omegon 72/430. Le tout posé sur une monture Solar Quest. Quels conseils me donneriez-vous question sensibilité (ISO) et temps de pose au moment de la totalité ? Avec ma lunette, j'ai envisagé pour l'instant : 100 ISO et 1/100. Est-ce que cela vous semble cohérent ? J'ai également envisagé d'utiliser un filtre UV/IR cut pour éviter que cela ne bave trop dans l'image. J'ai déjà pu essayer mon set up sur le Soleil non éclipsé. Avec un filtre pleine ouverture, j'arrive à 100 ISO pour 1/4000. Pour ce résultat : L'image est un peu floue en raison des nuages bien présents ce jour là. Mais bon, c'était un essai. Je vous remercie pour vos conseils. C'est la première fois que je vais m'essayer sur une éclipse. Astronomicalement.

Bravo Stéphane. Tes images restent toujours au même niveau d'excellence.

Voici quelques images des phases partielles. Images capturées à 100 ISO et 1/4000.

Chers amis. Notre aventure Texane s'est terminée ce matin avec notre atterrissage à CDG. Après une courte sieste, j'ai enfin pu récupérer les images de ma carte SD. Voici donc un premier traitement de la phase de totalité. Image issue de l’empilement de trois photos « bracketées » à 100ISO et 0,5s - 1/4 - 1/8. Je regrette un peu de na pas avoir plutôt réalisé mon bracketing sur 1/4 - 1/8 -1/16. Soyez indulgents, c’était ma première éclipse en tant qu’astrophotographe. Je vais également faire différents essais afin d'améliorer cette image. Tous les bons conseils sont les bienvenus. Enfin, je compte bien réaliser quelques petits photos montages avec les images de l'éclipses dans sa phase partielle puis totale. Astronomicalement.

C’est un superbe résultat. Peux-tu nous indiquer ta méthode pour la composition HDR ? Merci.

Une très bonne pub pour le SeeStar.

Très beau reportage. Merci de nous en avoir fait profiter.

Très belle collection d’images. Elles sont bien mises en valeur. Merci pour le récit.

En attendant le traitement des images issues de la lunette en voici encore une :

Ok. Voici la suite.

Eh voilà, notre aventure a été un succès. Nous avons profité d’un temps clément malgré quelques montées d’adrénaline. Avec mon ami David @tidav360, nous avions plusieurs instruments : -Un SeeStar. -Une lunette Omegon 72/432 montée sur une Solar Quest avec un Canon 600D. -Une Lunt 50 également sur une Solar Quest pour du visuel (et quel visuel ! ). -Et enfin un Sony Alpha 65 équipé d’un objectif grand angle Samyang de 8 mm ouvert à 3.5. Il faudra attendre notre retour en France vendredi pour voir nos photos. Mais en avant première, je vous offre une belle image du SeeStar avec un semblant de diamant et de belles protubérances. Soyez indulgents, c’est une image sans traitement. Nous n’avons pas emporté nos PC. Astromicalement.

C'est mal parti côté météo. Je croise les doigts.

Merci pour ces nouveaux conseils. Je me suis bien sûr entraîné et je vais essayer de faire le plus de photos possibles. Pour le pointage le SolarQuest devrait s’en occuper toute seule. Pour le retournement au méridien cela ne concerne pas cette monture qui est une monture alt-azimutale. Pour les piles, j’ai tout en double. Enfin, pour la météo, il me reste à prier Sainte Claire. 😇

Bonjour Julien, Je mange à tous les râteliers. Je suis membres de Repères (juste en face de votre stand), de l'AstroClub Andromède de Lassigny (tu viens d'accepter notre invitation sur Facebook) et du CAASV. Nous avons discuté ensemble juste avant l'arrivée de Christophe de la Chapelle de la Chaine Astro. Vous avez été bien sympa quand je vous ai montré mes pauvres photos prises dans l'Oise et sans remote. Tricheurs ! Astronomicalement.

Bravo à vous Julien et Mickael. Je ne connaissais pas votre team et je vous ai découvert hier aux RAC du GAAC. C'est un beau projet et vos images sont magnifiques. Astronomicalement. Simon-Pierre.

Oui, effectivement. Je n'avais pas pensé à cette option. Pourquoi pas ? En plus, c'est facile à mettre en oeuvre. Un coup de molette, un shoot, un coup de molette, un shoot, etc... Le tout en faisant du bracketing, ça peut être sympa.

Bonjour Stéphane, Merci beaucoup pour cette nouvelle source d'information. En passant les données à la moulinette de Xavier Jubier, j'arrive encore aux valeurs 1/4 s pour la couronne et 1/2000 s pour les protus. Ici, on peut ajouter la hauteur du Soleil. Pour moi, il sera à 65°. Cela confirme les raisonnements plus haut. Astronomicalement.

Merci Christian. C'est très intéressant. C'est exactement le genre de conseil que je recherche. Je vais peut-être suivre cet avis et faire des shoots à 1/4 s pendant 1 min et 1/2000 s la minute suivante. A Dallas, la totalité durera 3 m 50 s. Je ferai ensuite 1 m 50 s d'observation à l'oeil nu.

Merci @DSobserver pour cette réponse détaillée. Sans filtre, bien sûr. 100 ISO, cela confirme mon choix. J'avais pensé à 1/100 car justement je me situe entre les 1/500 pour la chromosphère et plus pour la couronne. J'espère avoir un peu des deux avec ce réglage "entre deux". Pour cela, je m'étais servi du document de Fred Espenak que voici : Je pense me situer entre les colonnes 3 et 4. f/D : 430/72 ≈ 6. J'ai opté sur la ligne "Corona - 0,2" qui semble également donner le meilleur résultat pour l'effet "Anneau de Diamant". Je ne vais pas monter jusqu'à 1/4'' car je n'ai pas assez de champ pour une couronne complète. Pour cela, j'aurai un iPhone 15 pro, sur trépied, qui donne des résultat impressionnant de nuit et sur lequel, j'ai installé l'app "Solar Snap" qui possède une option "Totality". En parallèle avec la lunette, j'aurai également un petit compact numérique qui sera en mode vidéo pour saisir l'ambiance. Notez le pare Soleil aux couleurs de mon club d'astronomie : le CAASV. https://www.caasv.org Enfin, je vais peut-être garder en main un bon vieux Canon 1100D équipé d'un objectif de 200 mm. Vous me direz avec tout ça, je n'aurai pas le temps d'en profiter. Rassurez-vous j'y compte bien. Car je connais l'impression que cela donne grâce à l'éclipse de 1999 pendant laquelle, j'ai eu la chance d'être dans la zone de totalité avec un ciel sans nuages. Merci pour vos conseils.

Un adaptateur. Dans un sens : https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/7522-adaptateur-ts-optics-pour-coulant-3175-mm-vers-coulant-245-mm-ts1-245.html Et dans l'autre : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/adaptateur-31,75mm-pour-coulant-24,5mm_detail

Bravo Stéphane. Elle est belle cette nébuleuse planétaire. Je la découvre, car je ne la connaissais pas. Je l’ajoute à ma liste. Astronomicalement.

Merci pour ce témoignage @cbuil. Ce sont effectivement de très belles images surtout quand on sait qu'elles ont été capturées à Antibes. Je connais, je suis natif de St-Jean-Cap-Ferrat. Il me semble que le Vespera Pro va proposer un champ encore plus important comme le présente le site officiel. Voici l'image qui provient de ce site : Le prix d'achat du Vespera reste bien supérieur au SeeStar. J'espère une évolution de ce dernier dans le même sens que l'évolution Vespera 2 -> Vespera Pro. Astronomicalement.

Merci pour cette réponse très argumentée.