olivierr31

Member
  • Content count

    159
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by olivierr31


  1. En comparant avec l'image juste avant, on s'aperçoit que le "flou" est présent bien avant. Il semble donc qu'un objet ait traversé le champ lunaire au moment de la capture et donc dans l'atmosphère terrestre.

    L'hypothèse la plus plausible est un avion avec son clignotant d'une des 2 ailes au moment de la photo (1/250e)

     


  2. Bonjour,

    On faisant un peu de tri ce week-end dans mes anciennes captures, je suis tombé sur une série de  clichés de la Lune prise le 13/09/2013 autour de 23h30 au 450D sur lunette 80ED (Tps de pause 1/250 à 200 iso)

    Sur le dernier cliché, on voit une bizarrerie : ce qui semble être une étoile apparaît d'un coup avec une zone floutée sur le bord de la lune à proximité. Il ne s'est écoulé que quelques secondes entre le dernier cliché et l'avant dernier.

    (Ce qui est dommage c'est que je n'ai pas d'autres clichés après celui-ci qui aurait permis de mieux comprendre le phénomène)

    Une explication pourrait conduire à un satellite passant au même moment avec un dégazage d'hydrazine mais je ne suis pas convaincu. Aussi, je sollicite le forum si quelqu'un avait une explication (rationnelle ;-)

    (J'ai à disposition les images RAW si besoin)

    Merci

    Olivier

    Seance_029.JPG

    Seance_030.JPG

    Zoom.PNG

    • Like 1

  3. Bonjour,

    Afin que le flat couvre bien les 2/3 de l'histogramme, il faut vérifier l'image et utiliser l'outil "histogramme" de ton outil de visualisation (XnViewer, FastStone Image Viewer, ...)

    En PJ un exemple de flat que j'ai réalisé  et qui respecte à peu près cette règle.

    Olivier

    flat2.jpg

    • Like 1

  4. Bonjour,

    Personnellement, j'utilise des filtres EOS-CLIP sur un 450D défiltré (je peux même les utiliser avec un objectif qui n'a pas trop de profondeur comme le Samyang 14 mm F/D=2,8)

    Celui que j'utilise le plus pour faire de la couleur "naturelle" est le CLS_CCD qui filtre bien la pollution lumineuse.

    Je dispose également des filtres Ha_CCD, OIII_CCD et SII_CCD pour faire de la fausse couleur Hubble ou bien du Ha-RGB

    Mais le mieux, si tu veux investir dans une caméra N&B en remplacement de ton EOS plus tard,  est d'acheter directement des filtres au diamètre 51 ou 37 que tu pourras également utilisé avec ton Canon en les fixant sur l'adaptateur ou le correcteur de champ.

    Olivier


  5. Bonjour Dodu,

    Pour débuter, je me rendrai les choses plus facile avec des photos en grand champ :

    • Lunette 80ED de Sky Watcher à 600 € environ neuf (bon rapport / qualité prix)
    • Monture HEQ5 à 950 € environ neuf (mais charge utile max 12 Kg)
    • 1 APN Canon 1200D défiltré à 650 € neuf (chez Richard Galli)
    • 1 lunette guide 80/400 pour autoguider à 110 € environ

    Soit un budget minimum de 2300 € pour faire de l'astrophoto dans de bonnes conditions :)

    Il faut surtout prévoir un matériel qui tienne la route pour les évolutions futures : dans mon cas, j'avais acheté une monture HEQ-5 qui est trop juste en charge utile avec mon 200/1000 pour la photo => aujourd'hui j'aurais pris sans hésiter une monture qui tienne les 15 kg mini.

     

    Par la suite, tu pourras compléter sur des objets plus petits avec un Newton 200/1000 (F/D=5 max) mais la monture sera en limite de performance pour de la photo (préférer une monture NEQ-6 ou EQ6-R à partir de 1300 € environ neuf pour une charge utile de 15 Kg en photo)

    Quand tu seras devenu un expert B|, une caméra CMOS N & B (type Caméra ZWO refroidie monochrome ASI1600MM-C pour 1500 €) avec des filtres couleurs et interférentiels te permettrons de réaliser des captures dignes de ce nom :o

     

    Pour le planétaire, il te faudra une bonne Barlow type Télévue (3x ou 5x) et plutôt avec la configuration Newton 200/1000 pour un grossissement correcte

     

    Olivier

     


  6. J'aime bien la 2ème version :)

    Du coup je me demande si les miennes ne sont pas un peu fades :/

    Ce qui est sûr c'est que plus on sature les couleurs et moins on voit les details.

    • Like 1

  7. Pour qu'elle apparaisse moins rouge, le mieux est de traiter en Ha-RVB sinon un traitement L-RVB le fait aussi. Le fait d'ajouter une luminance permet de dé-saturer un peu la couleur rouge qui est plus facile à retraiter ensuite.

    Ci-joint la différence entre une L-RVB (ci-dessous) et une Ha-RVB (en dernier) que j'avais réalisé sur NGC7000 :

     

    L-RGB.thumb.jpg.f64dc52f2e3e7a343b0becafdf0185f9.jpg

     

    Ha-RGB.thumb.jpg.edfe8b639fa772bb34341c7db1a7e88e.jpg

    • Like 2

  8. Merci ;)

    Concernant ta remarque sur le cycle des anneaux et en cherchant un  peu sur le net, il en ressort que ce n'est pas symétrique : nous découvrons alternativement l’hémisphère nord pendant 15 ans et 9 mois puis l’hémisphère sud pendant 13 ans et 8 mois ( l’excentricité de l’orbite de Saturne explique la différence de durée)

    Donc si on veut faire une moyenne : 14 ans et 7 mois précisément (pour 29 ans et 5 mois de rotation totale autour du soleil)

    Bonne journée également,

    Olivier


  9. Bonjour,

     

    Ce petit post pour vous présenter mon site dédié à l'astrophotographie : http://astrophoto.pagesperso-orange.fr

    Le but de ce site est de partager des photos, des techniques, des matériels dans le domaine de l'astrophotographie avec mon retour d'expérience ainsi que celui d'autres astronomes amateurs.

     

    Principaux points d'intérêts déjà en place :

     

    Ce site est régulièrement mis à jour et enrichit car les techniques évoluent et mon expérience ainsi que vos expériences également ;)

    N'hésitez pas à me faire remonter des incohérences ou des erreurs qui se seraient glissées :/

     

    Astronomiquement vôtre,

    Olivier