jpch84

Member
  • Content count

    82
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 50086

Community Reputation

60 Neutral

About jpch84

  • Rank
    Member
  1. Alors c'est pas progressif, c'est assez brutal, avec un 82 tu as un 60°
  2. Compensée par ça, je ne comprends strictement rien a ce schéma optique mais rien a voir avec une barlow.
  3. En effet la bino large n'est pas compensée, elle a même un tirage plus long que la Maxbright2 118mm vs 105mm La compensée fonctionne bien pour les planètes et objets brillants, mais il y a une très grosse différence avec la Maxbright en luminosité. Si on fait une croix sur le ciel profond alors ok.
  4. J'ai eu la TS compensée et maintenant la Maxbright II, en plus des objets brillants la Maxbright permet d’accéder au ciel profond sans restrictions. Les bras spirales des galaxies se découvrent beaucoup mieux en bino. La solution pratique serait de voir si tu peux mettre une bague d’extension de 100mm en mono et l'enlever en bino.pour la parafocalité, sinon effectivement c'est pénible.
  5. Achat Dobson

    Alors le purosol pour le primaire ce n'est pas impossible, a condition de passer un coup de souffleur avant, genre comme ça : https://www.amazon.fr/Souffleur-Depoussierante-Dépoussiérant-électrique-Alternative/dp/B0B83WJWF1/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=3RQB9HHSK2V9X&keywords=souffleur+ecran&qid=1673738480&sprefix=souffleur+ecran%2Caps%2C73&sr=8-5 Et surtout choisir une lingette adaptée, par exemple les lingettes purosol c'est pas terrible a mon gout, commandé mais jamais utilisée. J'utilise des opto wipes en blanc : http://www.ovision.com/Optowipes.html il n'y a pas mieux. Et le dernier ingrédient: le bon sens! on regarde son mirroir, on connait la nature de sa couche de protection, on réfléchit, pour voir si cette méthode peut le faire, ou on s'il faut se retourner vers la Burgeot/Vernet qui a ses risques aussi. Pour les chiures et colles d'araignée, le lavage paic ne fait stictement rien, l'acétone non plus! le purosol permet de les enlever en douceur.
  6. Sur mon 500 Fd3.3 j'ai le plan focal focuser sorti de 40-45mm En mono Paraccor 2 focuser sorti de 32-36mm En Bino Glasspath baader 1.7 correcteur de coma sorti de 10-12mm En bino barlow APM 2,7 comacorr, réglé à X3 , sorti de 11-13mm Le tout est corrigé du coma et fonctionne très bien. Le plus grand champ en bino c'est les pano 24 sur glasspath 1.7 : 0,57° déjà envisagé une Powermate 4x qui devient x4,5 avec les 110mm de tirage de la Maxbright 2 mais je suis pas trop planétaire
  7. Choix Focuser plat pour newton ??

    Moins qualitatif les baader? Je te conseille vivement de regarder cette discussion:
  8. Quels sont vos oculaires en bino ?

    les APM Uff 15mm par contre passent très bien avec mon Fd3.3 ils sont petits, légers, parfaits pour la bino, a mon avis c'est une affaire, aucune motivation pour changer pour des delites.
  9. Quels sont vos oculaires en bino ?

    Mon avis c'est que j'ai un Fd3.3 et que ces oculaires sont trop simples pour des Fd aussi court, avant j'avais un Dobson Fd5 et ça marchait mieux. C'est pour ça que je les vends.
  10. Quels sont vos oculaires en bino ?

    J'ai des delites 11mm decloackés avec des œilletons de microscopes, petits, efficaces mais chers.
  11. Avis sur placement secondaire

    non, par contre je pourrais tilter le porte oculaire pour qu'il vise plus bas, mais je ne sais même pas si c'est normal ou pas, si c'est à cause de l'offset ou pas. Suis pas calé en géométrie.
  12. Avis sur placement secondaire

    C'est le cas ici, donc normalement il faudrait le remonter. Mais je n'ai plus de marge, ça restera comme çà.
  13. Bonjoour, J'ai un Dobson 500 Fd3.3 Une fois collimaté aux petits oignons, et la rotation du support secondaire parfaitement réglée voici ce que j'obtiens avec un TS Concenter Il semblerait qu'il faudrait remonter le secondaire vers le haut. Ma question: est ce une vue normale a cause de l'offset et de la géométrie d'un Fd3.3 ou bien faudrait il effectivement remonter le miroir (je ne peux pas, plus de marge)
  14. un souffleur dans ce genre, qu'en pensez vous? https://www.amazon.fr/ITdusters-com-EGP-COM-011-CompuCleaner-Electric-Duster/dp/B00S7CH6FK/ref=sr_1_11?c=ts&keywords=Aspirateurs+pour+ordinateurs&qid=1654963526&s=officeproduct&sr=1-11&ts_id=205331031
  15. TS HR 7mm ou ES 52° LER 6,5mm ?

    Oui, je sais pour l'histoire de la fusion, mais j'ai déjà essayés des Nagler 5mm et pas de problèmes. Par contre la qualité de fabrication est vraiment importante, il faut que les deux oculaires soient strictement identique, j'ai déjà renvoyé une paire Vixen SLV parce qu'avec un pouillème de focale différente.