jpch84

Member
  • Content count

    45
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

28 Neutral

About jpch84

  • Rank
    Inactive member
  1. Pour la couverture nuageuse le soir même il y a le modèle Arome qui est pas trop mauvais avec 3 couleurs pur les nuages bas, moyen, haut. En autre sur http://www.meteociel.fr/modeles/aromezoom.php?x=384&y=384&ech=21&zoom=0&mode=38
  2. Essai bino

    essayez aussi la rotation des oculaires, j'en avait une paire, l'un fonctionnait pareil dans toutes les positions de rotation, l'autre seulement dans une position.
  3. Une paire pour bino Ils sont tout neuf, facture astroshop de mai 2020 126€ Boite, bouchons au complet bien sur. Par rapport aux autres plossl 32mm leur champ est un peu plus étroit que la moyenne mais excellent confort, très au dessus. Net jusqu'au bord avec un dobson f/5 80€ FDP inclus
  4. 300 comètes en visuel !

    Avignon. Bon ok, un gros quart, impressionnant quand même, ça colle avec la mesure de Alexandre Renou.
  5. 300 comètes en visuel !

    Et bien ça me fait plaisir de lire ça, parce que oui j'ai vu une nuit à 3h du mat la queue de Hyakutake qui traversait la moitié du ciel, au club ils me disent, mais non c'est pas possible, tes souvenirs exagèrent.
  6. 300 comètes en visuel !

    On a vu Neowise le 11 juillet vers 4h30 depuis le sommet du Mt Ventoux, la queue tenait les 7° de champ de mes jumelles Trinovid 8x42
  7. Nouvelle comète ! C/2020 F3

    ce matin au Smartphone, d'Entrechaux (nord Vaucluse)
  8. Atlas Virtuel de la Lune Version 7

    Génial! c'est un outil que j’utilise souvent! merçi.
  9. Paracorr sur fd/3.3 ?

    Encore faut il que lors du collage du triangle il y est une précision de 0.18mm, pas une mince affaire!
  10. Paracorr sur fd/3.3 ?

    oui, avec un fd/5 gros changement avec le 20mm, avec le 12.5 c'est mieux aussi, mais j'aurais pas acheté le paracorr pour çà. Je vais commander un fd/3.3 et je me demandais si ma combinaison actuelle PW2x et Nikon Hw 12.5 allait suivre sans paracorr.
  11. Je me demandais jusqu’à quelle focale en 100° on a besoin du paracorr. en 20 et 12.5 évidemment, mais jusqu’où en grossissement? Est ce que j'en aurait encore besoin à 6.25? HW12.5 PW2x et a 5mm , à 3.5mm? Votre expérience et usages m'intéresse.
  12. voilà, c'est ça qui m'inquiète dans mon pari technosky/maxbright.
  13. Et bien je l'avais acheté par curiosité et méfiant quand a la vision bino, j'ai été absolument conquis , voire carrément enthousiaste sur la lune, les planètes, M13, M42. Pour être clair je préfère le rendu avec ces oculaires basiques qu'en mono avec un mon Nikon HW 12.5, un des meilleurs oculaires au monde! + oui, une paire d'oculaires a 130€ la paires font mieux qu'un Nikon à 800/1000€. Du coup je me suis dit que j'étais prêt a aborder les choses plus sérieusement et a investir plus, j'ai commandé la Maxbright2 avec son correcteur pour newton, budget 625€. La Technosky à 2 défaut, la vision est un peu plus sombre que ses concurrentes, donc exit le ciel profond, nébuleuses et galaxies, j’espère que la maxbright qui a été optimisée pour la luminosité et la transmission me permettra d’accéder un peu mieux a ces objets, c'est un pari. L'autre défaut non rébarbatif c'est qu'elle est sujette a des reflets sur les astres très lumineux ce qui n’empêche de voir les détails mais j’espère que j'aurais moins besoin de déplacer le truc lumineux a une autre position, bon ok, c'est du luxe, c'est pour couper les cheveux en 4, l'ombre de saturne sur ses anneaux la première fois que je l'ai vu c'était avec la bino, pas au nikon. La ou je ne suis pas sur de mon coup c'est que je vais passer d'une bino qui ne comporte que de l'optique et des mirroir contre une qui aura des prismes épais a traverser, en netteté et finesse, rien a reprocher a la technosky, même comparée a la Mark V du club, j’espère qu'il en sera de même pour la maxbright. J'ai préparé mon tube a la maxbright en le raccourcissant de 30mm a la meuleuse, bref je ne sais pas encore si ma décision était la bonne, mon pari est que oui, résultat dans quelques semaines.
  14. la WO passe du 20mm 70°, MAIS, pour atteindre le focus il faut une barlow, donc --> 10mm 70° Avec la Tecnosky on peut mettre du 20mm 50° et oui, les faibles grossissements sont utiles. 15mm x3 sera plus facile a fusionner que 5mm oui.
  15. A qualité égale, le rendu sera identique. Si tu prends des Delites 15mm ce sera meilleur que tes ES 82° Si tu prends une bouze 15mm tes ES 11 seront meilleurs. Tu peux aussi doubler tes ES14mm avec une barlow 3x = 4.7mm le champ sera réduit à 70° Avec cette bino ce n'est pas du vignetage, c'est le champ qui est réduit franchement genre tunel, ton 82° deviendra un 70°