guilaume

Member
  • Content count

    217
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

94 Neutral

About guilaume

  • Rank
    Active Member

Recent Profile Visitors

2025 profile views
  1. Bonjour, Sinon, tu peux utiliser ce genre d'outil: https://m.fr.aliexpress.com/item/32721310447.html?sellerAdminSeq=110646148&spm=a2g0n.search-amp.list.32721310447&aff_trace_key=6a6177ee505e462786b418ea02919b5d-1553082403908-06434-UneMJZVf&aff_platform=msite&m_page_id=2511amp-rJsTcwOqfr8gTv9JvqfGFA1554953192230
  2. Quel mak ?

    Bonjour, Pour les bagues, T2 est un filetage standard, m42 en est un autre, m54 encore un autre. Ton mak a normalement un filetage t2 sur le porte oculaire. Pour la qualité des bagues, j'en ai une basique qui tient bien, mais si tu vas acheter ton mak en magasin, prends ton canon pour tester, c'est le mieux je pense. Pour la lune, ma fille la regarde sans filtre, mais j'évite de lui mettre l'oeil à l'oculaire aux alentours de la pleine lune (bien que ça ne soit pas dangereux, ça ébloui un peu). L'idéal pour la lune est de rester en vision diurne afin de limiter l'eblouissement, de toute façon, je ne sais pas quel âge ont tes filles, mais les veillées jusqu'à la nuit bien noire qui permettent de passer en vision nocturne sont rares pour la mienne (6ans 1/2), et les observations se font surtout l'été ou la nuit tombe très tard. L'usage d'un filtre n'est pas non plus interdit et si tu te sens plus rassuré avec, n'hésites pas à en prendre un
  3. Quel mak ?

    Bonjour, Tu n'est pas obligé de remplacer tes oculaires avant d'avoir regardé dedant :). Sinon, les plossl ont ce pb de confort à partir du 10mm à peu près. Il est plus interessant de partir sur des oculaires ler (long eye relief), les explores scientific ont bonne réputation et un bon rapport qualité/prix. Pour le grand champ, le 25 fait le taf. Le champ max que tu auras sera avec un 25mm/68° ou un 32mm/50° ou un 40mm/40°. Ça te donnera un champ de 1.1° avec une pupille de sortie max de 3,4 mm avec le 40mm. Les filtres, j'aurais le même avis que pour les oculaires, tu peux commencer sans, mais sinon, le polarisant je ne le trouve pas utile, mais c'est une question de gout. Pour un filtre uhc pour les nebuleuses accessibles au mak, tu peux prendre le temps également, en ce moment il n'y en a pas des masses. Cet été ça sera plus intéressant. Pour ma part, j'utilise un filtre npb de dgm optics (http://www.npbfilters.com) il fait très bien le taf je trouve et est assez bon marché. Pour la collimation, si tu prends ton mak chez Pierrot astro, tu peux lui demander de la vérifier (ainsi que ta monture) et tu seras tranquille. Les maks sont réputés pour le maintien de leur collimation, et ça semble se confirmer sur le mien. Dans l'ordre de priorité, je mettrai en 1er la motorisation, c'est pratique le suivi si tu pointe un objet et que tu veux le faire partager à ta fille. Les éléments optiques comme un rc, il y en a un de fourni, et en débutant tu ne percevras certainement pas la différence avec un diélectrique. Des oculaires, il y en a déjà 2, ils sont de qualité basique, mais permettent de voir si les focales et le champ qu'ils délivrent conviennent ou si il est préférable de prendre plus de champ ou une focale intermediaire ou plus courte, ce n'est pas parce qu'ils sont basiques qu'on ne voit pas au travers Bref, je te conseille de prendre le temps d'observer et de te faire un peu d'experience pour investir dans des accessoirs. Si, il y a peut être un truc utile qui ne coûte pas grand chose, une bague t2 pour ton reflex, lors des premières observations, il n'est pas rare que l'on souhaite faire des photos de la lune notamment.
  4. Reducteur de focal sur Mak127

    Bonjour, Il y a un gars qui a fait quelques prises au mak avec reducteur, mais c'est avec une 290 mono et une 224. https://www.webastro.net/forums/topic/171651-m1-au-mak-127-beaucoup-de-galère-et-de-choses-à-apprendre/
  5. bricolage dobson

    Bonjour, Sur mon es300 que j'ai eu d'occasion, la cage était tournée, les équerres qui permettent de fixer les tubes étaient vissées sur les trous que l'on devine sur ta photo
  6. Avis lunette, ouverture >100mm

    Bonjour, Il y a cette annonce, si tu n'est pas trop loin, ça peut être intéressant: https://www.webastro.net/petites_annonces/pack-astrophoto-newton-200-800-carbone-quattro--accessoires_51559.htm
  7. Eos 450 d

    Bonjour, Tu peux utiliser eos movrec: https://sourceforge.net/projects/eos-movrec/
  8. Outil pour bague optique

    Bonjour, J'utilise un pied à coulisse (les premiers prix sont à éviter)
  9. Tube léger

    D'après les caracteristiques sur astroshop, c'est 5kg de charge max pour la monture celestron gt et pour la monture astro fi. La gt wifi doit être un mix des 2. Le mak 127 est très compact et en dessous en poids. Ça devrait passer.
  10. Tube léger

    Bonjour, Par contre, pour un mak à f/d de 15, il faut regarder chez bresser, son poids est de 3,4kg.
  11. objets les plus visible ?

    Bonjour, Pour vérifier ou est pris un cliché et avoir le nom des étoiles et objets dans le champ, il y a astrometry.net que j'utilise. Ça rame, mais ça marche quand même. Sinon, pour impressionner des néophytes, le laser vert ou un autre systeme de pointage (l'avantage du laser, c'est qu'il est très fin et qu'un laser, ça parle à l'imaginaire collectif) fait parti de ce qui marche le mieux je trouve. Montrer un amas d'étoiles concentré et ensuite pointer une zone ou il n'y a rien de visible à l'oeil nu, ça provoque parfois un retour à l'oculaire de certains participants. Je rejoins les autres sur les étoiles doubles colorées, amas ouverts et gros globulaires qui sont de bonnes cibles visuelles en ciel profond pour montrer à des convives non passionnés.
  12. optique

    Bonjour, Je m'aperçoisque je me suis trompé, avec le 12mm, tu as un grossissement de 100x, pas de 1x d, c'est avec un 8mm que tu obtiens 1xd. Sinon, avec un 15 ou 16, tu seras des grossissements de 75 ou 80x, c'est bien aussi, ça ne change pas grand chose en pratique. "bien voir" les nébuleuses, c'est très subjectif comme concept. Les nébuleuses et les galaxies restent des taches grises sur fond gris foncé. Le mieux est de tester les oculaires et de voir si ça convient. Il doit bien y avoir quelques astronomes amateurs dans ton coin.
  13. optique

    Bonjour, En ce qui concerne le grossissement et la luminosité, la pupille de l'oeil, la nuit, avoisine les 6mm (selon l'âge et la personne). Le telescope avec l'oculaire délivre un cercle lumineux, appelé pupille de sortie. Plus le diametre de cette pupille de sortie se rapproche de celle de ton oeil, plus tu capte de lumière. Celle pupille de sortie se calcule par le rapport entre le diametre et le grossissement (d/g) ou, plus simplement en divisant la focale de l'oculaire par le f/d de ton telescope. Par exemple, avec ton 25mm, tu as une pupille de sortie de 3,125mm, avec le 10mm tu as 1,25mm. C'est pourquoi avec le 10mm tu captes moins de lumière. Ensuite viens la qualité de l'oculaire, mais même avec un excellent oculaire, un 10mm délivrera moins de lumière qu'un 25. Le 25 est très bien pour chercher et pour les nébuleuses etendues comme celle d'orion par exemple. Le 10 du kit est très moyen. Il peut être interessant de le remplacer par un +/- 12mm, ce qui te ferait un grossissement de 1x diamètre. C'est interessant pour beaucoup d'objet et pour trouver les nebuleuses planetaires. Ensuite, pour de plus forts grossissements, 1,5× le diamètre (225x) en grossissement me semble très honnêtes, peut-être un peu moins, je ne sais pas ce que vaut ton miroir, pour les petites nebuleuses planétaire (et pour les planètes). Ce n'est qu'un avis, le mieux étant de pouvoir tester dans un club ou lors de rencontre afin de trouver des oculaires qui te conviennent. Bon ciel. Guillaume.
  14. A votre avis ?

    Bonjour, Les montures équatoriales sont conçues pour suivre les objets en ne jouant que sur 1 axe, mais, au fur et à mesure de l'observation, le porte oculaire se déporte et si en astrophoto ça ne pose pas de problème, en visuel, sur un newton, c'est parfois plus folklorique, tourner le tube dans les anneaux peut s'avérer un peu fastidieux. Les montures azimutales permettent de suivre sans trop de problèmes, surtout si tu pars sur un petit télescope, ton grossissement max sera limité (les objets sont plus difficiles à suivre à fort grossissement). Un des avantages est que tu as toujours le porte oculaire du même côté sur le télescope. Les plus utilisees sont les montures équatoriales allemandes, celles avec contrepoids, elles sont plus ou moins stables et suivent plus ou moins bien. En général le prix suit la capacité de charge/stabilité /fiabilité dans le suivi. Il y a aussi des montures à fourche avec table équatoriale (souvent sur les cassegrains), les tables équatoriales qui se mettent sous les montures dobson, les montures équatoriales anglaises, les montures "fer à cheval ",... mais elles sont soit spécifiques, soit peu usitées.
  15. A votre avis ?

    Bonjour, Pour le 130/650, vérifie auprès du vendeur que le miroir est bien parabolique et non sphérique.