guilaume

Le fameux chaource (ça marche moins bien à l'écrit)

Bonjour, Merci Dans le 40 mm, il y a : - Televue Plossl 43°, 1,25" - Explore Scientific 68°, 2" Je préférerais le 68° de ES pour le champs plus grand. Mais est-ce que je pourrais avoir les 68° avec mon Mak127 modifié pour recevoir du coulant 2" ? Je pense que lyl ne parlait pas de la focale d'oculaire. Avec ton 31/72° en 2", tu dois être peu ou prou au max de champ exploitable sans un vignettage trop gênant.

Bonjour, Pour un 31mm, en 1"1/4, avec un diaphragme de 28mm, ton champ sera autour de 51°. Bon ciel.

Bonjour, Pour le coulant, le diaphragme de la lentille d'entrée determine le champ apparent max, qui sera en relation avec la focale de l'oculaire. J'ai une formule approximative qui permet de savoir quel est le diaphragme de la lentille d'entrée (field stop) Field stop = Focale oculaire × champ apparent oculaire ÷ 57,3 Le fieldstop max du 1"1/4 est de environs 28mm. Mettre un coulant 2" si ce n'est pas nécessaire mécaniquement n'apporte rien optiquement, mais offre plus de stabilité pour des oculaires lourds.

Bonjour, Je ne suis pas tout proche non plus, mais j'ai utilisé ce tuto a mes débuts pour dégrossir : http://colmic.free.fr/collim/collimat.htm La methode est adaptée au visuel, pas uniquement à la webcam pour un c8 ou les vis sont tout à fait accessibles en ayant l'œil a l'oculaire.

Bonjour, Il y a ce sujet sur webastro: https://www.webastro.net/forums/topic/171746-jumelles-apm-120-sd-90°-fil-rouge-impressions-tests-partage/

Bonjour, Merci Philippe, tes aventures m'ont beaucoup servi. Cela ne m'a pas empêché d'avoir mes propres galères. Voici un petit compte rendu. Je n'ai pas eu la présence d'esprit de faire des captures d'écran Tout d'abord, j'ai débuté en 2,4Ghz pour pouvoir pilter la azgti. J'ai eu quelques pbs entre la monture et le stellarmate, je ne sais pas si le wifi en était la cause, mais comme j'avais commandé un cable eqmod qui est arrivé, je suis repassé en 5Ghz. C'est bien plus stable depuis. Mon premier chantier a été l'autofocus. La première fois, c'est assez déroutant. J'utilise un astromechanics focuser canon. J'ai tatonné car il faisait la mise au point sur le bruit de la caméra, celle-ci se faisait vers 10m et non vers l'infini. J'ai fini par comprendre comment réduire la plage sur laquelle l'autofocus doit s'initialiser. Du coup, je trouve que le grand nombre de paramètres est intéressant et permet de comprendre comment fonctionne le système. La contrepartie, c'est qu'on avance en tatonnant. (Je ferai des captures avec ce que j'ai compris de ce système). Je suis donc passé à l'alignement polaire. L'interface est déroutante au début, mais c'est très bien fait et très efficace, même pour un alignement sans vision sur polaris (c'est mon cas). La première seance s'est bien passée, quelques pbs de batteries pour la monture ont écourtés la seance. Ces pbs ne mont permis que de faire une 15aine de prise de la rosette de 30s et de tester le live sur les galaxies de bode. Le mode live permet la récupération sur le smartphone ou la tablette. Ça semble fonctionner, mais je n'ai pas poussé plus loin. La session suivante, j'ai perdu la résolution de plaque, j'ai vérifié les paramètres en me basant sur les déboires de Philippe. Je séche. Je regarderai plus précisément la prochaine session avec captures pour pouvoir y revenir et réinstallerai stellarmate (j'ai quelques bugs, ça vien peut-être de là). Le premier bilan que je fais de stellarmate est que je trouve l'interface de l'appli assez bien faite, moins ergonomique que l'asiair, mais plus complète. Les paramètres nombreux peuvent dérouter et il faut vraiment s'investir pour comprendre comment ça fonctionne. J'aime bien. Bon ciel. Edit: Après reinstallation de stellarmate, tout est revenu dans l'ordre.

Super, merci frank.

Bonjour, Je suis enfin arrivé à bout des 46 pages de ce sujet et ça m'a permis de moins appréhender ce système. Je remercie @kaelig pour l'avoir initier, merci également aux participants qui donnent des resources et de l'expérience, notamment @Phil49 qui décrit tous ses problèmes et les solutions apportées, notamment avec l'application car c'est cela qui m'interesse dans ce système. Je ne suis pas très expérimenté en astrophoto et complètement néophyte en linux, je m'attends à bien galèrer au début. Bon, j'ai donc monté Stellarmate sur un rpi4 et vais faire mes premiers essais en extérieur cette semaine, le temps semblant devenir plus clément. Je vais tester tout ça sur une azgti, une asi385 et un focuser Astromechanics pour objectif canon (j'utilise le 100-400L). C'est sans guidage pour l'instant (ça viendra), c'est avec l'application android, avec l'azgti en wifi connectée au hotspot du rpi. J'ai fait quelques essais, tout se connecte bien, la mise au point automatique semble fonctionner (testé sur une étoile artificielle), l'ouverture est controlable. La monture réagit également. Le gps et l'heure se synchronisent avec mon smartphone. J'ai quelques interogations, est-ce que ekos permet de déterminer la focale? (Sur asiair pro, il suffisait de mettre la focale sur 0 et il la determinait tout seul). Si ce n'est pas le cas, la focale renseignée doit-elle être exacte ou bien une marge de manœuvre est possible? Merci. Guillaume

Bonjour, Les galaxies sont très sensibles à la pollution lumineuse du coup, il y a plus simple pour débuter (et plus jolies en visuel) que la galaxie d'andromède comme les pléiades ou le double amas de persée par exemple. Ce sont 2 cibles pouvant être vues à l'oeil nu sous un ciel moyen, cela permet d'apprendre à chercher ses cibles. Il y a aussi la nebuleuse d'orion en ce moment, mais en ville, elle risque d'être décevante. Les amas ou les etoiles doubles ou carbonées me semblent de bons objectifs pour débuter. Il y a aussi jupiter, encore visible en début de soirée. Bon courage et bon ciel.

Bonjour, Le champs sera identique, tu peux voir sur https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ (J'ai mis les caracteristiques du sony et du 300 car ils ne sont pas référencés) L'a6500 a des pixels plus petits, voici 2 liens, l'a6500: https://www.digicamdb.com/specs/sony_alpha-a6500/ Le rebel xt5i: https://www.digicamdb.com/specs/canon_eos-rebel-t5i/ Le cable que met sauveur en photo te serait très utile avec ta star adventurer, je crois qu'elle possede un intervallomètre intégré. Bon ciel.

Bonjour, Pour des prises de vues avec ton appareil, il te faudras plutot ce type d'accessoire : https://www.maison-astronomie.com/fr/adaptateurs-speciaux-photo-numerique/1595-adaptateur-numerique-29-a-61-mm-microstage-ii-baader-4047825019622.html Il en existe d'autres, c'est le premier sur lequel je suis tombé.

Bonjour, Il y a une application qui à l'air interessante pour les smartphones dont l'apareil photo peut passer en manuel: https://www.deepskycamera.de/en/index.php Le développement de sa version pro semble assez prometeuse: Bon, ça reste limité par rapport à du matériel specifique, mais quand on a un smartphone et éventuellement un télescope/une monture, cela permet de voir si on accroche ou non à l'astrophoto avant d'investir.

Bonsoir, Je fais du repérage pour lundi soir et les deux ombre (Callisto et Ganymede) sur jupiter En attendant, hier soir, une seule est apparue un peu avant que la géante ne passe derrière l'arbre du voisin. C'est l'ombre de Europe. Le satellite devait se trouver devant le disque, près de la gtr, mais je ne l'ai pas vu. Le satellite visible sur le dessin est, normalement, Io. De l'autre côté de la planète, il y avait Ganymede, mais la feuille était trop petite. Bref, au crayon, puis scan, puis fond de ciel avec logiciel. L'observation s'est faite avec le C8, en bino, à environs 300x. Le 30-09 entre 22h00 et 22h30 heure locale. Bon ciel.

Bonjour, Ça depends des conditions, il m'est arrivé, cet été, de voir des wos et l'oval bt ( http://www.astrosurf.com/topic/148322-jupiter-nuit-du-18-au-19-aout/). Bon ciel.

Salut, Merci @serge vieillard, très chouette le petit tuto et resultat pour passage en couleur. Merci @Anton et Mila, c'est un vieux C8 des années 90, j'en suis très content effectivement. Je n'ai pas pu le comparer à d'autres ni le tester, mais il me convient bien et c'est ce qui compte. Merci aussi aux autres personnes qui sont passés. Je vous souhaite moins de nuages qu'ici. Bon ciel. Guillaume

Bonjour, Merci à @ALAING, @miauchi,@Penn, @etoilesdesecrins, @Sauveur et à celles et ceux qui sont passés. J'ai du mal avec la couleur, ce n'est pas simple à retrouver les teintes, particulièrement sur les zones polaires. Je trouve aussi, elle est très peu contrastée et les nuances disparaissent rapidement en cas de turbulence. Bon week-end.

Bonjour, Il y a de grosses tempetes blanches dans la zone sud, elles suivent le passage de la gtr, mais sont et sont deja assez grandes et définies au 200mm, à 200x, pas fait attention à moins. Avec la 100mm, pas sur qu'elles soient définies, mais elles sont peut-être suffisamment nombreuses et rapprochées pour donner l'impression de quelque chose. Le "train" prends une moitié de disque.

Super alaing, la configuration ombre gtr méritait une image (même si tu as arrêté Jupiter ) Bon ciel.

Bonjour, C'était l'ombre de callisto dont le transit s'est terminé vers 22h30 local. J'ai observé le début, alaing et leonardcauvra l'ont filmé.

Bonjour, Je me suis essayé au dessin papier le week-end dernier, c'est moins facile que sur mon téléphone. Donc, j'ai profité d'un week-end correct pour bricoler et tester ma table équatoriale avec mon 300. Bien que les conditions soient très moyennes, je teste sur Jupiter. Je me mets en bino, avec un grossissement de environs 250x. C'est peu, mais les conditions étaient mauvaises. C'est assez déroutant de passer de la position d'un c8 à celle d'un dobson et de passer d'un stylet ou tout peut être effacé sans traces à du papier. J'ai fait le dessin au crayon gris trouvé dans la trousse de ma fille, j'ai noté les couleurs à part, en rentrant, au crayons de couleur, toujours ceux de ma fille, sur une feuille à part. Le gabarit, c'est un gobelet en plastique un peu déformé. J'ai ensuite photocopié le noir et blanc et mis de la couleur sur la copie. Bien que pas terrible, je suis assez satisfait de mon dessin. L'observation s'est déroulée vers 00h30 locale (peut-être plus tard, je ne sais plus trop). Voici la version crayon gris à l'oculaire : Puis la version couleur, l'assombrissement du limbe est fait numériquement : Il n'y a pas énormément de details, j'ai essayé de voir des details dans les parties sombres des bandes, comme les tourbillons que note Guillaume, mais je n'ai rien vu. Une autre fois peut-être. Merci, bonne journée.

Merci @jm-fluo Tout à l'heure, et peut-être encore un peu actuellement, une configuration amusante sur Jupiter, l'ombre de callisto s'est retrouvé sur la gtr. Voici mon dessin, au debut, vers 1h30 local, avant que l'arbre du voisin ne passe devant jupiter. Crayon gris, calepin, gomme. Observation au c8, bino, x300 environs. Bonne nuit.

Bonjour merci @Guillaume BERTRAND, @fred-burgeot, @PerrouriefhCedric, @AlSvartr et ceux qui sont passés. Le coup de la photocopie, c'est que j'ai eu un peu les chocottes de gacher ce que j'avais en crayon gris. Ça évoluera. Bon ciel

Bonjour, Merci @lolodobs, @ALAING, @Sauveur et @serge vieillard. J'avais lu ça dans un sujet de dessin ou dans astrodessin, je ne sais plus trop. C'est bien possible que cela vienne de toi. Pour le crayon gris, c'est un crayon graphite 2H et pour détailler, les etapes 1 et 2 sont à l'oculaire. J'ai eu un peu peur de faire des cochonneries en mettant directement la couleursur le dessin au crayon gris:

Bonjour, Superbe dessin, plein de détails et bien détaillé. J'ai pu observer au 300 la même nuit, mais un peu plus tard, quand Io commençait son transit. C'est assez marrant les augmentations de diamètre, du 200 au 300, la différence est énorme, et quand je vois certains détails que tu mets avec le 400, particulièrement les tourbillons sombres dans la partie sud, perçus dans les bandes sombres, ça donne envie. En tout cas, bravo, c'est très reussi.