PhFL

Member
  • Content count

    100
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

10 Neutral

About PhFL

  • Rank
    Member

Personal Information

  • Hobbies
    Astronomie, voile classique
  • Adress
    Haut de Seine
  • Instruments
    Réfracteurs :FC100-DC, FS78, FS60,
    Réflecteurs : Mewlon 180, Strock 250, ETX105
    Montures : HEQ5 goto, TV Gibraltar, Tak Teegul Sky Patrol 2, Skywatcher AZ GTI

Recent Profile Visitors

1610 profile views
  1. Skysafari plus 6 Help 😀

    Désolé de t'avoir induit en erreur, tu as raison. 24 mm est bien la focale de l'objectif focal et 2,8 son ouverture. Diamètre donc 24/2,8...soit 8,57 et là j'ai un problème comme toi, car le diamètre d'un 24mm me semble plus important que 8,57mm. Mais peut-être le diaphragme interne diminue le diamètre extérieur de la lentille... Confus de ma précédente réponse, je n'ai pas la réponse.
  2. Maksutov 90/1250 - Que puis-je voir ?

    J'ai eu un ETX 105 (presque un 90). C'était mon premier instrument et j'en garde un très bon souvenir. Attention le porte oculaire limite les oculaires à 1,25 pouces, donc oublie le 40mm à 70°, le plus grand champ est obtenue avec le 32mm Plossl 50° (ou encore mieux mais c'est très cher un panoptic 24mm 68°), donc au mieux 1,3° de champ (donc non pour les Hyades et Pléaïde, le champ est trop petit). Excellent en planétaire, ne pas avoir peur de le pousser, un occulaire de 6mm donnera 200x environ. Pour le ciel profond, c'est un peu plus frustrant(seulement 1,3°), le plus grand champ est obtenu avec le 32mm soit 40x, mais avec ça, les objets Messier (et même d'autres) sont accessibles. Comme l'instrument est très léger et compact, on l'emmène facilement en vacances, et les bons ciels sont à nous alors. En Corse ou en Bretagne, sous un bon ciel, j'ai gardé de super souvenirs avec ce petit instrument. Enfin achète toi ce livre "j'observe le ciel profond avec une lunette de 60 mm" de Raphäel Gillis" -édition Broquet et tu verras que l'on fait plein de choses avec un petit instrument (200 objets sont recensés, liste plus systématique et complète que celle de Messier).
  3. Petite monture AZ goto

    Merci à tous, j'ai finalement acquis cette petite monture Skywatcher AZ GTI. C'est très compact et correspond tout à fait à mon programme "nomade très allégé" . En revanche j'ai eu quelques inquiétudes avec l'étalonnage sur 2 étoiles avec l'application Synscan pro sur IOS qui ne pointe pas du tout sur les bonnes étoiles, inquiétudes levés lorsque je suis passé à l'application Synscan non pro qui elle, pointe parfaitement les bonnes étoiles. Il doit y'avoir un bug sur l'application pro, ça marche bine pour étalonnage 3 étoiles, mais pas du tout pour étalonnage 2 étoiles.
  4. Petite monture AZ goto

    Merci pour ta réponse. Après avoir regarder tes liens, j'ai finalement pris une AZ GTI mini. Pour les autres modèles, voici ce que j'ai compris. La monture goto sky-watcher All view est surtout intéressante pour les photographes (panoramique, travelling en vidéo...) et plus cher, plus encombrante. La troisième monture fait la même chose mais avec son bras, elle semble plus encombrante et de plus, est légèrement plus cher... Bon certainement quelque chose m'échappe, je vois mal pourquoi Skywatcher multiplierait des modèles sans raison...
  5. Skywatcher propose plusieurs modèles de petites montures AZ goto : Il y'a la AZ GTIMini, la AZ all view et la AZ star discovery...tout ça pour environ 300-400 euros Toutes sont goto et semblent offrir également la possibilité de pousser manuellement sans perdre les données (comme un push to...mais beaucoup moins cher qu'un Nexus) Ma question : Pourquoi tant de modèles, il doit certainement exister des différences...mais à lire les notices non, toutes supportent jusqu'à 5 kg donc parfait pour supporter une lunette de 80 à 100 mm. Recommandez vous un modèle plutôt qu'un autre ? Merci
  6. La constellation d'Orion, hier soir...

    Petite question de débutant. Comment fais-tu pour mettre un filtre STC sur un objectif nikon ?
  7. boitier zwo-asiair

    L'asiAIR ne semble plus disponible à la vente...du moins sur mes sites habituels OU et Maison de l'astronomie. L'un d'entre vous aurait-il plus d'informations à ce sujet ? Merci
  8. Prise en main ASIAIR

    L'asiAIR ne semble plus disponible à la vente...du moins sur mes sites habituels OU et Maison de l'astronomie. L'un d'entre vous aurait-il plus d'informations à ce sujet ? Merci
  9. Super comme réponse, un grand merci !
  10. Voilà ce que j'ai trouvé sur Cloudynights "The ASIair does not recognize the original ASI120mm/mc. It does recognize the new ASI120mm/mc-s and the new ASI120 mini series cameras. " Donc ma camera 120mm-s (elle est USB3, alors que l'ancien modèle était USB2) devrait être pris en charge pour faire du guidage. Quelqu'un pourrait-il me le confirmer ? ou m'indiquer où sur le site du fabriquant je pourrais le vérifier (j'ai cherché et n'ai pas trouvé pour l'instant). Et pourriez-vous également me confirmer que ce module (200 €) pourrait remplacer sur une monture HEQ5 accompagné d'un iPhone équipé du logiciel Skysfari : La raquette, le module Wifi Skywatcher (70€), le module GPS (150€) et d'avoir le goto (tout en offrant bien sûr d'autres possibilités). Merci, Philippe
  11. cercles digitaux pour dobson

    Il me semble que la question est : les encodeurs sont déjà fournis et la demande est, seront-ils compatibles avec le DSC Nexus ? Je suis presque sûr que oui, le Nexus DCS propose plusieurs choix sur la précision des encodeurs, ce n'est qu'une question de paramétrage. Il faudrait que votre fournisseur vous précise le type d'encodeurs et que vous posiez directement la question au fabriquant Astro Devices. Philippe
  12. Raspberry pour l'astro

    Très intéressant ce projet Nafabox sur le site d'en face, mais il fait tout un tas de choses, sauf un simple push to...Gagarine parlait de simples encodeurs et d'une carte Arduino, et j'ai trouvé en effet quelque pistes, mais j'espérais que l'un d'entre nous ait développé un produit abouti. Sinon je serai obligé de passer par un Nexus + encodeurs à 780€...
  13. Raspberry pour l'astro

    Très intéressant. N'aurais tu pas dans ta boite à idée quelque chose qui pourrait remplacer un Nexus ou Argo Navis. Un push to bricolé sur une carte Arduino ou Rasperry qui permettrait avec 2 encodeurs relié à Skysfari sur smartphone de pointer rapidement sur n'importe quel objet du ciel ? Merci. Philippe
  14. FS60 et convertisseur x1,7

    Puisque Myriam m'y autorise et je l'en remercie, ci-joint la réponse : "Les aberrations ne s'interprêtent pas pareil suivant le f/D. Le taux de décalage pour un lambda : deltaF = 8. lambda . (f/D)2 A f/D=10 tu es 2,87 fois plus tolérant que f/D=5.9 => donc la mesure de valeur proche est carrément bonne à f/10." Il est vrais que le sphérochomatisme de la FOA ci- dessus est présenté sur une échelle allant de -1 à +1, alors que pour ceux de la FS60 et FS60Q l'échelle va de -0,2 à + 0,05...Un peu trompeur et Lyl fait bien de le faire remarquer. Cela étant ce qu'elle explique ci-dessus est très intéressant, mais je vais devoir me plonger dans un manuel d'optique pour être sûr d'avoir bien compris. Philippe
  15. FS60 et convertisseur x1,7

    Désolé d'être un peu lent, je ne savais pas comment insérer des images. Ci-joint les courbes de spérochromatisme de la FS60CB puis de la FS60CB-Q. Clairement, cela ne s'améliore pas...Pour Lyl, la première a un F/D de 5,9 la seconde un F/D de 10. Ces documents se trouvent dans le rapport d'Airylab sur la FS60CB. DOCUMENTS REMIS SUR LE PREMIER MESSAGE