QGineys

Member
  • Content count

    455
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 50188

QGineys last won the day on August 10 2023

QGineys had the most liked content!

Community Reputation

1554 Excellent

3 Followers

About QGineys

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Instruments
    C11

Recent Profile Visitors

2753 profile views
  1. Merci de ta réponse William. j’ai également une siebert optique x1,37. Il faudrait que je puisse monter jusqu’a 1,6 ou 1,7 à voir…. J’ai pas encore essayé, tu penses qu’elle le peut? Sinon faudra que j’en achète une autre et c’est dommage…
  2. Bonjour à tous, j’ai un train optique pour le planétaire composé d’une barlow televue x2, un adc mk3 des tubes d’allonge et la caméra. Il va y avoir une platine xy bientôt. Avec ce montage sur mon C11 j’ai un échantillonnage à 0,093. Je trouve un peu fort pour mon C11 et j’aimerai bien être entre de 0,11 et 0,12. j’ai vu qu’on pouvait réduire un peu le tirage d’une barlow pour grossir moins. Je me demande s’il y a eu des essais, ou s’il existe des abaques pour savoir jusqu’où on peut réduire sans dégrader l’image. Et de combien de mm faut-il réduire pour obtenir un certain facteur. exemple: puis-je réduire ma barlow x2 à une barlow x1,7 ou autre sans dégrader l’image. Et de combien de mm dois-je réduire pour l’obtenir. bon Dimanche. Quentin
  3. merci beaucoup matEX, oui la teinte bleutée/verdi est toujours là! C’est l’information principale de cette image faites dans des conditions dantesque de turbulences… la fermeture des anneaux continue on aura pleine vision des deux hémisphère, avec plus de chance de choper de belles tempêtes…
  4. effectivement n’importe quelle manette Bluetooth
  5. Bonjour, je ne sais pas si beaucoup savent que l’on peut piloter une monture avec une manette de switch avec le Bluetooth, pour ma part je l’ai découvert il y a peu. je peux vous assurer que c’est d’un confort exceptionnel lorsqu’on fait les réglages de collimation, ou lorsqu’on se trouve au chercheur ou autre. pilotage de la monture avec pc, et manette connecté au pc en Bluetooth. petite astuce pour ceux qui comme moi ne savaient pas. Quentin
  6. 2 degrés ça fait quand même une grosse correction. Quel hauteur cela correspond à peu près? Je shoot à peu près à f22, avec les essais que j ai pu faire me semble pas avoir approché la moitié de la plage de correction
  7. cela implique de la faire en bord de champs, là où tu positionneras la planète avant réglage ADC. mais effectivement la platine reste la meilleur solution. La on parle bien sur d’une planète très basse, j’attends une caméra basé sur l imx585, et normalement la correction appliquée à 50 degrés ne devrait pas la faire sortir du capteur. pour le reste de tes explications,c’est très instructif! je ne savais pas que l adc induisait également du tilt. Effectivement ça devient compliqué à compenser l’adc à deux prismes. Donc lorsqu’on shoot la lune, il faut peut être patienter et attendre qu’elle soit bien haute plutôt que d’appliquer une forte correction sur l adc. Quentin
  8. Bien vu! ça fait un super montage! pour ma part je verrai à l’usage, j’ai aussi une caméra avec un plus grand capteur qui arrive. donc au pire, je positionne la planete en bord de champs ou même hors champs s il le faut puis en réglant l adc, elle reviendra toute seule.
  9. tu parles de la platine xy? J’en reçois une très bientôt. pour le niveau à bulle, j ai récupéré celui de l autre adc zwo que j avais, il passe très bien sur les bagues d’allonge et la vis Téflon sert de repère pour placer la molette de l’adc pa. Et oui c est redoutable d efficacité.
  10. Merci sauveur, c’était vraiment pour le fun, je te laisse imaginer la bouillasse que c’était… juste l adc pierro astro. Ça me change la vie. Mon adc zwo faisait n’importe quoi…
  11. alors j ai essayé avec une barlow x1,37 siebert optique. La correction de l’adc est très mauvaise, j’aurai pu mettre la photo du test effectivement, ça fait comme une croix un peu… je pense que le rapport f/d est trop faible pour la correction. Je pense prendre une barlow 1,6. Faut que je fasse les calculs si ça passe en rapport f/d pour l adc. En tous cas ça ferai un échantillonnage de 0,115 a peu pres
  12. merci William. Alors ça me rassure un peu, cependant je ne comprends pas que lorsque c est trop bas, l’axe n est pas horizontal alors que le reste du temps ça l’est. oui je règle l adc avec firecapture, je trouve assez précis. pour le niveau a bulle, j ai récupéré celui de mon ancien adc zwo, et je trouve assez redoutable pour ma part.
  13. meci Polo, oui ça va devenir sport de voir cassini.
  14. merci Bernard, l adc pa est en tous cas, pour ma part, bien plus simple d’utilisation (certain comme @jldauvergne ne seront pas de mon avis) Et mon ancien adc zwo avait un comportement plus que bizarre. J’en connais d’autres qui ont aussi des soucis avec leur adc zwo. pour information, j ai acheté et reçu mon adc neuf chez ou il y a 3 semaines. Je pense donc qu ils en fabriquent encore. Je regardais régulièrement, mais ça a pris deux ans pour que je puisse mettre la main dessus. le set up est un c11, barlow televue x2 (que je dois changer car échantillonnage a 0,093) adc pa et asi662c pour ces images et ces tests. quentin
  15. Bonjour à tous Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa. j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant. Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine! Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible) enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus? Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert. deconvolution wiener, saturation, balance des blancs. 30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation Bon dimanche à tous