RomainT

Voilà ce que j'ai réussi à prendre, depuis Loudun dans la Vienne, à 20h58 ! C'est pas magique, mais vu la rareté du phénomène, je me devais d'essayer

Magnifique ! Moi qui commence à m'amuser avec ma Star Adventurer et mon reflex, j'ai une question ! Avec quel logiciel as tu fais l'assemblage de tes clichés ? Merci

Voila mon premier test de ma monture SkyAdventurer, avec mon Canon 100D. Cette photo a été réalisé avec une seule pose de 5mn, à 1600 ISO, f4,5 avec objectif 18mm. Je suis agréablement surpris, je ne pensais pas pouvoir faire 5 mn de pose sans avoir le moindre filet, comme quoi cette petite monture fait bien son taff ! Comme je débute, je suis bien entendu ouvert à toutes critiques qui me permettrait de me perfectionner La version full sur mon FlickR : https://www.flickr.com/photos/romaintalon/34520022210/in/album-72157677805132066/ [Ce message a été modifié par RomainT (Édité le 27-05-2017).]

Avec plaisir ! Un lien ?

Avec plaisir ! Un lien ?

Pour te dégouter un peu plus, j'habite Poitiers, les avions j'en vois pas toutes les 5 min

Hier soir, je tentais quelques photos de la lune au téléobjectif 300mm, quand j'ai vu sur l'écran de mon appareil photo, une trace noir passé très vite, juste eu le temps d'appuyer sur la télécommande, et voilà le résultat ! [Ce message a été modifié par RomainT (Édité le 12-05-2017).]

Bonjour à tous, Depuis maintenant quelques mois, je fais quelques photos avec ma SkyWatcher 102/500 (celle-ci : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-102-500-startravel-eq-1 /p,25135#tab_bar_1_select) Cela permet de déjà bien s'amuser avec la lune, chose que je faisais en prenant des photo au foyer de la lunette, à l'aide d'une bague T2. En bidouillant mon matos, je viens de me rendre compte que je peux assembler la barlow x2 que j'ai eu avec la lunette, et mon appareil photo (oui, ne vous moquez pas, j'ai mit 3 mois avant de m'en rendre compte ...). Je n'ai pas encore essayé mais je pense que le résultat peut être intéressant !http://img15.hostingpics.net/pics/317010IMG2673.jpg[/IMG] Bref, ma question est celle d'un novice :1// qu'est ce qu'il est possible de faire comme montage/assemblage avec mon matériel pour obtenir un grossissement plus conséquent ? Que ce soit barlow, ou oculaire peut être ?2// je dispose pour l'instant d'une barlow x2 et deux oculaires 10 et 20mm. Pour l'observation, est il utile d'acheter des oculaires plus performante ? Je pense que la réponse est oui bien entendu, mais qu'est ce que vous me conseilleriez ? Par exemple pour l'observation de Jupiter, pour l'instant je vois les 4 satellites qui l'accompagne, mais Jupiter apparait comme un gros point blanc. Est ce que de meilleurs oculaires me permettrait d'obtenir de meilleurs résultat ? Ou est ce que j'arrive tout simplement au max de ce que je peux tirer de ma lunette 102/500 ?Merci de vos futurs conseils avisés [Ce message a été modifié par RomainT (Édité le 20-04-2017).]

Merci à tous ^^Bartoumire > Non, c'est à Poitiers ! Et je ta rassure le château d'eau est bien droit

Bonsoir à tous ! Voilà ma petite prise du soir !

Ayant fait l'achat il y a un mois d'une petite lunette SkyWatcher 102/500, je me lance, et voici donc ma première photo de la lune, prise au foyer de la bête avec un Canon 100D à 17h15. J'ai d'ailleurs découvert que faire la mise au point, même en LiveView, c'est une sacrée galère ! (et je comprends mieux pourquoi on m'a conseillé il y a quelques mois sur ce forum, lorsque je demandais des conseils pour un SW 150/750, de choisir le modèle avec microfocuser !)Bref, c'est quasiment mon premier test avec autre chose qu'un simple appareil photo, je suis donc ouvert à toutes critiques ou conseils 1 pose / ISO 200 / 1/2000s[Ce message a été modifié par RomainT (Édité le 11-02-2017).]

Je ne poste jamais de message mais là ... je suis obligé, juste pour dire merci de ce partage ! C'est vraiment impressionnant !

Oulah ! En effet, premier lien ouvert, je trouve le même à 410€ au lieu de 469 ! Merci du conseil !!Et sinon, qu'en pensez vous de ce SkyWatcher ?

Je regarde très souvent la galerie, et je bave ! Mais après avoir fait toutes mes recherches, je me dis de plus en plus que l'astrophoto, c'est peut être un peu précipité. Je me demande si il serait pas plus sage de me faire la main avec du bon petit matos, avant de penser à la photo. (Ce qui me fait le plus flipper, c'est le budget à mettre pour approcher un tant soit peu ce que vous êtes capable de faire !)Du coup, pensez-vous que le skywatcher 150/750 dont j'ai posté le lien est une bonne idée pour commencer ?

Je regarde très souvent la galerie, et je bave ! Mais après avoir fait toutes mes recherches, je me dis de plus en plus que l'astrophoto, c'est peut être un peu précipité. Je me demande si il serait pas plus sage de me faire la main avec du bon petit matos, avant de penser à la photo. (Ce qui me fait le plus flipper, c'est le budget à mettre pour approcher un tant soit peu ce que vous êtes capable de faire !)Du coup, pensez-vous que le skywatcher 150/750 dont j'ai posté le lien est une bonne idée pour commencer ?