fred4646

Merci beaucoup Alain

Merci Sauveur

Merci beaucoup Sauveur

Superbe Maurice Je vais finir a te louer une parcelle sur ton terrain pour y mettre mon matériel

ouai la encore pas convaincu j'ai eu une apogée , pourtant pas chinoise , bein 2 fois en réparation en 2 ans pour finir de claquer la troisième année comme quoi ....

si tu pense que les composants interne qu'il y a dans les Moravian ou autres ne viennent pas de chine , c'est illusoire

je possède le risingcam avec l'IMX mono , chui vilain si ca peut intéresser , je l'ai tester sur pas mal de soft , car oui , incroyable , elle possède un drivers ascom ! Prism V10 ok MaximDL ok SGP ok sharpcap ok NINA ok en ascom ainsi qu'avec le driver natif inclus dans NINA ! APT ok moi je l'utilise surtout avec NINA avec le pilote natif , bilan , zéro plantage , zéro déconnection , refroidissement ok , pas de variation , du moins pas plus qu'avec ma zwo 2600MC ! ce sont exactement les mêmes qu'Altair ! d'ailleurs chose marante , sur ma Altair 290 mono , son PCB et écrit Touptek ! alors l''excuse du " faut pas acheter chinois ........ " ok pourquoi pas , mais alors plus de TV a la maison , plus de PC chez soit , plus grand choses en faite !

celui ci ,s'il fonctionne bien m’intéresse , car aillant le wifi qui ne fonctionne plus sur mon A7S

je vois que le drivers et apparemment en 32 bits , peut être installer nina en version 32 bits

regarde la , ça marche nickel grand merci a Denis Bergeron http://astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Observatoire_automatisee/observatoire_automatise.htm#Ouvrir et fermer le toit de lobservatoire en utilisant directement le driver Ascom

un copain a acheter une 2600MC et idem , avec l'OS en 32 bits ça marche pas ! ont a passer son Windows en 64 bits et nickel son ordi et un vieux portable avec un proc AMD A4 et 4 Go en mémoire vive avec un HD classique et ça tourne parfaitement maintenant ! et en USB 2.0 en plus car il a pas d'USB 3.0 ton ordi et largement assez puissant ! il te faut un OS en 64 bits , pas le choix

j'ai eu un souci similaire avec une starlight , et dans le drivers ascom ont peut choisir transfert lent ou rapide , sur rapide j'avais des traces mais sur lent c'est nickel , a voir dans le drivers ascom de ta cam

Salut tu peut pas , mais avec un A7S perdre quelques poses de 30s n'est pas bien grave , faudra juste les retirer avant le traitement

rené astro , si t'avais était chez un "technicien" déjà il t'aurais pas fait une réinstalle de win10 mais un clone sachant que a partir de 8 et même de 7 ont peu mettre a jour vers 10 gratuitement ! après 80€ pour un SSD en sata 3 2.5p en 500go c'est le prix normal . Ce que je fait a mes clients en général , sauf cas extrême de système pourri , je met a jour 7 ou 8 vers 10 comme ça pas de perte de données puis ensuite clone vers SSD . gain énorme de temps et d'argent

ne pas oublier qu'elle et bien charger , plus de 45 kilos !!! et aussi que ce n est pas la version avec encodeur ! courbe sur 1h

oui 0.30 évidement

Salut ton histoire et étonnante ! je possède la même monture , mais la version sans encodeur , dessus j'ai un lunette TSQ100/580 , sur celle ci une autre lunette TSQ71/347 en parallèle un RC 8 sur la TSQ100 une camera QHY695a avec roue a filtre intégrer plus DO skymeca 2.5 sur le RC soit une atik400 plus roue atik + do atik , soit une starlight 694 + roue + do pour l’équilibrage 2 contrepoids de 10 kilos + 1 de 5 kilos donc pas mal de charge comme tu peut le voir , et aucun problème de suivi , en guidage avec PHD ça tourne pas plus haut que 30 d'RMS plus autour de 15 , 20 et tu sur que la deuxième en était une autre ? si ça ce trouve tu a eu la même qu'il ont essayer de réparer . avec la 10µ tu va être au ange , ce sont de superbe monture

secondaire ! tournevis ! rassure moi , entre les 2 y avais quelques choses ?

salut JB peut etre plus simple et moins cher ! un HUB de prise 12v pour les alimentations et un HUB usb pour les peripheriques ! https://www.thomann.de/fr/trex_fuel_tank_chameleon.htm https://www.amazon.fr/partager-connexion-plusieurs-périphériques-DUB-H7/dp/B0000B0DL7/ref=sr_1_19?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=2EOMG6NHV8OBE&keywords=hub+usb+alimenté+secteur&qid=1561448864&s=gateway&sprefix=hub+usb+aliment%2Caps%2C145&sr=8-19

Astro52 oh grand psy ! je te trouve très accusateur alors même que tu ne me connais pas ! rien que ca ! ca en dit long ... je vais une fois de plus le répéter pour que des gars comme toi puisse comprendre ! très clairement , avec des mots pas trop compliquer ! ce tube , MOI , je ne l'ai jamais ouvert ! pourquoi ? parce que en visuel et pour du planétaire il a fonctionner chez moi ! point barre . Ce qui a peu ce passer après ? aucune idée ! le transport était juste une piste ! des fois que ! mais apparemment ca a été interpréter n'importe comment ! ce qui a peu ce passer ? aucune idée ! moi aussi tiens je vais être accusateur ! est ce qu'il aurais pas tripoter le tube " démonter" pour voir comment c'est fait dedans ? qu'est ce qui me prouve le contraire ? Ah et oui les images ont bien était faite avec ce tube ! d'ailleurs elle avais été poster ici même a l'époque ! incroyable ! alors même que j'avais pas encore l'ADC ! donc pour moi ! j'ai réussi a faire des images avec ! le gars ce plaint 8 mois après ! c'est premier test ce sont fait en intérieur par la fenêtre et visant un toit en pleine journée ! m'accuse d'avoir bidouiller les vis de la lame alors qu'en réalité il s agis des vis du support de queue d'aronde ! a refuser les carton d'origine du tube et a préférer le transporter comme ca ! de mon coter c'est très clair , et je ne conteste absolument pas le bilan fait par skyvision , ces leurs taf et ils le font bien ! rien a dire de ce coter la ! maintenant je trouve cette histoire très étrange ! Fred

je n'est jamais eu la prétention de dire que c'était une optique d'exception ! juste que les optiques sont propres , sans tache et l'aluminure nickel !et vu les test effectuer dessus par skyvision , il et moyen , de ce qui ce faisait apparemment a cette époque ! ce n'est pas un edge mais en tout cas il était bien meilleur que mon C9 fastar que j ai eu avant lui et pourtant acheter neuf ! comme quoi ! et donc le prix vendu me semble très correct . si vous êtes si exigeant je pense qu'il vous faut un tube style edge ou mieux ! mais la évidement le prix sera plus le même .

bon je vois surtout que vous voulez toujours avoir raison ! c'était peut être une piste mais bon j'dis ca j'dis rien ! et comme avec toute personne qui veut avoir raison bein je vous laisse avec vos affirmations !

autre chose aussi , je lui et fournie le focuser d'origine ! mais comme il faut la fourche pour le brancher et qu'il ne la pas , est ce qu'il fait la MAP avec la molette ? si oui c'est d'une galère a la molette , je me servais exclusivement du focuser pour la MAP .

Merci Bernard je ne suis pas spécialiste dans le traitement planétaire , mais en visuel il ma régaler ce tube ! il ne faut oublier que l'acheteur a fait 5h de route chemin retour avec le tube poser a même la banquette arrière sans protection , le carton d'origine que je possède avec ces protections ne l'intéressais pas car bien trop gros pour son auto ! alors je me dis ! est ce que la lame avec le poids non négligeable du secondaire et les secousses du trajet aurais peu faire bouger celui ci ? je n'en c'est rien mais peut être une piste .

alors je t'arrête de suite ! tu me parle des écrous de la lame , pas de ceux la qui d'ailleurs non rien a voir avec les optiques car ce sont les supports de queue d'aronde ! que le tube ne soit pas a la hauteur du C14 de ton club je le comprend , mais pas le même prix n'ont plus ! et quand aux messages privé accusateur de menteur ! effectivement je n'apprécie pas . dire que je tes mentis sur l,annonce et faux la aussi ! j'ais bien dis que les miroirs était nickel , pas de champignons ou autres , que je l'utiliser surtout en visuel et photos planétaire et pas de ciel profond ... je t'es envoyer une photo de lune faite avec ainsi qu'une jupiter , sachant que les planètes sont basses et que je n'avais pas d'ADC je trouve que c'est honorable ! pas les photos du siècle mais honorable ! puis tester un tube dans une pièce en intérieur et viser un toit en pleine journée .... bref ! alors je vais couper court a cette conversation car ce n'est pas l'endroit pour ca !