-
Compteur de contenus
1 166 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 50320
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par FroggySeven
-
moteur direct drive de lave linge ?
FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
il y a confusion sur deux sujets. Loin de moi l'idée d'utiliser la reconnaissance du ciel pour l'autoguidage. 1) Je parlais d'abord d'utiliser pour la boucle de rétroaction de contrôle des moteurs un autoguidage plutôt que des capteurs de position angulaire des moteurs (ce qui ne semble pas faisable d'après olivdeso). 2) Quand astrosed m'a dit que de toute façon j'avais besoin de capteurs pour le goto, j'ai évoqué la reconnaissance du ciel. Bref, capteurs remplacés par guidage pour le suivi, et par la reconnaissanc du ciel pour le goto (l'idée générale étant de remplacer "hardware" par le software). -
moteur direct drive de lave linge ?
FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
ça peut s'automatiser pour devenir complètement transparent pour l'utilisateur qui n'a plus qu'à rentrer les coordonnées comme un goto. -
moteur direct drive de lave linge ?
FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
tu prends une photo, puis à l'aide d'une base de donnée d'étoiles tu en déduis ta position absolue. tu en déduis un mouvement à réaliser que les moteurs font sans capteur de position, à la louche. Tu reteste où tu es... etc... -
moteur direct drive de lave linge ?
FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
en prenant des photos -
moteur direct drive de lave linge ?
FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
On ne pourrait pas le remplacer par un autoguidage ? -
moteur direct drive de lave linge ?
FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
Je n'ai jamais pensé à regarder du côté de la motorisation des platines... EDIT : ah ok... il ou utilisé le direct drive pour le scratching ! -
L'Inde détruit un satellite avec un missile
FroggySeven a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
L'explosion est-elle capable d'envoyer des débris beaucoup plus haut ??? -
Les américains de retour sur la Lune d'ici 2024 ?
FroggySeven a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
De la com' ... mais c'est important la com' aussi. Une femme sur la Lune c'est pas mal comme symbole. Je me suis toujours demandé si la démonstration de force du premier homme sur la Lune n'a pas aidé à empêcher la guerre froide de partir en sucette. Qui sait, une femme sur la Lune, ça peut avoir un impact très important sur le monde musulman par exemple. -
L'Inde détruit un satellite avec un missile
FroggySeven a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
ça a été fait de jour ou de nuit ? On a pu l'observer ? -
peut on vraiment faire de la précision sans goto !
FroggySeven a répondu à un sujet de fredo38 dans Astronomie pratique
Toujours pas compris l'intérêt du GOTO en astrophoto, vu qu'à partir d'une image on peut savoir au pouillème près où on est... Yakafauquon fasse un logiciel qui relie la reconnaissance de la position au contrôle des moteurs avec une EQMOD (y compris avec une azimutale). -
Faut il être au centre du secondaire ?
FroggySeven a répondu à un sujet de Lilian LEFORT dans Astronomie pratique
J'ai l'impression qu'en désserrant les 4 vis de l'embase ou peut régler la hauteur du support d'occulaire... -
Faut il être au centre du secondaire ?
FroggySeven a répondu à un sujet de Lilian LEFORT dans Astronomie pratique
ou tordu ? -
Faut il être au centre du secondaire ?
FroggySeven a répondu à un sujet de Lilian LEFORT dans Astronomie pratique
Soit un gros problème qui vient du laser, soit un gros problème de modification de la configuration d'origine ? -
qu'est-ce que tu entends par "metal back" ?
-
Pour ce qui est du piqué au centre (utilisation à très fort grossissement) c'est vrai. Pour ce qui est de l'utilisation au maximum de l'angle de vue (pas à fort grossissement), SI ON RAISONNE A BUDGET EGAL, je me demande... Un Sigma 150-600S ça équivaut à un diamètre de 95mm à 600mm et ça coûte 1800€ neuf. Il n'y a rien d'équivalent chez Takahashi. ça serait intéressant de comparer avec des astrographes genre TSoptics. ( et c'est plus léger... mais moins pratique à utiliser et moins fiable à long terme).
-
Pourquoi météore et pas météorite ? Un bouzin pareil, qui en plus tombe dans l'eau, il doit bien en rester un bout, non ?
-
explication croix d'Einstein ( <> anneaux/arcs !) ???
FroggySeven a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie générale
En survolant le document, il semblerait effectivement que les croix d'Einstein nécessitent une absence de symétrie axiale de la masse qui fait lentille (une ellipse suffisant, cf ci-dessous à gauche le résultat, et à droite la position initiale avec des lignes de "seuil" ). Et on retrouve semble-t-il la notion d'image principale (le chapelet de l'image de gauche qui s'éloigne du centre ?) et de ses images fantômes (a priori beaucoup plus variables avec des effets de seuil), que Dolguldur avait évoqué. Ceci dit, dans le cas d'une croix d'Einstein, l'image principale est au centre, masquée (ce qui est nettement plus naturel que d'imaginer qu'une des quatres étoiles de la croix tient un rôle différent). -
ça pour l'instant, ça semble la seule chose intengible :-)
-
c'est cruel de mettre ça en lien : à chaque fois je ne peux pas m'empêcher de chialer
-
On obtient facilement des infos sur les conditions https://fr.wikipedia.org/wiki/Lentille_gravitationnelle_forte -> object au second plan ponctuel (somme toute assez intuitif) -> masse lentille importante (plus étonnant cet aspect quantitatif... mais c'est peut-être lié aux conditions d'observations ?) Mais pas sur l'explication que la symétrie des conséquences semble ici plus complexe que la symétrie des causes.
-
Autant je comprends un arc ou un anneau, autant j'aimerais bien comprendre pourquoi cela forme 4 images ponctuelles ici... rien trouvé sur le net :-(
-
C'est parce que les deux galaxies sont applaties et " à 90° " qu'on n'obtient pas un anneau ?
-
Sur une éventuelle barlow 3x en 2 pouces...
FroggySeven a répondu à un sujet de ValereL dans Astronomie pratique
J'espère ne pas polluer le fil en assouvissant ma curiosité : pourquoi pas télécentrique ? -
Un satellite en fin de vie qui commence à frotter sur l'atmosphère ça pourrait faire ça ???
-
coquille (C)