JML

Salut à tous, Je vois sur ton animation la goutte noire de Ganymède sur le disque de Jupiter alors que Ganymède se trouve derrière. Un peu comme la goutte noire de Vénus lorsqu'elle s'approche du disque du Soleil, pour ensuite disparaitre rapidement lorsque le transit a commencé Pendant cette occultation de Ganymède du 11(chez moi aux Canaries il a été complètement occulté) j'ai bien vu cette goutte noire sur le bord de Jupi avec le sct 300. Connait-on l-origine de ce phénomène ? Jean Marc

Bonjour à tous, J'ai trouvé cette image sur le net. Faite avec un 300mm...Pensez-vous que ce soit possible ? Pour ma part je n'y crois absolument pas ! Mais peut-être que je suis dépassé... [Image supprimée à la demande de l'auteur de la-dite image] Jean Marc Note du webmaster : A la demande de l'auteur de l'image, l'image qui avait été insérée dans le message d'origine a été supprimée. Je propose le lien vers une image équivalente, où Jupiter et Ganymède sont visibles:

Ganymède...

Pire, parmi le grand public un % non indifférent (restreint toutefois), voit Mars blanc. Dans unT300. Est-ce dû à "l'éblouissement" ?

Eh bien justement un pote ici à Ténérife a acheté récemment un Mak 180 f/15 skywatcher. Moi j'ai une 150ed Evostar... On s'est pas encore étripés mais on va quand même confronter les deux instruments sur Saturne et Jupi, côte à côte, dès que l'occas se présentera. On fera aussi un test de mag et de séparation de doubles. Programme chargé ! Je vous raconterai... Jean Marc

Comme les copains...

Magnifique ! Et un peu plus tard dans la nuit il y a eu l'occultation presque rasante de Ganimède. Au sc 300 c'était grandiose de voir le disque disparaitre progressivement...

Désolé, à la demande de l'auteur de la photo elle a été supprimée du forum... Peut-être qu'il préférait son petit cercle d'admirateur qu'une attentive critique de l'image...

L'année dernière avec la 120ed j'ai fait ça. Donc oui ça m'étonne que l'on ne trouve pas de superbes images faites avec des 150 et +....et je suis nul en traitement.

A' ma connaissance aucun télescope terrestre n'a jamais fait ça...

Si

Bonjour, J'ai la 150ed Evostar SW. Je ne sais pas quel est ton niveau d'exigence regard au chromatisme mais pour ma part c'est tout à fait acceptable pour ne pas dire négligeable même aux grossissements maximum. Difficile à distinguer même sur les étoiles brillantes. ça ne veut pas dire qu'il en est totalement exempt. Un chouïa de rien...Disque de Airy parfait, premier anneau défini, c'est le seeing qui commande... Par contre le focuser c'est de la camelotte, même pour une simple utilisation en visuel. Pointé haut dans le ciel il a beaucoup de mal à ne pas déraper. Même après réglage. Pour qu'il ne dérape pas il faut le régler trop dur. Pas de barillet collimatable non plus. Mais d'après les retours des possesseurs de cette 150ed il semble bien qu'elles soient TOUTES bien collimatées. La mienne comprise. On est toujours tenté de la comparer aux lunettes des marques prestigieuses; je n'ai jamais observé à travers ces fameuses lunettes... Jean Marc

Salut, il me semble que ça fasse très bien le job... https://www.logitheque.com/windows/jupiter-2-25539 JML

Bonjour, Mon retour vaut ce qu'il vaut. Je n'utilise pratiquement que la projection oculaire avec un Celestron Ultima 7.5mm aussi bien sur le Meade sct que sur les deux lunettes 120 et 150ed . Avec une asi 290mm et une 174mm. Je joue sur le tirage pour le grandissement adapté à la soirée. Mes rapports f/d résultants vont de f/15 à f/25. A' f/d plus court il y a vignettage et déformations de bords de champ inacceptables. J'ai une barlow apo Meade 140 mais je trouve que c'est moins bon. Pareil avec une barlow Clavé que j'ai eu un temps, c'était moins bon. Jean Marc

Une image aussi petite avec autant de détails je trouve que c'est remarquable ! Jean Marc

Je n' suis pas en reste ! J'ai pas loupé une ligne de ce fil de discussion qui en fin de compte traite d'un sujet qui nous passionne tous. Y' a parfois des qui pro quo. On se demande parfois si c'est...du lard ou du cochon Moi j'ai une 150ed et un SC 300mm et je me demande toujours quel instrument killer planet je dois acheter ! JML

Facile avec une achro Meade 395, 90mm F/11. JML

Bonjour à tous, Soirée libre hier 28/08. Ciel très nuageux à couvert mais quelques éclaircies de temps en temps et seeing de mauvais à moyen. Tant pis, j'insiste sur la Lune proche du méridien mais c'est difficile de faire la map...J'alterne de 60 à 281x. Un craterlet de Platon n'est pas trop difficile. Celui plus au sud des trois m'est apparu deux fois. Je vais et je viens entre Lune et Saturne selon l'humeur des nuages. Quelques étoiles brillantes aussi pour évaluer le seeing à 225 et 281x. Ca varie d'un disque de Airy avec le premier anneaux tout cassé à une grosse patate...Sur Saturne la division de Cassini est difficile, elle apparait fugitivement de temps à autre. Mais avec tout ça le temps passe et Jupiter pointe son nez à 10° de hauteur sur l'horizon. Je le pointe à travers branches d'arbres et nuages qui se dissolvent petit à petit. Pas beau à voir mais le seeing s'améliore sans cesse, lentement. Saturne devient sympa, la Cassini est presque toujours visible et les délicates nuances de couleurs apparaissent. Jupi monte toujours, je vois encore les couleurs de la réfraction sur les bords de la planète mais les bandes comment à se dessiner. Finalement, de 2h00 à 4h00 je me suis vraiment régalé ! le seeing était à la hauteur de la lunette avec des grossissements de 180 à 225x et des pointes acceptables à 281x sur Saturne. La GTR avait disparu; la SEB moins intense que la NEB apparaissait presque brutalement tronquée du côté ouest en direction de la GTR (déjà partie). Sur le bord sud de la SEB (à l'extérieur donc) étaient visibles des petites taches claires. Plusieurs fois la SEB elle-même m'est apparue divisée en deux par un segment clair. Plus au sud une fine bande sombre (la STB) occupais grande partie du disque jovien. Plus au sud encore la vaste zone tempérée et polaire, d'un beau gris uniforme, sans WOS. J'ai pourtant bien cherché ! la NEB présentait sur son bord sud (bord intérieur) plusieurs festons. Les deux bandes équatoriales possédaient pas mal d'irrégularités difficiles à résoudre mais bien perçues.Entre les deux bandes équatoriales N et S j'ai pu voir deux à trois fois une très fine et élusive bande équatoriale interrompue. J'imagine qu'il s'agit des panaches équatoriaux qui montent de la SEB et s'allongent dans la Zone Equatoriale en direction ouest comme on le voit bien sur la photo de Martin Bernier faite le même soir avec son C14. Les zones tempérée et polaire nord sont plus étendues qu'au sud. Là aussi j'ai cherché des WOS mais sans succès. C'était là aussi d'un beau gris uniforme, presque perlé. Avec mes va et viens entre Jupiter et Saturne (en attendant que Jupiter monte) j'ai raté l'éclipse de Io... Pas d'Enke, Keeler ni spokes ! Jean Marc

Bonjour, A' l'oculaire, sans renvoi coudé, le nord est en bas. L'est à droite. Si j'éteins le suivi de la monture la planète file à gauche. Actuellement nous observons les anneaux de Saturne (sous la jupe) par la face nord. La partie d'anneaux que l'on voit devant la planète se trouve en haut. Par seeing correct et la lunette 120ed on voit parfaitement, à la limite intérieur de l'anneau B, se projetant sur le disque de Saturne, un fin liseré noir bien contrasté rappelant un trait de rimel sous les yeux d'une fille....tout à fait charmant. Puisque le Soleil éclaire la face nord des anneaux ça ne peut être leur ombre car l'ombre des anneaux est cachée par les anneaux eux-mêmes ou, au mieux, devraient être visibles comme se projetant sur l'hémisphère sud de la planète et à l'extérieur de ceux-ci. Il me semble évident qu'il s'agit de l'anneau C (l'anneau de crêpe) qui par effet de perspective se réduit en largeur mais acquiert de la densité et se détache bien sur le globe clair de Saturne. D'ailleurs, sur les photos avec un minimum de résolution, comme celles auxquelles Bruno fait référence, il n'y a pas ...l'ombre d'un doute ! Jean Marc

Et dans ce cas, les flux descendants ne devraient-ils pas être plus sombres que ceux ascendants ?

Bonjour, Est ce que par hasard les flux qui vont vers l'intérieur ne sont pas des gaz plus froids qui tombent vers l'intérieur des taches (l'effet Wilson au bords du Soleil ne nous dit-il pas que les taches sont en creux vers leur centre ? ), et les flux qui sortent des gaz plus chauds qui remontent ? JML

Excusez le doublon, j'ai eu un soucis...

C'est une valeur sûre ! Tu pourras même t'en servir pour faire quasiment de tout avec ! Jean Marc

Le plateau du Larzac aussi mériterait à être plus connu.

S'ils étaient là, Galilée et Newton se battraient encore ! Pour notre plaisir...