JML

Member
  • Content count

    774
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by JML

  1. Bonjour à tous

    Bonsoir Marie, Sans renoncer à l'informatique, Il y a aussi les atlas papier qui de nos jours semblent obsolètes à beaucoup. Certains sont assez couteux, d'autres pour "trois fois rien". Bien sûr à utiliser avec une lampe frontale rouge adaptée...Ils sont presque à eux tous seuls un instrument d'observation !!! https://www.asso-sterenn.fr/outils-pour-se-reperer/ https://www.mxd120.com/random/free-star-atlases Mais par dessus tous, celui que je préfère c'est: http://www.deep-sky-atlas.com/ Ils sont à vivre de jour comme de nuit !..... Bon ciel Ardèchois Jean Marc
  2. Ah oui ! Selon moi c'est le plus beau document de ce transit ! Voir ce qu'on fait les Sud-Américains ? jean Marc
  3. Photos lunaire

    Bonsoir à toi, Non tu t'es pas trompé de forum... Pour photographier la Lune avec le "maximum" de détails, c'est pas un "objectif" photographique qu'il te faut mais un télescope (ou lunette). ça dépend de quel niveau de détails tu souhaites, du budget que tu es prêt à y mettre, de la qualité de ton site d'observation..... Mais sache qu'un télescope de 115/150 mm de diamètre (ou lunette de 100/120) permet déjà, comme matériel de base, d'obtenir de très beaux résultats; à un prix très inférieur même à un gros téléobjectif. Considère qu'il te faudra aussi une monture motorisée pour porter le télescope. Jean Marc
  4. Grosse tache sur mon capteur ! Comment l'enlever ? Lunette 120ed + hélioscope/540nm + asi 290 mm jean Marc 12_52_03Z_F001-261_AZ_lapl6_ap619.tif
  5. Salut Ton trépied et l'azimutale ça ressemble pas a du Unitron ? Jean Marc
  6. Ah bon ? Pour de vrai ? je croyais que tu blaguais ! La revoilà...
  7. Souvenir du transit

    Bien nette bien propre... Jean Marc
  8. Je voulais le tout début avec la goutte noire, mais c'est tout l' soleil qu'était noir !!
  9. Et on voit bien qu'elle est sphérique et non pas plate
  10. Oui, et si tu pouvais rentrer le capteur très à l'intérieur du porte oculaire (comme c'est le cas avec la 290mini, et d'autre aussi certainement ) tu réduirais de façon importante la focale. Par ex. avec mon C9 (qui fait 2350 mm natif ) + asi 290mini, en l'enfonçant dans le porte oculaire jusqu'à la butée, la focale descend à 1990mm. Après y' a le discours de la distance optimale pour la correction des aberrations ...mais ça a ses avantages. Jean Marc
  11. Bonjour, J' utilise un hélioscope Lacerta sur une lunette 120/900 ed. En imagerie ça fait court comme focale même avec les pixels de 2.9 microns de la asi 290mm. Je ne peux pas mettre de barlow en sortie d' hélioscope car l' extrémité de la barlow touche le verre de l' helioscope avant que le coulant 31.75 de la barlow n' arrive à la vis de serrage de l' hélioscope... Puis-je la mettre en amont de l' hélioscope ? La barlow ne risque t-elle pas de sur-chauffer ? Le diamètre utile de la barlow est de 28 mm donc contient toute l' image solaire même à cette distance en amont du foyer. Je ne mettrais que le terminal de la barlow, lequel se visse sur le "nez" 31.75 de l' hélioscope, pour eviter un trop fort grandissement et aussi pour ne pas rentrer trop en profondeur la barlow dans le tube de la lunette, là où l' image solaire est encore plus grande. Je peux ? Jean Marc
  12. Salut, et en mettant une bague allonge tu vas pouvoir augmenter notablement ta focale... Jean Marc
  13. Hélioscope et barlow

    Salut, selon moi tu n'arriveras pas à faire la map (foyer trop à l'interieur du tube). Si la map est possible, alors oui tu peux mettre un réduc à condition que lorsque tu déplaces ton soleil dans ton champ il n'y ai pas de rayons solaires qui vont toucher autre chose que des lentilles. le verre lui ne chauffe pas, par contre les parties métalliques peuvent se déformer sous l'effet des rayons solaires et contraindre mécaniquement les lentilles du réduc. Ta lunette est à foyer court ou long ? Si ton réduc est un 2" alors t'as aucun soucis. Si c'est un 1.25" veille à ce que les lentilles du réduc fassent le double du diamètre solaire là où le réduc est positionné.
  14. Meilleure monture nomade

    L'évolution de l'espèce: SPDX, GPDX, HEQ5.....avec cables ! Jean Marc
  15. ça a l'air super ce truc; je connaissais pas. faudrait qu'on m'explique un peu les détails...Mais dans le courant de l'année 2020, 180€ c'est envisageable ! Jean Marc
  16. Vision humaine et super-résolution

    En effet, autrefois lorsqu'on observait le soleil en projection oculaire sur un écran, il suffisait de faire faire des va et vient à l'écran (dans le sens perpendiculaire à l'axe optique) et la granulation devenait très bien visible. Jean Marc
  17. Plateau de Lozère ou du Larzac ! Zac ! Plateau de Coscione en Corse ! Zoc ! Jean Marc
  18. Ah ah ! Tu détournes l'attention de l'astéroïde mystérieux !!
  19. Pour Ganymède, c' est l'étalement dû à la turbu, ou on perçoit bel et bien son diamètre ?
  20. Saperlipopette ! T'as eu vite fait de prendre en mains les outils ! Chapeau !
  21. Allez, dis-le nous, dis-le nous ! On dira rien à personne !!
  22. Hélioscope et barlow

    Bonsoir à tous, Plus que l'échauffement de la lentille elle même, n'est-il pas à craindre une déformation du métal du corps de la barlow et ainsi une forte contrainte mécanique sur les lentilles ? Mais je ferais des essais en ce sens. De toutes façons, dans cette position en amont du foyer le soleil ne mesure pas 14mm; donc je peux mettre le bord Est du soleil au centre du champ et avoir le bord ouest encore dans l'ouverture de la barlow... Merci à tous pour la concertation ! Jean Marc