NONO35

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    928

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 50406

Messages posté(e)s par NONO35

  1. Posté(e)

    Il y a 10 heures, HAlfie a dit :

    Juste pour info, ton capteur IMX571 fait 28mm de diagonale. Le VMC260L corrige environ 15x15mm.

    Merci Halfie , c'était juste un essai pour voir ! En fait cette caméra est dédiée avant tout pour ma lunette  TS94EDPH et le CP.:)

    Il y a 6 heures, Simon Fabre a dit :

    Les environs du Pôle Sud piquent bien! :)

    Merci Simon, ça fait du bien de ressortir le VMC de nouveau ! :)

    • J'aime 1

  5. Posté(e) · Modifié par NONO35

    Bonjour à tous(tes),

    Tout autre essai de la QHY 268M,

    je teste cette fois-ci cette caméra monochrome en Lunaire :D.

    Bon je sais , ce n'est pas du tout son rayon d'action mais j'aime bien les défis alors je tente . :)

    Mais, je suis assez content du résultat, j'espère que je ne vais pas offenser les puristes ?O.o

    Pour la prise de vue , j'ai utilisé un filtre OPTOLONG L Pro  .

    La caméra QHY268M était au foyer du VMC 260L  à 3020 mm sur une monture AZEQ6 vite mis en station par manque de temps ce samedi en début de soirée.

    le gros avantage a été de ne faire que 2 plaques .

    Le traitement : AutoStakkert! 3.1.4  Astrosurface, et Photoshop .

    Panorama avec ICE.

    Très bon ciel à vous !

    Bruno

     

    Moon_09_04_2022T20_55_44_Optolong_L_Pro_l5_ap4642_AS_stitch_50%_CC.jpg

    • J'aime 17

  8. Posté(e)

    Il y a 12 heures, ALAING a dit :

    Juste sur l'image couleur je trouve les étoiles un peu trop . . . éteintes ;)

    Merci Alain,

    Pour les étoiles, j'ai peut-être abusé et trop forcé sur le starless !

    Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

    Par contre, je suis surpris de la forme des étoiles O.o. As-tu utilisé un correcteur ou pas ? En plus, je dirais que ta MAP n'était pas au mieux et donc perfectible. 

    Merci aussi Francki,

    Oui je n'ai pas utilisé de correcteur pour cette prise à mon grand regret quand j'ai commencé a traiter les images !:(

    La mise au Point n'était peut-être pas parfaite non plus !

    Il y a 3 heures, Sauveur a dit :

    Bonjour et bravo Bruno!

    Merci Sauveur

    Il y a 2 heures, MICALEF a dit :

     belle image rose bonbon sucé  

    Merci Mica, la couleur me plaisait beaucoup aussi.

    il y a 35 minutes, HAlfie a dit :

    Ou peut-être une MAP légèrement décalée? On croirait que le correcteur est trop près du capteur.

    Merci HAlfie pour tes conseils Avisés :)

    Sur le coup je me demandais aussi d'où venait ce problème ?

    Maintenant j'ai la réponse ....il faut absolument équiper cette lunette du correcteur en version astrophoto !9_9

     

    • J'aime 1

  9. Posté(e)

    Bonsoir à tous(tes),

    2 ème essai de la QHY ,

    je teste cette fois-ci cette caméra en HAlpha ,OIII et SII.

    Bon débutant dans le domaine, je ne suis pas sur de ma balance des couleurs!:)

    Mais, je suis assez content du résultat, j'espère que je ne vais pas offensé les puristes ?O.o

    Pour la prise de vue , j'ai utilisé les filtres Baader optimisés CMOS à 6Nm de bande passante .

    La caméra QHY268M et une lunette TS 94EDPH  à 517 mm sur une monture Ioptron GEM28.

    2 séries de  50min et 60 min en H Alpha et  50 min en OIII et 50 min en SII Soit un total de 210 min pour le SHO puis  j'ai ajouté le lendemain une série Sloan r' et g' de 50 min sur chaque filtre. 

    Une reconstitution d'un vert "Synthétique" a été nécessaire pour faire  l'image RVB.

    Le traitement : SIRIL et Photoshop et un Starless m'a permis de réduire les étoiles sur le masque d'étoiles.

    Très bon ciel à vous !

    Bruno

     

    La version Ha

     

     

    la version SHO+couleur

    NGC2244_6480s_Halpha.jpg

    NGC2244_SHO_JPEG.jpg

    • J'aime 8
    • J'adore 2

  10. Posté(e)

    Un cœur où je n'avais jamais vu autant de détails ! :x A part Hubble ! :D

    C'est vraiment superbe ! Stéphane 

    Je suppose que tu n'as pas de suivi vu le temps de pose utilisé ?

    As-tu déjà essayer avec un capteur plus grand mais bon il faudrait le PC et le disque SSD qui va bien ?O.o

    Bon ciel!

    Bruno

    • J'aime 1

  11. Posté(e)

    Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

    Très très beau :x

    Merci beaucoup , Sauveur

     

    Il y a 1 heure, LucaR a dit :

    T'as un bon ciel non?

    Merci ! Oui ce soir là , la transparence et le seing  étaient correcte ! 

     

    Il y a 2 heures, LucaR a dit :

    tu la contrôle avec quel logiciel?

    Pour cette séance avec NINA sinon avec Sharcap !

    Je découvre cette caméra, j'ai encore un temps d'adaptation à son utilisation  et notamment essayer ces 4 modes de prise de vue avec réglages en conséquences.:)

    • J'aime 2

  13. Posté(e)

    Il y a 5 heures, ALAING a dit :

    Un test réussi et une focale bien adaptée :)

    Merci Alain !

    Il y a 5 heures, COM423 a dit :

    Test très concluant :)

    Il me tarde de continuer 9_9

    Il y a 4 heures, fljb67 a dit :

    Bien joué. :)

    Merci bien!

    il y a 31 minutes, blacksky a dit :

    Beau résultat pour un test. B|

    Merci Vincent, le test n'était pas très original mais concluant pour connaître le potentiel de cette caméra

    • J'aime 2

  14. Posté(e)

    Bonjour  à tous(tes),

    Je vous présente un grand classique d'un champ assez large  de la région d'IC434 et de la nébuleuse de la flamme .

    Je voulais tester ma nouvelle caméra et pour cela autant commencer par une cible bien connue 9_9

    La prise de vue à été effectuée avec une lunette TS 94EDPH avec un correcteur réducteur donnant une focale de 414mm F4/4.

    2h de pose cumulée. 

    Traitement : SIRIL cosmétique sous PhotoshopCC2019 pas de DOF

    Bonne journée

    Bruno

     

    Nota : Double click pour plus de détails :)

    IC434_NGC2040_H_Alpha.jpg

    • J'aime 9
    • J'adore 1

  18. Posté(e)

     

    Bonjour à tous(tes),

    je reviens sur le forum après un long passage sans beaucoup d'activités Astro.

    Je vous poste un très grand classique M42 et ses alentours ! Mais bon c'est pour se dérouiller un peu surtout que le terrain du CP est de loin ma spécialité car j'en fait rarement .

    J'ai donc sortie ma lunette TS 94 EPDH sur une monture ioptron GEM28 et avec un autoguidage sur une lunette 60/400mm via une caméra Altaïr 290 mm . 

    La prise de vue a été faite le 30 Décembre 2021, avec pour caméra principale un Reflex 600D défiltré Astrodon .

    Le tout gérer par NINA depuis le PC.

    19 poses de 5s , 30 poses de15s , 20 poses de 60s , 10 poses de120s, 5 poses de180s :total 3845s de poses

    DOF à chaque série.

    Traitement et cosmétique par SIRIL et Photoshop !

    Il manque cruellement du temps de pose sur 120 et 180 s ce qui se traduit par du bruit omniprésent en périphérie de la nébuleuse et puis mon Backfocus était aux fraises , je m'en suis aperçu après coup !

    Tant pis, j'essayerais de faire mieux la prochaine fois.

    Très bon ciel à tous(tes) !

    Bruno

     

     

    M42_600D_3845s_SIRIL_Texte.jpg

    • J'aime 11
    • J'adore 5

  20. Posté(e)

    Totalement néophyte dans ce domaine, je trouve cet approche vraiment intéressante qui pousserait les gens comme moi à aborder le CP plus facilement avec beaucoup moins d'apriori.

    La VAE semble vraiment une solution pour contenter l'observateur sur le fait d'avoir une vision très rapide de l'astre.

    Ta méthode me fait donc envie. Finit tout le système de suivi qui alourdi le setup et complique la gestion de la prise de photo, c'est bien cela, j'ai bien compris pas de suivi ?

    Comme tu l'as dit,  un setup et une méthode allégés pour au final des photos superbes ! Le fond de ciel est impressionnant, la cible se détache merveilleusement bien (M106 mais surtout M81)

    On voit là tout même une compétence et une maitrise du matériel.

    Alors bravo, Nicolas pour ces magnifiques images et ce partage !:x

    Bruno

    • J'aime 1

  25. Posté(e)

    Salut Sauveur,

    Infatigable Sauveur......encore une belle série planétaire !:)

    Et ce bonus sur le soleil est très bien réussi !

    Un plus pour la photo du 24 Novembre ! Bravo à toi :x

    Mais dis-moi, pour mon info,

    Quel filtre utilises-tu ? Un BAADER Astrosolar ou équivalent en densité 5 ou 3,8 ? (1/100000 ou  1/10000).

    Avais -tu un réducteur de focale sur ton C8 ?

    Encore Bravo

    Bruno

     

    • Merci 1