Cyril Richard

Oui. En février à Dijon.

Déjà pour éviter un quelconque plantage il faut utiliser la dernière version.

Il faut juste supprimer la correction cosmétique à partir du dark.

Quand y'a des bugs, il faut nous le remonter. Sinon on ne peut pas le corriger.

Oui il faut les empiler séparément. Ensuite, tu mets les résultats de différentes expo dans un logiciel de type HDR comme dit par @FRED63000.

Bonjour et merci !!! On ne sait pas combien de temps ca prendra mais quelqu'un y travaille. Cependant on peut avoir siril sur macOS via hombrew. Et c'est pas dur.

Magnifique !!!!

Erf. Jouer avec des vieilles versions de siril qui sont buggées.... C'est un coup en s'en dégoûter.

Heureusement, le mode histogramme crame les hautes lumières et fait plein d'autres choses sans aucun discernement. Ca serait plus que dommageable pour l'image. Il faudrait faire un tour sur le tuto de @Colmic pour savoir quoi faire face à ta sortie de stack.

Bonjour. Le trop de bleu provient sûrement de l'utilisation de l'outil "suppression du bruit vert" qui a viré le vert au profit du bleu. Ce n'est pas l'objet ideal pour ce genre d'outil.

Souvent elles sont automatiquement récupérées à partir des images originales.

Non, mais tu auras forcément un déficit de rouge dans les zones Halpha. L'algo ne fera donc pas de miracle en récupérant des photons perdus.

Siril fait de l'astrométrie, mais pas en aveugle. On donne le nom de l'objet imagé, la taille des photosites du capteur ainsi que la focal. Et ca suffit a faire de l'astrométrie.

Siril ne se base pas sur une banque de données d'images mais sur les données photométrique des étoiles. Pour que cela marche il faut que l'image ait été pris avec un APN défiltré sans filtre Ha ou quoique ce soit d'autre devant.

Bonjour. Tu peux utiliser sirilic qui te permettra d'avoir des scripts traitant tes séquences en 1 passe.

Bonjour, pkoi ne pas implémenter les algos dans siril ? étant opensource c'est un peu le but du projet et ca serait chouette

Ah mais tu en as, mais il faut le faire ressortir. Et c'est pas toujours facile. Je pense que ton APN n'est pas défiltré déja, ce qui explique le déficit de rouge dans la nébuleuse.

Tu as déja traité l'image. JE pensais a un sortie de stack. Sans traitement. Cependant je ne vois pas de problème. Le rouge que tu as sur la brute c'est toute la pollution lumineuse. A la fin, Tu as du enlever ce déséquilibre avec l'étalonnage des couleurs. Bref, aucun soucis.

Une brute et la sortie de stack si tu souhaites

Aucune idée. Faudrait que je vois le truc : la sortie de stack. Ce qui est sur c'est que le rouge ne peux pas disparaitre. Il est la, faut juste le révéler.

Bientot la nouvelle version ;). ET une nouvelle fonction qui pourrait te plaire : https://free-astro.org/videos/CLAHE_2.webm

Grandiose ton image.

Bonjour, suite à ce poste : j'ai enfin eu l'opportunité de rajouter la couleur, avant l'arrivé du mauvais temps. Le traitement a été plus difficile car je me suis rendu compte que le Samyang 135mm a un vignettage terrible en RGB. Or, avant j’utilisais un 200mm de canon ne nécessitant pas de flat. Ici il a donc fallu que je remonte l'objectif et que je fasse des flats. C'est donc pas du tout l'idéal et j'ai du faire avec un sale gradient résiduel qui a été très chiant à traiter. Vos commentaires sont les bienvenus. Les données techniques sont les suivantes : 66x120'' / Ha - 6nm 122x60" / RGB iOptron SkyTracker + Canon100D + Samyang 135mm f/2 ouvert à 2.8 Traitement avec Siril 0.9.12 beta + GIMP + Darktable

Merci beaucoup :). Je trouve que la dernière est encore un peu jaune .... Mais bon, je vais voir ce que je peux faire. Bonne journée.

Ton message étant tellement vraie, j'ai apporté des modifications et produit une nouvelle version. Qu'en pensez-vous ?