Cyril Richard

Membre
  • Compteur de contenus

    1 094
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 50411

Messages posté(e)s par Cyril Richard


  1. Il y a 2 heures, BobSaintClar a dit :

    Merci mais pour Starnet, j'ai regardé et apparemment, il faut gérer le truc via le panneau de commandes en lignes. Comme le fait remarquer un auteur du soft, "Si vous ne savez pas vraiment ce que vous faites, optez plutôt pour une autre version de Starnet". C'est mon cas, je n'utilise jamais les commandes en ligne sur mac. Là où je vis, si je plante l'ordi (qui n'est pas à moi), personne ne pourra me sortir de la mouise, donc je vais m'abstenir :) 

    C'est marrant, car la ligne de commande est obligatoire a cause de .... MacOS et leur paranoïa sécuritaire. Si tu copies colles ce qu'on explique dans la doc de Siril, y a rien de sorcier.

    • J'aime 1

  2. Il y a 11 heures, Lassaigne a dit :

    Bonjour, est-ce que quelqu’un parmi vous utilise siril sur Mac.

    je suis une quiche en informatique et je n’arrive pas à sélectionner les photos qui sont prêtes à être traitées.

     

    Un petit tour sur la doc? Ici tu es dans le bouton pour sélectionner un dossier. Pas pour sélectionner les images.

    • J'aime 1

  3. Il y a 1 heure, amateurAstro64 a dit :

    J'essaierai sirilic & l étalonnage avant sup bruit vert dès que j'aurai le temps ^

     

    L'étalonnage après la suppression du bruit vert ça va te faire n'importe quoi. C'est un non-sens. Tu détruis la chrominance et ensuite, tu lui dis de la rapprocher de celle des étoiles. Siril ne pourra pas et va donner une solution foireuse.

    • J'aime 2

  4. Je pense qu'avant de passer à Sirilic, qui est très bien, il faut essayer de comprendre ce qu'il se passe.

    Car traiter ses images à l'aveugle, ca n'apporte rien, à mon avis. Alors que comprendre ce que l'on fait permet d'optimiser le process.

    Ici, je l'ai dit au début, il faudrait d'abord mettre Siril à jour. Afin de profiter des dernières améliorations.

    • J'aime 3

  5. Il y a 3 heures, amateurAstro64 a dit :

    Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi mes couleurs disparaissent, les couches RVB semblent presque identiques dans les onglets R V B ...

     

    Car tu appliques directement sur ton image sortie de stack l'outil suppression de bruit vert. Et que cet outil n'est pas du tout fait pour ça. Là, tu perds toute ta couleur. Il faut au préalable faire un étalonnage des couleurs, étirer l'histogramme, etc....

    Bref, beaucoup de choses manquent.

    • J'aime 2

  6. il y a 19 minutes, amateurAstro64 a dit :

    je m'attends en sortie à retrouver les mêmes couleurs qu'au départ (??) 

     

    Avec une version de siril mise à jour, tu serais déja plus proche en termes de couleur. Mais cela n'enlèverait pas l'obligation de faire un étalonnage des couleurs.

    • J'aime 1

  7. Bonjour.

     

    1ᵉʳ conseil : tu devrais mettre Siril à jour.

    2ᵉ conseil : tu devrais regarder la doc ou des tutos, car tu fais une erreur typique.

     

    Il ne FAUT JAMAIS, Ô grand JAMAIS, faire une suppression de bruit vert directement sur ta sortie d'empilement. Cette image doit d'abord être étalonnée afin d'avoir une balance des blancs correcte. Là, tu as tout simplement détruit l'information chromatique.

    • J'aime 1

  8. Hello.

    Non, il n'y a pas de léger étirement d'histo. Les images sont fusionnées telles quelles. L'étirement, c'est à l'utilisateur de le faire avec les boutons dédiés. 

    Il y a 16 heures, AstroBen60 a dit :

    Il me semblait avoir lu que Starnet est aidé par un léger étirement d'histo pour bien fonctionner, ceci explique peut être cela... 

     

    Oui, mais là, il ne faut pas confondre. Ceci est appliqué lors de l'exécution de StarNet. Siril applique un étirement de type MTF, puis, une fois l'extraction faite, on procède à l'étirement inverse pour retrouver la dynamique initiale.

    • Merci 1