-
Compteur de contenus
1 097 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 50411
Messages posté(e)s par Cyril Richard
-
-
il y a une heure, Fred_76 a dit :Mais si vous travaillez en SER (limité à 8 ou 16 bits par canal) ou en FITS avec le S, c’est pas un pluriel (pour travailler en 32 bits) ça va largement plus vite, car il n’y a plus qu’un seul fichier.
Je ne crois pas que le traitement sur le FITS sequence soit plus rapide par contre. Pour les fichiers SER oui, pour le FITS sequence non.
-
Il y a 13 heures, COM423 a dit :Je bosse sur un disque dur externe USB3... Je ne pensais pas que çà jouait autant, je croyais que c'était surtout le processeur et la RAM.
Le goulot d'étranglement c'est les entrées sorties. C'est ça qui ralenti le plus le traitement. Si tu bosses sur un disque dur externe via usb3. Alors oui, ça va être bien plus long.
- 1
-
Il y a 2 heures, BobSaintClar a dit :Merci mais pour Starnet, j'ai regardé et apparemment, il faut gérer le truc via le panneau de commandes en lignes. Comme le fait remarquer un auteur du soft, "Si vous ne savez pas vraiment ce que vous faites, optez plutôt pour une autre version de Starnet". C'est mon cas, je n'utilise jamais les commandes en ligne sur mac. Là où je vis, si je plante l'ordi (qui n'est pas à moi), personne ne pourra me sortir de la mouise, donc je vais m'abstenir
C'est marrant, car la ligne de commande est obligatoire a cause de .... MacOS et leur paranoïa sécuritaire. Si tu copies colles ce qu'on explique dans la doc de Siril, y a rien de sorcier.
- 1
-
Il y a 15 heures, BobSaintClar a dit :Superbe ! Siril et Starnet peuvent coopérer ? Je me simplifierais sérieusement la vie en me mettant à ces outils...
(euh quoique non, je suis repassé sur Mac :/)
Siril et StarNet peuvent fonctionner ensemble, sous macOS également.
- 1
-
Le 17/03/2024 à 21:26, messier63 a dit :Je suis de ton avis 😁.
De mon côté je n'arrive pas à "décramer" le cœur...
Même avec asfinh sous siril ça marche pas...😭
Jérôme
L'outil étirements hyperbolique généralisé est bien meilleur pour ça.
-
Oui et non. Car le but est de traiter une image ici.
- 2
- 1
-
Bonsoir tout le monde.
Certains le savent peut-être, mais la future grosse mise à jour de Siril contient l'étalonnage des couleurs par Spectrophotométrie. C'est une avancée majeure dans le développement et rendra obsolète l'ancien module d'étalonnage des couleurs par photométrie.
Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur ce module, voici un lien sur la doc de la version en développement.
Dans l'esprit du logiciel opensource, et du partage de données (philosophie prônée par Siril depuis ses débuts) nous avons mis en place une base de données des filtres et capteurs utilisée par l'algorithme. Plus cette base de données sera complète, et plus l'outil sera puissant. Et c'est là où la communauté est importante. Si vous avez envie d'aider Siril à devenir plus performant et que vous possédez des courbes de filtres, ou de capteur non pris en charge, alors c'est pour vous.
La base de données se trouve ici : https://gitlab.com/free-astro/siril-spcc-database et le README (en anglais) explique comment ajouter des données. Cependant, n'hésitez pas à me contacter
- 7
- 3
- 3
-
Courage Michel !!!
-
Il y a 23 heures, Colmic a dit :Mon ORL m'a déjà dit de me préparer au fait que ça puisse ne jamais revenir... Bref l'année finit mal pour moi et commence mal également
Je comprends mieux ton silence et ta page perso qui était off.
Remets-toi bien !!
-
Il y a 11 heures, Lassaigne a dit :Bonjour, est-ce que quelqu’un parmi vous utilise siril sur Mac.
je suis une quiche en informatique et je n’arrive pas à sélectionner les photos qui sont prêtes à être traitées.
Un petit tour sur la doc? Ici tu es dans le bouton pour sélectionner un dossier. Pas pour sélectionner les images.
- 1
-
Il y a 1 heure, amateurAstro64 a dit :J'essaierai sirilic & l étalonnage avant sup bruit vert dès que j'aurai le temps ^
L'étalonnage après la suppression du bruit vert ça va te faire n'importe quoi. C'est un non-sens. Tu détruis la chrominance et ensuite, tu lui dis de la rapprocher de celle des étoiles. Siril ne pourra pas et va donner une solution foireuse.
- 2
-
Il y a 5 heures, JMS69220 a dit :Siril est il la cause de tous mes problèmes à votre avis?
Non. Je te rassure, Siril n'a pas oublié comment faire une division et soustraction subitement.
- 2
-
Je pense qu'avant de passer à Sirilic, qui est très bien, il faut essayer de comprendre ce qu'il se passe.
Car traiter ses images à l'aveugle, ca n'apporte rien, à mon avis. Alors que comprendre ce que l'on fait permet d'optimiser le process.
Ici, je l'ai dit au début, il faudrait d'abord mettre Siril à jour. Afin de profiter des dernières améliorations.
- 3
-
Il y a 3 heures, amateurAstro64 a dit :Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi mes couleurs disparaissent, les couches RVB semblent presque identiques dans les onglets R V B ...
Car tu appliques directement sur ton image sortie de stack l'outil suppression de bruit vert. Et que cet outil n'est pas du tout fait pour ça. Là, tu perds toute ta couleur. Il faut au préalable faire un étalonnage des couleurs, étirer l'histogramme, etc....
Bref, beaucoup de choses manquent.
- 2
-
il y a 19 minutes, amateurAstro64 a dit :je m'attends en sortie à retrouver les mêmes couleurs qu'au départ (??)
Avec une version de siril mise à jour, tu serais déja plus proche en termes de couleur. Mais cela n'enlèverait pas l'obligation de faire un étalonnage des couleurs.
- 1
-
Bonjour.
1ᵉʳ conseil : tu devrais mettre Siril à jour.
2ᵉ conseil : tu devrais regarder la doc ou des tutos, car tu fais une erreur typique.
Il ne FAUT JAMAIS, Ô grand JAMAIS, faire une suppression de bruit vert directement sur ta sortie d'empilement. Cette image doit d'abord être étalonnée afin d'avoir une balance des blancs correcte. Là, tu as tout simplement détruit l'information chromatique.
- 1
-
il y a 25 minutes, jldauvergne a dit :En vrai, c'est si compliqué de déconvolué en échantillonnant localement sur les PSF du champ ?
Non. Ca c'est qqchose qu'on voudrait ajouter dans Siril, sans IA. Faut juste trouver le temps et les ressources :).
- 3
-
il y a 1 minute, jldauvergne a dit :Si tu fais ça, j'te jure je fais du ciel profond (un peu). En plus j'ai le VMC qui peut servir à ça maintenant
Ca sera pas moi.
Mais y a une équipe d'Allemand avec qui je collabore pas mal, qui travaille sur quelque chose.
- 3
-
Il y a 11 heures, jldauvergne a dit :Ce qu'il faudrait c'est réussir à implémenter un conçurent à BlurX dans un logiciel plus sympa comme Prism ou Siril.
La communauté de l'opensource y travaille ;).
- 5
- 1
- 2
-
Il y a 6 heures, ALAING a dit :Lamentable
Les joies des programmes propriétaires :).
Faisons tous un pas vers l'open source :).
- 4
- 4
-
En essayant rapidement, Siril dématrice de la bonne façon tes images.
Tu as donc fait une fausse manip qqpart.
- 1
-
Hello.
Non, il n'y a pas de léger étirement d'histo. Les images sont fusionnées telles quelles. L'étirement, c'est à l'utilisateur de le faire avec les boutons dédiés.
Il y a 16 heures, AstroBen60 a dit :Il me semblait avoir lu que Starnet est aidé par un léger étirement d'histo pour bien fonctionner, ceci explique peut être cela...
Oui, mais là, il ne faut pas confondre. Ceci est appliqué lors de l'exécution de StarNet. Siril applique un étirement de type MTF, puis, une fois l'extraction faite, on procède à l'étirement inverse pour retrouver la dynamique initiale.
- 1
-
Tes pixels ont une valeur représentée entre 0 et 1.
Donc ici 0.15 est une valeur seuil, arbitraire, utilisé par la condition.
-
Siril
dans Astronomie pratique
Oui mais ce n'est pas le cas. On explique d'ailleurs dans la doc comment s'en assurer.
- 1
Extraction de gradient avec Siril
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Est-ce que l'usb ne va pas ralentir ? Il faudrait demander a des utilisateurs si ca marche bien. Je n'en ai aucune idée.