Cyril Richard

@SPICA Merci pour ta réponse, même si bien sur elle me fait un peu raler :). J'aurai aimé réussir a régler le tilt directement sur la caméra, mais en effet c'est tout sauf simple car a chaque itération je dois dévisser au moins partiellement la caméra pour accéder aux vis... C'est vraiment frustrant.

Bonjour tout le monde. Je vous présente ma nouvelle image sortie dimanche soir. Et oui, tout arrive il a enfin fait beau ce soir la. J'ai enfin pu essayer mon nouveau réducteur de champs 0.72x qui rend ma lunette un poil plus lumineuse (f4.2) maintenant. Par contre, comme vous pouvez le voir j'ai un problème de tilt sur la gauche et il faudrait que j'essaye de régler ma bague de tilt intégré a la caméra. Comme expliqué ici en 5.9 : https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ASI2600_Manual_EN_V1.3.pdf Le problème est que j'ai pas loin de deux mains gauches, et que j'ai eu beau essayer de tourner les vis j'ai rien vu comme changement. Est-ce que quelqu'un a déja fait ça sur une camera de type 2600MM ? L'image a été traité avec Siril en version de dev, sans trop de fioriture, et représente un temps de pose de 50min environ. Bonne journée !

Oui mais c'est complètement faux. Et j'ai fais corriger.

C'est pour ça qu'on explique dans le tuto qu'il faut aligner sur les étoiles au préalable.

Non. Bien que cela ne changerait pas grand chose, Siril (prochaine version [prochainement !! oui oui]) permet de gérer des starless avec des FITS, et de surtout traiter toute une séquence à la fois.

Oui, sur les images "starnetées".

Merci à vous. Merci @Sauveur, je vais regarder les images. Sinon j'ai retravailler ma comète. Je pense qu'elle est beaucoup mieux car on voit beaucoup moins les traînées du traitement.

Le binning est la. Meme si .... j'ai toujours dit que ca servait pas a grand chose le binning software. Je l'ai quand meme mis :).

Si tu en avais besoin tu le verrais. Tu aurais un gros carré sur tes images. C'est parce que tu as du cocher l'option pour corriger les images xtrans alors que c'est inutile. Donc pas de soucis, ne t'inquiète pas, comme dit dans les logs, rien n'est appliqué au final :).

Necessite il une correction ? Je ne pense pas.

Sisi. Il y arrive. L'alignement c'est juste un simple produit en croix pour calculer le déclenchement de la comète.

Oui. J'ai balancé un coup de starnet sur chaque image de la séquence comète alignée. Ca aide pas mal, mais pas autant que j'imaginais. On retrouve rapidement les artefacts d'étoiles. A cause de mouvement rapide des jets ? Bien sûr que si. Siril est libre et opensource. Tout le monde peut faire ce qu'il veut avec :). Bonne journée.

La version de dev a starnet intégré

Oui. Il est vrai qu'on ose moins critiquer les choix fait par IRIS que par SIril ;). Merci Alaing pour ton support sur ce sujet. Qui l'eut cru un jour ^^.

Ah et pour info, le très vénérable IRIS ouvre les images orientée de la même façon :

Quoi donc ? De suivre les spécifications d'un type de fichier ? Il me semble que c'est la meilleure en fait.

Toujours est il que Siril ouvre les FITS comme les logiciels pro de la nasa. Dans le même sens. Mais c'est un problème connu et c'est pour ca qu'on a créé un mot clé dans l'entête. Et que les producteurs de FITS se sont empressés d'adopter d'ailleurs. Bien plus que ce que je n'aurai imaginé.

Parce qu'il respecte les spécifications du format FITS et qu'il les lit dans le bon sens contrairement aux logiciels qui font la capture :). https://free-astro.org/index.php?title=Siril:FITS_orientation/fr

Surtout avec la déconvolution en effet...

Je vois qu’actuellement on bosse sur les mêmes sujets @Lucien

En effet, mais on conseille largement de faire un polynômes de degré 1 pour le batch.

Oui, c'est le développeur de GraXpert lui même qui l'a intégré dans Siril.

Il faut charger une séquence en effet. Ou au moins une image. N'oubliez pas que siril ce n'est pas seulement des scripts. C'est bien plus.