-
Content count
224 -
Joined
-
Last visited
-
Country
France
Posts posted by TICTACTOC
-
-
Super boulot, félicitation
-
1
-
-
Ok merci,
Cela donne une petite fourchette pour poser les vacances
C'est sûr que les petites stations doivent être en grande souffrances, vue le climat .
-
Et pour cette année 2021, il y a des dates où des nouvelles ?
-
Et ben ?
Mais nous ont veut tout savoir, Réglage, setup, photo !
-
Et depuis les réglages ci dessus, quelques photos ont elles étaient prise
?
-
" MAGNIFIQUE "
Non di Didiou, ça c'est de LA monture équatoriale qu'elle est belle ! super ptit bricolage.
-
1
-
-
Salut Roch,
il y a 24 minutes, Roch a dit :tu gagnes une option IR intéressante en planétaire avec la 462 ( filtre méthane sur les géantes gazeuses )
je ne m'intéresse qu'a la photo de Galaxie (pose courte et longue pas de problème) donc je pense attendre quelques résultats de cette 462, puis action
C'est particulièrement difficile et long de faire un choix parmi toutes les supers nouvelles cam.
-
Il y a 19 heures, Roch a dit :"la meilleure", difficile de l'affirmer.
Mais sur plusieurs points elle est effectivement devant toutes les autres.
Pour un usage en cp poses courtes couleur sur des objets pas trop étendus et avec un f/d pas trop long, je dirais que oui, c'est certainement la meilleure.
On parle souvent du planétaire dans les cameras couleur, mais intéressé surtout par le CP en couleur (Galaxies M51 et M104) pose courte et longue. Difficile de faire un choix entre la 224, 385, et la der 462 avec une focale de 560mm, le net ne déborde pas de photo, même sur Astrobin
-
Vite, vite, vite des avis et des photos avec cette cam
,
Donc j'imagine que théoriquement du moins, cela devrait être la meilleure cam couleur du moment non ?
-
Salut,
Magnifique détail de cette galaxie, c'est marrant avec mon écran cette galaxie donne l'impression de flotter en avant plan .
-
Magnifique image et impressionnant tout le travail nécessaire pour obtenir se résultat avec Europe en plus
-
1
-
-
Salut,
Oui, je fait la collimation avec mon 400 et autre télescope, mais je me posé la question de la fiabilité mécanique.
Mais bon
-
Bonjour,
Si quelqu'un a des infos générales, avis où expérience ( mécanique et optique ) sur le Télescope 200/800 TS-PHOTON F4 Advanced Newton Tube Metal, je suis preneur !
Pour astrophoto avec apn et où Caméra ZWO ASI 290 MM Mono.
merci
-
il y a 17 minutes, Thierry Legault a dit :heu, je crois que le service de communication de la NASA n'a guère de leçon à recevoir en matière de vulgarisation et de communication grand public (Apollo, la navette, ISS, Hubble, les grandes explorations des sondes spatiales...), et cela depuis des décennies. Mais bon, c'est un organisme étatique, alors forcément...
Bon ma réponse était peut être un peu brutale.
Je regrette un peu que l'Europe ne face pas de même, en enflamment un peu plus les foules.
-
il y a 26 minutes, Thierry Legault a dit :que ferait l'entreprise "privée" SpaceX sans le financement "public" de l'état américain ?
Et que ferait l'ESA sans l'Europe, et la chine sans le communisme et la Russie sans le fascisme et l'Inde etc... toujours chercher des excuses a nos propres défaillance.
On peut causer pendant des semaines, je vois juste des jalousies, où de la haine contre Musk ( A raison où pas, m'en fou )sans lien avec L'entreprise Spacex
Spacex donne envie de voir et fait voir de l'Espace au grand public avec des compétences marketing qu'aucune autre société n'est capable où n'a fait l'effort de faire, qui d'autre hein ? qui ? personne. Personne n'a empêcher l'Europe de faire pareil.
Na
-
-
Il y a 1 heure, jackbauer a dit :L'homme le plus riche du monde, le patron d'Amazon, qui lui aussi a d'immenses ambitions spatiales...
Son lanceur lourd est en développement, mais lui ne le fait pas à ciel ouvert comme SpaceX à Boca Chica...
Oui d'accord 10 mn avant !
Mais pas les mêmes ambitions. Et pas de mise en orbite et de loin. ( Je ne veut pas comparer les deux bonhommes )
-
Bon je vais chercher un peu la m......, mais bon, j'me lance.
Donc il me semble, ( je précise que je me moque total d'Elon Musk hein ) que Spacex a quand même fait de grande avancé, Qui avait fabriqué cette fusée réutilisable avant ?, pas la Nasa, pas l'Europe, pas la chine, pas l'Afrique du sud, pas l'Inde, pas le Luxembourg, bref personne. On dénigrais même l'idée, et maintenant on dit, oui heu, oui heu ils n'on pas fait grand chose d'extraaaa heu. Non mais ! ils ont quand même mit un gros coup de pied dans la fourmilière endormi du spatial. Na
-
-
Je vais peut être me faire des ennemis, mais tant pis .
Je trouve vraiment indécent où avoir perdu tout sens des réalités pour passer ces journées à critiquer Elon Musk ou son travail .
Alors que pendant ce temps des millions de français, dans l'indifférence totale et générale continue d'appeler pain au chocolat des Chocolatines.
Voilà, c'est dit
-
4
-
3
-
3
-
-
Oui, j'imagine qu'il faut bien s'organisé, mais il me semble que les combispaces style Dokker dacia où autre marque d'occasion sont plus pratique a mettre en oeuvre et à aménager !
-
Salut, le véhicule type fourgon où kangoo me tente bien pour le futur, couchette et télescope, le chien et op, passe partout.
Bon par contre les bras de Morphée ! non merci, sans façon, je 'préfère les femmes .
-
Et donc, me revoiloù me revoilà pour la suite, encore des idées ?
-
1
-
-
Bin vu qu'ils n'ont que deux personnes à transporter, pas la peine d'encombrer la capsule !
Sauf s'ils prennent quelqu'un en stop sur la route !!
Ok, c'est modulable.
Test de la QHY5III462C - Jour 1 - Découverte !
in Practical astronomy
Posted
Ok