spectrahm

Pour ma part, je trouve l'intention louable mais je crains que la feutrine ne contamine ton miroir primaire à la longue. Avec les chauds et froid, la feutrine travaille et tu vas inévitablement retrouver des fibres sur tes optiques. Elle a aussi tendance a accumuler et relarguer la poussière accumulée, là encore ce sera pour les optiques. Rien de méchant, mais à prévoir.

Bonjour, Pour cause de contraintes personnelles et d'un retour au visuel, je me sépare de mon équipement spectro. L'ensemble comprend: Monture: - SW AZ-EQ6 sur tripode achetée chez Pierro Astro (bilan fourni), 3 contrepoids : 1350€ (disponible) - Pied colonne court Vixen usiné (visible sur photo) : 150€ [ vendu ] Tube: - C11 XLT Fastar carbone avec bilan AiryLab, FeatherTouch, chercheur 9x50, résistance chauffante + régulateur variable, masque de Bathinov et sac de transport Geoptik : 1500€ [ vendu ] Caméras: - ZWO ASI120MM-S : 75€ [ vendue ] - ZWO ASI290MC : 200€ [ vendue ] - Atik 414EX Mono : 600€ [ vendue ] Spectro: - LhiresIII première génération modernisé avec fente sérigraphiée et étalonnage Ne-Ar commandé à distance par Arduino. Réseaux 2400t/mm et 150t/mm. 1750€ [ vendu ] Total : 5625€. L'offre est divisible. A récupérer sur place en région lyonnaise (si nécessaire je peux faire un peu de route). Bien cordialement, Spectrahm

Dans l'esprit de la discussion, une petite photo de Neowise :

Oui, et toujours du couleur à petits pixels. Ceux qui font de la spectro et ont besoin de monochrome f/D 10 passeront leur chemin.

Et surtout, il est couleur. L'annonce initiale mentionne un capteur monochrome.

Oui, app géolocalisée et obligatoire pour te connecter à tes données (envoi d'un code). Mais elle te tiendra informée de tous les "bons plans" Sony !

Le capteur idéal en 2020 : couleur, pixels <1µm, de l'IA, et surtout, envoi non débrayable des données vers un cloud Sony pour les "sécuriser". Un an de données offertes si vous likez ce poste, vous abonnez à la newsletter Sony et partagez le lien à tous vos contacts.

Certaines CMOS professionnelles sont équipées de binning matériel, comme les capteurs GSense de GPixel. Mais même là, je suppute qu'il s'agisse d'un binning logiciel réalisé sur carte, donc que le bruit de lecture reste multiplié. A la limite, en astronomie professionnelle, on s'en moque; les focales nécessaires sont monstrueuses et les capteurs sont conçus pour - l'ELT et ses 750m de focale f/20 sera équipé de CMOS. C'est plus un problème pour un astronome amateur travaillant à f/D 10 (par exemple en spectroscopie), car les CMOS à notre disposition sont avant tout conçus pour le marché DSLR / smartphones, donc équipés de pixels très petits (<5µm). La solution pourrait être de repenser le traitement pour se passer de binning, mais l'offre CMOS pour l'instant se prédispose surtout à la photographie couleur à faible f/D, donc il est vrai une perte de polyvalence par rapport au CCD. Personnellement, ce qui me préoccupe le plus, ce n'est pas tant la taille des pixels ou l'absence de binning matériel, que la rareté de l'offre monochrome. Je pense qu'il y a un réel marché pour la débayerisation des capteurs CMOS, si quelqu'un à envie d'industrialiser le processus et monter une boite ;-). Un ASI 294MM, je prendrais les yeux fermés.

Un tube compact de 8.5kg sur une EQ6, ça passe très bien, je ne pense pas que la monture soit à incriminer. Comme évoqué, le problème est que ta lunette manque de focale pour guider les 2.7m du Mak. 400mm, c'est vraiment peu. Rajoute une Barlow et/ou utilise une caméra avec de plus petits pixels, là le guidage devrait être bon.

Typiquement, il te faut un ratio de résolution inférieur à 1:5 entre l'instrument d'acquisition et l'instrument de guidage. Faisons le calcul : Sachant que R = 206 * (taille px %m) / (longueur focale) RChercheur = 206 * 3.759 / 400 = 1.93 arcsec/px (avec QHY5) RMak = 206 * 4.3 / 2700 = 0.32 arcsec/px (avec Canon 600) On trouve un ratio de 1:6, ce qui n'est effectivement pas assez. Tu peux utiliser une caméra avec des pixels plus petits, mettons une ASI183, ce qui ramène la résolution à 1.23 arcsec/px soit un ratio de 3.84, ça passe bien. Ou alors mettre une barlow pour doubler la longueur focale, on passe alors à une résolution de 0.96arcsec/px en guidage, soit un ratio de 3, c'est parfait. 2700mm de focale, ce n'est pas encore beaucoup, tu devrais trouver une solution sans peine.

Et bon nombre de ces avions volent sans passagers ni marchandise, à cause de régulations obligeant à supprimer les lignes sans circulation ! https://edition.cnn.com/travel/article/airport-slots-ghost-flights/index.html

Rapide mise à jour, la ville de Lyon n'a pas rendu un avis favorable à notre proposition, citant l'importance de maintenir opérationnelles ses 550 caméras de surveillance pour ne pas compliquer le travail des services de police. Les prérogatives de l'éclairage ne dépendent pas des arrondissements, il n'y a donc pas de lobbying à faire de ce côté. Toutefois (extrait de leur réponse privée) : Je salue donc cette initiative et espère que cette mesure sera reprise par d'autres communes, notamment Paris !

C'est le SCT de l'université de Floride Centrale (UCF), un 66cm (26"). Ils s'en sont séparés après qu'il soit devenu trop coûteux en entretien par rapport aux SCT Meade et RC chinois, ils sont revenus à du matériel de classe C14. https://planets.ucf.edu/observatory/history/ http://cfas.org/cfas-history/ Je me demande ce qu'est devenu ce télescope, à leur place je l'aurais cédé à la communauté amateur, quitte à ce qu'elle monte un financement participatif. Il y a du diamètre et de la focale, ça serait idéal pour de la spectro haute résolution.

Il est certain que la formule Celestron est le fruit de consensus pour fournir un instrument compact et polyvalent, mais n'est pas liée intrinsèquement à la formule SCT. Les SCT "pros" en observatoire sont d'ailleurs généralement plus longs, avec une lame de fermeture plus en avant. Ou encore le JGT au Royaume Uni : Cela n'implique pas forcément des rapports f/D longs, le miroir secondaire est ici découplé de la lame de fermeture et se retrouve en plein milieu du tube. Au final, on se retrouve avec un 1m f/D 3 soit seulement 3m de focale, à peine un C14. Au passage, une exception dans un univers pro où règne la course au grossissement...

Quelle est la taille de ta commune ? Me concernant, à Lyon, le personnel municipal semble plus ou moins au chômage technique de ce que j'en ai lu et entendu.