Monsieur Bricolage

Cool Kol !Ne divisons pas le (tout) petit monde des astronomes amateurs entre ceux qui auraient la tune et pourraient se payer n'importe quelle optique à n'importe quel prix, qui rouleraient en Audi, Golf, etc [à ce que j'ai compris], et les autres, heureux conducteurs de Peugeot et de Clio acquises en leasing, sous-prolétaires, mais petits génie du système D, dotés de doigts de fée et auxquels l'astrophysique serait particulièrement redevable...Certes chacun a le droit d'exister et de faire ce qu'il veut dans sa cave. Bricoleurs de tous les pays, je vous admire! Aussi, après un colossal effort intellectuel, j'arrive même à imaginer qu'on puisse prendre du plaisir même au bricolage électronique. Là n'est pas la question.Mais les propos d'Alain renforcent ma conviction : l'article sur le CCD est du foutage de gueule. Trop long et irréalisable comme tel, et il n'a RIEN à voir avec l'astronomie! Cela me fait un peu penser à d'autres passionés qui passent dix ans à construire leur bateau, mais qui ne prendront jamais le large.Puisqu'on en est au FDG, à quand les conseils diététiques d'une toque 3 étoiles (un minimum pour l'astronomie!) sur le casse-croûte à emporter pendant les observations hivernales ? Le défilé de mode "Astro" ? Les conseils psycho-zinzins style "Ma femme me trompe pendant que j'observe l'occultation de Saturne. Dois-je arrêter l'astronomie ?", ...Encore une fois, cela n'enlève aucun mérite ni à ceux qui ont conçu et réalisé le bricolage d'AM ou d'autres, ni à ceux qui voudraient les imiter (levez la main! Pas tous à la fois). J'ai même une pensée émue pour tous ceux qui auraient lu l'article jusqu'au bout. Pour le reste, AM est une excellente et respectable revue. Puisse-t-elle ne pas oublier que ces lecteur le sont aussi (respectables) !

Caméra CCD d'autoguidage et "foutage de gueule". (Avis personnel)C'est du "foutage de gueule" pur et simple, car il n'y a pas un lecteur sur cent qui est capable de réaliser ce bricolage. Il n'est qu'à lire les remerciements à la fin de l'article pour prendre conscience de la quantité de ressources qui ont été sollicitées pour cette réalisation!De plus, on peut s'intéresser à l'astronomie sans être un crac en électronique. (Pour ma part, je confondrais une carte électronique avec une plaque de Lego!)Je n'ai pas l'impression d'être une exception rarissime, mais je pense avoir mieux à faire que des montages électroniques et autres bricolages.(Rappelons à ce propos que "Astronomie" est un magazine d'astronomie, et non d'électronique. C'est d'ailleurs pour ça que je l'ai acheté!)Pour moi, ce genre d'article a autant d'intérêt que la construction de sa propre monture équatoriale allemande, le polissage d'un miroir de 50 cm, ou la réalisation d'une lunette APO, la réalisation d'un radio-télescope dans son garage, etc.L'article est donc sans le moindre intérêt. Comme j'ai payé pour ça, suis-je autorisé à être modérément content de mon achat?