mfrank

Bonsoir...je voudrais savoir si on peut mêtre un Goto sur l'eq6. IL me semble que j'avais lu sur ces pages que oui, avec un site qui nous le démontrais...mais je suis pas sur.Frank

salut... Jai fait les mêmes opération que toi et j'ai eu les même problèmes. C'est un tout petit problème d'ajustement sur les vises qui viennent serrer sur les vises sans fin.Petit conseil, tu dois ajuster ta monture avec le tube dessus. c'est un vrai travail de moinne pour avoir une monture juste sur la limite du trop serrer et du trop louse.Après tout ça quand tu pense que tout est correct tu va faire une ou deux heures d'observation et tu regarde si tout est encore au poil..sinon on recomment l'opération. En passant je suis un vrai maniaque..je l'ai repris au moins 15 à 20 fois.Bonne chance et bon ciel

Salut...J'ai exactement le même scope que toi...et pour ta queue d'arronde la tu la fixe t'elle quelle. La barre va dans la sois dissente queue et tu viens serré les deux vis dessus. Crois moi ça tient en maudit.Bye

Bonjour à tous...Je voudrais savoir si y a quelqu'un qui sais si on peut mettre un GOTO sur la nouvelle EQ6? Et si oui lequel.Merci!...Frank

Salut Pierre...J'Ai vu aujourd'hui ce don tu parle la EQ4 avec le pied tubulaire de 1" 1/4. Mais si tu va sur le site ci-haut mentioner, tu va voir la nouvelle EQ6 en version moin lourd, avec les pattes tubulaire de 1" 1/4.À plus... Frank

Bonsoir à tous... Pour Sébastien M. et les autres.Merci de tes conseils, j'aimerais savoir quel sorte de GOTO peut équiper la monture EM200 de Takahashi.Par la suite, je voudrais savoir si avec mon télescope 200mm F5 Newton, la qualité de l'image que je peut obtenir à fort grossissement, est inférieur à grossissment égal sur un télescope à F10.Coté résolution et qualité d'image, a t'on de meilleur résultat en grossissant une image (de F5 à F15) ou en la diminuant (F15 à F5.Merci de vos réponses. Frank

Bonjour à tous...On a tous entendu parler de la monture EQ6. Quand je suis rentourné sur le site de Sky Watcher j'ai vu une petite nouvelle...la monture EQ5. C'est presque la même que la EQ6 mais en version moin lourd. Je vous donne le lien pour aller voir ça...http://www.skywatchertelescope.com/WhatsNew.htmlà la prochaine...François

Bonsoir à tous...Pour Sébastien M. et les autres.Merci de tes conseils, j'aimerais savoir quel sorte de GOTO peut équiper la monture EM200 de Takahashi.Par la suite, je voudrais savoir si avec mon télescope 200mm F5 Newton, la qualité de l'image que je peut obtenir à fort grossissement, est inférieur à grossissment égal sur un télescope à F10.Coté résolution et qualité d'image, a t'on de meilleur résultat en grossissant une image (de F5 à F15) ou en la diminuant (F15 à F5.Merci de vos réponses. Frank

Bonsoir...Autre question, un clavius c'est tu un genre de Mewlon???Frank

Bonjour à tous...J'ai pris connaissance de vos réponses et je vous en remercie beaucoup. Pour répondre à thclavel pour le niveau de prix.Comme je suis à Montréal et que je ne sais pas trop comment faire la conversion canadien/euro..je pense que 1 euro = 1.44$ canadien..mais bon. Je doit vous dire que le Meade LX200GPS serais dans mes idées de prix.Mais je dois vous dire aussi que j'ai déja depuis 1 an un Keppler 200/1000 sur EQ-5. Une discription très complète de ce télescope disponible à cette page. www.astrosurf.com/astronomie57/newton_200.htm J'ai fait tester le miroir sur un banc optique et il est à 1/7 Lamda. Comme je suis relativement débutant en astronomie sur le terrain (pratique)...je me demandais si ce scope ne ferais pas l'affaire. J'ai un sérieux penchant pour les commoditées du LX200GPS. Mais je veux aussi garder une image de qualité.Alors dissons que parmis tout les beaux instruments que vous me montrer..je suis un peu perdu...Je veux le maximun de résolution, brillance à un prix qui est proche du LX200GPS.Merci encore...Frank

Bonsoir à Tous...J'aimerais avoir réponse de votre part à une question qui est vieille comme le monde...je crois.Si je vous dit que je veux faire de l'observation planétaire et tout particulièrement celle de la lune...Et quand plus je désirer faire de l'imagerie CCD haute résolution...donc une image piquée, lumineuse et bien contrasté.Et que sans oublier le ciel profond...quoi que pas très accesible de chez moi, polution lumineuse oublige ( je demeure près de Montréal, Québec)...J'aimerais que vous me dissiez quel instrument me convient le plus selon vous. Tant du coté instrument optique (jusqu'a 8") que de la monture.