xscope

Membre
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 78344

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de xscope

  • Rang
    Membre peu actif
  1. vision à l'oculaire

    EUH là, j'ai du mal à suivre. Meilleure précision quand ils sont vendus seuls? Alors que les miroirs bosselés seraient directement montés dans les tubes? MOUAIS...
  2. vision à l'oculaire

    à Donnevile (en haut d'un coteau), durant une centaine d'observations réparties sur 2 ans j'ai toujours vu la tâche de diffraction brouillée même après collimation. Je pense que c'est dû aux effets de remontées de masses d'airs chaudes le long du coteau même s'il n'y avait pas de vent.
  3. vision à l'oculaire

    à Donnevile (en haut d'un coteau), durant une centaine d'observations réparties sur 2 ans j'ai toujours vu la tâche de diffraction brouillée même après collimation. Je pense que c'est dû aux effets de remontées de masses d'airs chaudes le long du coteau même s'il n'y avait pas de vent.
  4. vision à l'oculaire

    Je bricole depuis quelques années (modélisme...) mais je ne pense pas être capable de tailler un miroir de 300mm moi-même (par manque d'expérience et de temps car si je consacre 150 heures à la taille d'un miroir, à moins que ce soit réalisable au rotofil, je serais célibataire au bout de la 150ème heure et 1 minute ). Mon mewlon n'était pas assez lumineux en ciel profond (bon ok ce n'est pas son domaine de prédilection ...) et maintenant je souhaite faire uniquement du visuel en prenant une claque, pour reprendre l'expression, en observant des objets du ciel profond uniquement la galaxie du sombrero etc, etc, etc... mais ceci dit je suis sûr que même avec un dobson, ça pourra le faire en planétaire (même si je n'aurais pas la qualité du mewlon). Par contre les telescopes dobson sur les sites ricains cités précédemment sont affreusements chers!!!! 2500-3000$$$ ça tue quand même un petit peu... Si ça continue je prendrais un dobson fisher price ou playskool? ça existe?cordialement, xscope
  5. vision à l'oculaire

    Je bricole depuis quelques années (modélisme...) mais je ne pense pas être capable de tailler un miroir de 300mm moi-même (par manque d'expérience et de temps car si je consacre 150 heures à la taille d'un miroir, à moins que ce soit réalisable au rotofil, je serais célibataire au bout de la 150ème heure et 1 minute ). Mon mewlon n'était pas assez lumineux en ciel profond (bon ok ce n'est pas son domaine de prédilection ...) et maintenant je souhaite faire uniquement du visuel en prenant une claque, pour reprendre l'expression, en observant des objets du ciel profond uniquement la galaxie du sombrero etc, etc, etc... mais ceci dit je suis sûr que même avec un dobson, ça pourra le faire en planétaire (même si je n'aurais pas la qualité du mewlon). Par contre les telescopes dobson sur les sites ricains cités précédemment sont affreusements chers!!!! 2500-3000$$$ ça tue quand même un petit peu... Si ça continue je prendrais un dobson fisher price ou playskool? ça existe?cordialement, xscope
  6. vision à l'oculaire

    Je suis de DONNEVILLE (hébé cong!) à 17km au sud de toulouse et c'est avec grand plaisir que je me joindrais à vous pour une soirée astro. Merci à tous pour vos fructueuses réponses dont je tiendrais compte... Bon avant, j'étais juste venu avec l'idée de m'acheter un 200-250mm et après vos réponses successives je crois que je vais juste repartir avec un 400mm (je commence à regretter... ) Pour répondre à vos questions: si je tiens compte de la progression de mes instruments du 114/900 au mewlon, je crois que pour le prochain je vais racheter le pic du midi... mais je ne l'ai pas trouvé aux enchères sur ibazar.... Encore Merci
  7. vision à l'oculaire

    Ok phil, c'est sympa mais je te préviens: IL EST HORS DE QUESTION QUE J'OBSERVE QUOI QUE CE SOIT DANS UN MONSTRE genre 500-800mm. Je tiens à pratiquer quelques années avec mon "petit" futur 250mm. Merci mais qui peut répondre a ma dernière question ( voir 5 messages précédents )?. Comment avoir ton @ ? A+
  8. vision à l'oculaire

    HOU HOU? les amis, vous vous rappelez? c'est moi qui ai posé la première question!!! Merci en tout cas pour vos réponses: je vais répondre à la question en 3ème ou 4ème position: (y'en a qui ne perdent pas de temps, déjà 30 réponses ) merci en tout cas mais je crois que c'est reparti pour un tour car là j'apporte les infos demandés par M. bruno salque:Veuillez remplir SVP ce formulaire avant de consulter le C.A.C.A. (Comité Astrosurf de Conseils en Astronomie) :Le budget --------- [attention, le télescope n'est pas tout, il faudra ensuite acheter des oculaires, atlas, livres, lampes de poche, appareils photos, accessoires divers, ...] Budget prévu : 1200 euro Dépassement de budget toléré : 300 euro j'ai déjà un clavé 12mm et un filtre rotatif lunaire Le site ------- Qualité du site d'observation (campagne, ville, ...) : 17km sud de toulouse Distance du site (jardin, campagne, montagne, ...) : près d'un lotissement... Mais je peux faire 2-3 kms pour obtenir une rase campagneTransport --------- Poids instrumental maximal autorisé : j'ai 27 ans donc pas de limite de poids (je m'arrête au VLT...) Dépassement de poids toléré : 10 grammes Distance de transport (préciser s'il y a des escaliers) : RAS Largeur des portes (facultatif si vous n'envisagez pas un gros Dobson) : RASDurée d'observation ------------------- [ce critère est à prendre en compte notamment avant d'acheter un télescope qui prend beaucoup de temps à être monté] Fréquence d'observation : 1 fois par semaine ferme Durée prévue d'une séance (juste le soir, toute la nuit, ...) : 6 heuresGoûts ----- Objets préférés (étoiles, planètes, nébuleuses, étoiles doubles, trous noirs, pas de préférences, ne sait pas,...) : nébuleuses M42 Astrophoto (oui/non, immédiate/plus tard) : Imagerie Webcam ou CCD (de même) : non, peut-être CCD avec mon futur dobson...Durée de vie prévue de l'instrument ----------------------------------- [par exemple, si vous savez à l'avance que dans deux ans vous achèterez un plus gros instrument, inutile d'en choisir un évolutif, d'où l'intérêt d'en tenir compte] Durée prévue : il paraît que mon espérance de vie est de l'ordre de 80 piges mais avec ce que je picole et fume on peut retirer 20ans Achat suivant prévue (si déjà connu) : rasAutres remarques ----------------J'avais un mewlon 180 autrefois donc forcément je m'étais éclater en planétaire mais je restais un peu sur ma faim avec m42 ou M13: alors ma question est la suivante dois-je arreter l'astronomie n'ayant pas été totalement satisfait avec un mewlon 180(dont l'optique est irréprochable) ou si je m'oriente sur un dobson 250mm, je prendrais une claque à l'oculaire sur m82, M42, M13, M51 M27 ...(par rapport au mewlon)Sinon le 250mm dob est aux alentours de 1000 euro alors que plusieurs personnes ont proposé un 300mm (quelle marque et prix).Merci pour vos réponses, elles détermineront mon achat...Xscope: je vais m'enregistrer sur astrosurf...
  9. vision à l'oculaire

    Bonjour, Je souhaiterais acheter un telescope pour cet été. J'ai trouvé chez un ami une publicité présentant plusieurs telescopes. Ils comparaient la vision de l'amas de persée à travers différente ouvertures:à 60mm on voyait 5-6 étoiles à 114mm 30-40 étoiles à 200 mm une centaine à 250 mm impossible de les compter car + 1000 étoiles...Est-ce ainsi dans la réalité? Avec un 254mm ayant 50% d'ouverture supplementaire par rapport à un 200mm (en surface), voit-on une telle différence?Merci pour vos réponses.