MSylvestre

Je ne connaissais pas, et m'y attèle dès que possible.

En fait, je pense surtout que ma monture est de qualité (erreur périodique 4.5) ce qui fait que mon suivi n'est en général pas trop mauvais, même à de relatives longues focales.

Par contre, je suis plus dubitatif sur la qualité de l'optique... Je n'ai jamais observé de détails extraordinaires sur les planètes par exemple.

Thierry, l'ancien propriétaire de "la bête", pourra peut-être confirmer la chose...

Pour rectifier la taille du miroir de mon CG11, c'est quand tu veux :-))))

Bonne idée !
Je retiens pour la prochaine...

Profitant de ce long week-end, je traite quelques images prises voici 15 jours.

Voici déjà la galaxie M100, dans la Chevelure de Bérénice :

Le seeing était particulièrement bon cette nuit-là.
Détails sur la prise de vue :
http://astrosurf.com/Universia/Home.htm

[Ce message a été modifié par MSylvestre (Édité le 31-05-2004).]

On avait failli faire quelques essais avec la ST-9 de Serge voici 2 ans quand j'étais dans le secteur de Puimichel, mais la météo en avait décidé autrement...

Et bravo Laurent, pour tes images toujours grandioses !

N'oublie pas de la remettre "à l'endroit" (elle est inversée droite/gauche)

Concernant mon image de M51, j'avais écrit un peu vite que les conditions de turbu étaient "moyennes, sans plus". En fait, le seeing s'est bien amélioré au cours de la nuit, et les dernières images de la série sont nettement plus fines que les premières.

Nous sommes bien sûr tous impatients de voir ce que va donner le miroir de David sur la monture Valmeca de Serge...
... dès que les conditions de turbulence de Puimichel seront au top, ce télescope va nous éblouir, c'est certain !

------------------
**********
DivX Lover
**********

Pour avoir séjourné à plusieurs reprises à Puimichel, je puis dire que jamais je n'ai connu de nuits avec un bon seeing... le nuits sont bien plus calmes dans ma Lorraine natale.

Par contre, évidemment, au point de vue noirceur du ciel et fréquence des nuits étoilées, y'a pas photo :-)))

Robert Gendler observe depuis un site qui doit correspondre à beaucoup d'entre nous en termes de pollution lumineuse !
Seulement, je pense que son télescope (optique/monture) est tip-top (pas du niveau de celui de Serge quand même !), qu'il bénéficie d'unt turbulence souvent très raisonnable, et qu'il a surtout beaucoup de talent et de savoir-faire !

Enfin, je suis convaincu que poser plusieurs heures pour chaque composante LRGB aide beaucoup.

Laurent, ta version en jolie aussi, peut-être un peu poussée au niveau sharpening ?

------------------
**********
DivX Lover
**********

Je connais très bien, à la fois Montlaux et la Montagne de Lure :-))

------------------
**********
DivX Lover
**********

Je conseillerais simplement de ne pas trop forcer sur le DDP, afin de ne pas transformer les étoiles brillantes en 'oeil de panda'

------------------
**********
DivX Lover
**********

Cette image mérite amplement d'être classée Numéro Un parmi toutes celles parues sur la comète.

Bravo !
A quand la publication dans un magazine astro ?

Superbe...
Surtout l'image de Jupiter, elle déchire !

Bravo !

------------------
**********
DivX Lover
**********

Bien belle image, aux couleurs très naturelles.

Une petite superposition des couches par intercorrélation (Prism fait ceci, Iris aussi sans doute) et ce sera parfait.

Vivement les premiers essais au C8 !
:-))

------------------
**********
DivX Lover
**********

Du grand art. Bravo !

------------------
**********
DivX Lover
**********

On ne joue pas dans la même catégorie...

Le jour où je vois ceci dans mon télescope, je me fais moine ;-)

Merci de nous l'avoir postée !
(On va essayer de ne pas être dégoûté...)

------------------
**********
DivX Lover
**********

Belle image, prometteuse pour les semaines à venir !

Moi qui croyais que tu l'avais prise depuis la Lorraine, je suis déçu !!
;-)

------------------
**********
DivX Lover
**********

------------------
**********
DivX Lover
**********

Bravo !

Pourrais-tui nous mettre une image brute, pour qu'on voie la qualité de départ, avant traitement ?

------------------
**********
DivX Lover
**********

(Tiens, on a les mêmes initiales...)

Si tu observes du Champ du Feu - superbe coin de nos chères Vosges - c'est qu'on est presque voisin :-)

------------------
**********
DivX Lover
**********

Oui, la méthode LRGB est toujours la même.

Au sujet de la *profondeur* de l'image, je vais essayer de faire une analyse photométrique, mais je pense que ça doit monter pas mal. Peut-être taquiner la magnitude 22 ?

Je publierai bientôt l'image Luminance (posée 2 heures donc). En montant un peu les seuils, on voit pas mal de minuscules galaxies en arrière-plan également.

------------------
**********
DivX Lover
**********