Franck V

Bonjour à tous, Bonjour François et Bernard,Ben, ... on attend ... la bonne nouvelle.A travers moi tous les Observateurs Associés des coronographes du Pic que je représente sont sensibles à toutes ces avancées pour sauvegarder nos nuits (...même si nous c'est de jour !). Avec du bon travail, du sérieux, on a toujours de bons résultats ;0)Un bel exemple. Amitiés. Franck Vaissiere

Bonjour à toutes et tous,Je vous reroute un message paru sur la liste des "observateurs associés", vous savez les coronographes du Pic du Midi. Si certaines ou certains d'entre vous souhaitent suivre Gaïa après son départ (on croise les doigts ... Fregat oblige), bref partageons les infos.********************* Message de Benjamim Massart qui travaille chez Astrium:Le satellite Gaia de l'ESA devrait être lancé jeudi prochain 19 décembre à 09h12 TU.Je vous invite à essayer de le suivre aux jumelles ou d'essayer de le prendre en photo en vous aidant du site suivant http://gaiainthesky.obspm.fr/fov/ Il est très difficile de savoir s'il sera visible ou pas. Certains estiment que le satellite aura une magnitude 18 une fois arrivé autour du point de Lagrange L2. Ce qui pourrait donner une magnitude de -3 (Vénus est à -4 en ce moment) vers 18h TU, le satellite se trouvant alors à environ 100 000 km de la Terre. Tout dépendra de l'orientation du pare-soleil.Il faudra regarder en direction d'Orion, au-dessus de son bouclier (alpha=4h57m, delta=+10°20').Pour info, ce site a été créé pour aider les observatoires pro à suivre Gaia pour affiner la mesurer de sa position et de sa vitesse. C'est nécessaire pour garantir la précision ultime des mesures de position des étoiles: l'épaisseur d'un cheveu à 1000 km.Bien cordialement, Benjamin *******************Reste à avoir un ciel clair, et çà .... Amicalement. Franck VaissiereEDIT: message qui modifie sensiblement le premier ...,Après vérification, il est plus probable que le satellite aura une magnitude de 12 à la tombée de la nuit, encore visible dans un télescope d'amateur mais plus à l'oeil nu malheureusment. On peut toujours espérer une réflexion de type flare Iridium qui nous permettrait de voir furtivement le satellite.[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 18-12-2013).]

Bonjour,D'après ce que j'ai eu comme info hier soir, mais peut être que l'un ou l'autre des naufragés passera sur AS pour restituer son expérience de ce type de situation, au demeurant pas critique sauf à tourner en rond.Je ne donne ces infos nullement à leur place.Dans le cas d'une urgence médicale cela aurait été certainement plus périlleux.7 personnes ont été descendues, 4 T60, 2 Observateurs Associés et un prestataire de la Régie.Il faut penser qu'a 2800 m, la densité de l'air est bien moindre, 1 tiers de moins qu'en plaine, et donc un hélico ça monte (ou descends) moins de charge, les kilos sont comptés !Bon, à présent reste à connaître les dégâts sur le câble de la ligne de téléphérique Est, et le délai de remise en état au besoin. Une fenêtre météo serait dispo mercredi pour aller voir la ligne en hélico. La cabine a aussi souffert (vitres plexi cassées)d'après ce que l'on m'a dit.Dans tous les cas les missions sont annulées.C'est cela le Pic aussi ! Amitiés. Franck VaissièreEdit: et hop, La Dépêche du Midi (qui informe vite et bien) http://www.ladepeche.fr/article/2013/11/18/1755177-naufrages-du-pic-du-midi-sept-personnes-evacuees.html#xtor=EPR-1 [Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 18-11-2013).]

Bonjour,Amateurs du T60 et Observateurs des coronographes sur le plancher des vaches en fin d'après midi ce jour.Merci l'hélicoptère du PGHM de Tarbes, trois rotations.Les naufragés n'en sont plus C'est aussi cela le Pic.Franck Vaissiere

Bonsoir,Amateurs du T60 et Observateurs des coronographes sur le plancher des vaches en fin d'après midi ce jour.Merci l'hélicoptère du PGHM de Tarbes.Les naufragés n'en sont plus Franck Vaissiere

Bonjour Sébastien, et les autres Bien heureux de voir que tout a été selon vos souhaits. Effectivement ça fait du travail, mais ensuite on oublie bien vite ! Pour positiver vu le printemps je dirai même que ça occupe J'ai monté l'ensemble coupole - murs à mon retour, un peu de réflexion et c'est sur pilotis que j'ai tout mis. Je voulais pas construire une dalle (seule le pied colonne en avait déjà une).Un plancher installé sur la couronne du bas, 6 plots réglables sous la couronne (les gros noirs réglables pour terrasse), des dalles sous chaque plot et hop ! Le poids final suffit même en cas de grand vent et puis une coupole c'est hémisphérique.Si un jour une grande tempête était annoncée, j'ai de quoi mettre des points d'ancrage au sol.Voilà la solution simple que j'ai adoptée et c'est OK. L'avantage des pilotis est aussi intéressant d'un point de vue humidité car tout le soubassement est balayé par l'air.Très content de cet achat qui m'a donné jusqu'à ce jour que du bonheur !Je prévois donc des améliorations dans un futur que je ne sais pas quand, principalement asservir la coupole au télescope déjà sous remote (merci les CPL).Si tu n'as pas changé d'adresse mail je t'envoies des images.Amitiès. Franck Vaissiere [Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 09-10-2013).]

Bonsoir à tous,Compustar, il appartenait à la DDE ?? Sinon, c'est vrai que pour fixer un APN ou autre sur ce porte oculaire coulissant, c'est pas simple.Pour Chris74 et les autres, vous devez avoir la bague qui permet d'avoir le pas de vis pour fixer une bague T ? (une partie qui se visse sur la plaque mobile à la place du fourreau porte oculaire, une autre bague en filetage T et une collerette vissante qui lie les deux / j’espère me faire comprendre)Sais plus où j'ai cet accessoire mais je l'ai Amitiès. Franck VaissiereEDIT: voici le fameux accessoire sur Ebay, [URL=http://cgi.ebay.fr/Celestron-Comet-Catcher-Refractor-Telescope-T-Adapter-Attachment-93634-NEW-/171141860812?_trksid=p4340.m444&_trkparms=algo%3DCRX%26its%3DC%252BS%26itu%3DSI% 252BU]http://cgi.ebay.fr/Celestron-Comet-Catcher-Refractor-Telescope-T-Adapter-Attachment-93634-NEW-/171141860812?_trksid=p4340.m444&_trkparms=algo%3DCRX%26its%3DC%252BS%26itu%3DSI %252BU[/URL] A%252BLM%252BLA%26otn%3D12%26ps%3D63%26clkid%3D1822712420756081071EDIT 2: allez, la maison ne recule devant aucun sacrifice, un peu longuet à télécharger mais pour les aficionados du CC que ne ferions nous pas: http://geogdata.csun.edu/~voltaire/classics/celestron/Comet_Catcher1980.pdf [Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 08-10-2013).]

Bonjour à tous,Ben, va me falloir réveiller le mien tiens ...., modèle noir.je n'ai jamais su si un correcteur existait, je ne le pense pas.j'avais fait des essais avec des lentilles pour améliorer, enfin tenter, les images avec APN, rien de bien concluant.Faudra que je teste avec le MPCC que j'ai ?, mais comme signalé le foyer sortira t'il suffisamment ?Bon, quelques manipes alors pour dès que je peux.A suivre donc.Amitiés. Franck Vaissiereps: je pense que le C11 avec reduc 3.3 et petit capteur (DSI2) fera un meilleur travail ... me goures-je ?

Bonjour Sébastien, Bonjour à tous,Patrick a bien résumé la situation.Pour ma part j'ai centré le pied histoire de circuler facilement autour.Avec la table équa la monture Lx200 ne gêne pas trop de part son déport, et le zénith reste accessible car la trappe va au delà (j'avoue qu'un coup de fil à plomb aide bien dans ce cas pour vérifier!).Il est par contre important (à mes yeux)d'avoir l'axe de delta le plus haut pour pointer le plus bas possible selon son horizon bien sur, autant ne pas se limiter à ce niveau.Heureux de voir que ton nouveau projet a abouti ;0)et je te souhaite de longues nuits d'utilisation du nouvel observatoire.Ton ancienne coupole coule des jours paisibles ici, faudra bien que je la motorise un jour ou l'autre.Amitiés à tous. Franck Vaissiere

Merci de ces précisions Jean-Marc.Je comprends mieux à présent, APO pour la qualité dans le bleu et 50 mm de diaph pour revenir à F/D 10.Vais acheter ce type de clé, ça servira en mécanique aussi !!Amitiès. Franck Vaissiere

Merci Jean-Marc de ces infos.Donc en Ha, ERF obligatoire au moins pour ne pas éclater le PF, je m'en doutais.Pour le Cak, comme le tien est démonté, il suffit de pointer le Soleil avec la lentille frontale et mettre la main au foyer voir si ça chauffe beaucoup.Si peu de chaleur alors oui, on peut considérer que cette lentille fait office de ERF (par quel artifice ?, je sais pas), si tu as le temps de tester.Pour démonter tes éléments sur ton PST Cak, tu as chauffé les pièces je présume pour rendre le frein-filet visqueux et permettre le dévissage ?Amitiès. Franck Vaissiere

Bonjour à tous, Bonjour Jean-Marc,Très belle image et manipe de bricolage intéressante !Possédant également un PST Cak et son grand frère PST Ha, je me pose les questions suivantes :- Dans le cadre d'une utilisation uniquement en imagerie, HORS visuel donc, est il strictement nécessaire d'avoir un ERF devant l'objectif ou le trajet optique (après l'objectif) ?Comme tu démontres que pour le Cak et un instrument de 80 mm, ben sans ERF ça le fait au moins pour lui,- Qu'en serait il en Ha pour le Perrot-Fabry et donc sa durée de vie ??Si l'on peut faire l'impasse d'avoir à acheter un ERF (pour l'imagerie), faudrait pas s'en priver ...Amitiès. Franck Vaissiereps: c'est vrai que le PST Cak est bien "collé", perso j'avais laissé tomber de vouloir le démonter, mais là ... ça me retitille !

Bonjoru à tous,Orange,Fronton (31)Franck Vaissiere

Bonjour à tous,Triste nouvelle ..., mais dans l'ordre des choses.Bien sur comme nombre d'entres nous, un seul livre de chevet "A l'affût des étoiles", version des années 70, me faudrait le ressortir, lu, lu, relue ....Des "manipes" tirées des exemples donnés par Pierre Bourge, .... du bricolage astro, ... de la récup, beaucoup car peu de moyens ado, .... bref la pédagogie insuflée dans ce livre Bourge/Lacroux mis en pratique.Que de bons souvenirs me sont restés de cette période.Bien sur le T200 équipé essieu de 2CV j'ai eu, seule façon d'avoir une vrai monture qui tienne la route (comme la 2CV !).Croisé Pierre Bourge plusieurs fois au Pic du Midi, l'été et sur les coronographes, il filmait mais je n'ai jamais vu les films.Il tutoie à présent les étoiles de plus près, certainement depuis son astéroïde (13674) Bourge.Merci Mr Bourge.Franck Vaissiere[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 24-06-2013).]

Bonjour Jean-François, Bonjour à tous,Très belles images issues d'une très très belle lulu et aussi faut remercier l'opérateur qui en connait un rayon {solaire} J'ai aussi quelques vieilleries en lulu, mais moins bien prestigieuses ... , ou télescopes TAL, sans compter les CPA du Pic n'est ce pas ???En voyant cette SYW elle parait vraiment très propre et elle en jette sur ton EQ6 (cela permet de bien sentir la taille et le volume !)Je te souhaite de vraiment bien en tirer la quintessence en imagerie visuelle et numérique.Amitiés. Franck Vaissiere

Bonjour à tous,François: pas de souci, faut avertir un peu avant ta venue histoire que je prévois le diner avec le liquide qui va bien, ça aide à refaire le monde !, ta chambre est prête !Pascal: je cite toujours mes sources, mais j'avais pas percuté sur ton pseudo ..., bon l'essentiel est passé, cette étonnante manipe de feu Jean Rösch étonnante personne bien crainte au sommet à son époque. Il est vrai qu'à ces époques là tout était à découvrir, tester, éprouver ... zavaient pas les moyens de simulation d’aujourd’hui.Ah on ne montait pas non plus en espadrille depuis La Mongie comme je le fais.Alors Des photos, des photos .... de ces pionniers.Amitiés. Franck

Bonjour à tous,Pantois je fus Je vous retransmet ci dessous ce qu'a envoyé Laurent Koechlin, le tenant de Pascal Petit, tous deux astronomes à l'IRAP / Obs de Toulouse, (j'espère que ni l'un ni l'autre ne m'en voudra).C'est la réponse de Richard Muller qui a longtemps œuvré à la coupole tourelle, LJR comme l'on dit à présent.La vérité sur ce cliché solaire est là,Je cite,"Voici des précisions sur l' 'incroyable image du limbe solaire':En réalité, il s'agit d'une photographie d'un agrandissement sur papier photographique d'un cliché de la granulation pris au centre du disque solaire et collé sur un tambour cylindrique, pour simuler l'effet de perspective au limbe. Cette petite expérience avait été faite par Jean Rösch au milieu des années 60. Le cliché a été obtenu avec un objectif de 38 cm (maintenant retourné à l'Observatoire de Jolimont), qui était installé dans la Coupole Tourelle (appelée maintenant Lunette Jean Rosch (LJR)).Le contraste près du limbe de la granulation réelle est beaucoup plus faible que celui de l'expérience de Rösch, parce qu'au simple effet de perspective s'ajoutent des effets instrumentaux (diffraction, aberrations, lumière diffusée) et des effets de transfert radiatif.Par exemple sur les images HINODE (télescope de 50 cm dans l'espace), la granulation est visible, faiblement, jusqu'à 2 secondes d'arc du limbe, mais il semble qu'il y ait encore quelques traces jusqu'à l'extrême limbe.Cordialement,Richard Muller "Ben fallait y penser à faire cette manipe !!On comprend mieux la rectitude du bord à présent Amicalement. Franck Vaissiere [Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 09-04-2013).]

Bonjour à tous,François, pour le cliché de dingue (!) du limbe solaire, si la date est présente sur l’orignal ou copie que tu as montré l'on doit pouvoir cerner l'instrument, non ?Un réfracteur très probablement, alors soit la lunette coudé de 60 cm (ex objectif du Grand Coudé à côté de ton bureau à l'IMCCE )soit l'objectif de 38 cm (premier test de la coupole tourelle), provenant de Toulouse (Brunner) ou bien l'objectif de 50 cm actuel de la tourelle.Une question, avec les films peu sensibles de l'époque et donc au final peut être (c'est une hypothèse) des temps de pose raisonnables (millième, centièmes de secondes ?) aurions nous avec nos matériels modernes de quoi faire la même chose ?Je suppose que cette image est filtré (pas en lumière blanche), en jaune ou bleu ??, Richard Muller faisait des films en bleu et jaune à la tourelle.La réponse est oui, définitivement, en filtrant sévère, quoique vu le grandissement. Quand on perçoit la rectitude du bord solaire .... çà laisse pantois.Amitiès. Franck Vaissiere [Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 09-04-2013).]

Bonjour à tous, Bonjour François,Superbes !En plus du (futur) T60 et avec du Superfulgur d'époque.Le vrai Superbaltringue, le nôtre, y a trainé au Pic, mais il en parlera mieux lui même j'espère.Mars au T50 de l'époque, télescope Baillaud monté à dos d'ânes et les artilleurs de Tarbes, c'est bien cela non ?Bon te restes plus qu'à fouiller dans tes disques durs (hein, subliminal message)... euhh pardon, les plaque en verres !Sors nous des trésors comme çà, j'adore.Amitiès à tous. Franck Vaissiere[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 06-04-2013).]

Oui, ... mais non, bboulant ....Des images (somptueuses) de Papeete ...Tu vas finir par me l'achever le Christian Non seulement faut lui remonter sa monture, mais à présent le moral.Pffuuu Amitiès à tous. Franck Vaissiere

Bonjour Philming, Bonjour à tous,C'est bien possible et certainement le cas, il faut une étoile assez brillante pour le LVI.Mais ce que je veux voir sur le setup de Christian reste comment sa monture réagit avec un système "autonome"(presque sans réglages), je veux dire par là m’affranchir de comment il a réglé son soft d'autoguidage car cela peut merdouiller grave.Bon, à voir. Franck Vaissiere

Bonjour Moi, Bonjour à tous,Dis donc Moi, enfin Christian, Ce que disent en tout dernier lieu Astrild et Philming me parait bien pertinent !En fait quels sont tes reproches envers ton set up ? (je les connais un peu mais pas toutes les personnes ici)Tu me connais je saucissonne les choses, par exemple mon heq5 est autoguidée via lulu de 84x400 et SP900 N&B donc en // d'un autre instrument (imageur lui) via un vieux pc portable _ qui fait que çà _ sous Guidemaster réglé une fois pour toute !Dernière nouveauté introduite, un LVI type 1 d'occaz pour remplacer le pc portable et effectivement ça roule fort bien (ce serait même autonome avec batterie en plus pour se promener sous de meilleurs cieux, mais je suis en poste fixe en fait).Ma technique est simple, c'est comme avec les PC , quand j'ai un config qui fonctionne bien (pour moi), j'y touche PLUS !Ce que je te propose car nous sommes voisins ou presque, est de venir voir ton setup en fonction un soir, et amener ma LVI pour te montrer en vrai ce que c'est et son usage (à condition que ton Skysensor soit compatible ST4 au niveau brochage !) sans rien changer d'autre sur ton set up pour le moment.Avec ton télescope top photo, mince des poses de 3 minutes voire 5 en autoguidage ça doit le faire, sauf souci d'ordre mécanique sur la cinématique de la monture.Il faut donc analyser les pour et contre, ... et remédier.A suivre. Franck Vaissiere

Bonjour à tous, Bonjour Moi, (que je pense connaitre)Ben alors Christian, un peu de mou là ?Vas te falloir recycler ton abri à toit roulant ....Que tu as raison Moi, un gros télescope à 15 minutes de chez toi (tu roules pas vite je crois), alors pas besoin d'autre matos que de quoi y mettre à coté un super télé et un 6D car vraiment le ciel de Saint Caprais ... on y revient !Mais ton 6D sera t il défiltré ??, envisages tu cette possibilité car sinon faudra poser pour le Halpha.Avec des filtres divers ton affaire me plaît bien, il y a de quoi faire en grand champ, trichromie, moi tu me connais j'en fais peu car j'aime pas passer des heures à traiter (dans mon cas "maltraiter") les images. Une Astrotac pourrait être un bon compromis montée sur un super trépied comme te le proposes bboulant.Matos léger et autonome en plus.A discuter lors d'une prochaine soirée autour d'une bonne pizza ?Amitiès à tous. Franck Vaissière[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 01-04-2013).]

Bonjour à tous,Mon petit grain de sel, ....Ce weekend pour des tas de (bonnes) raisons, j'ai démonté mon C11, séparé le barillet du tube pour y poser notamment du Protostar, parfait.Sauf qu'en sortant le primaire par l’avant, je me suis rendu compte que la bague de serrage (coté surface du primaire) n'était pas serrée .... aucun effort pour la dévisser !Je l'ai bien revissée à la main, mais je pense que cela n'est pas normal du tout (bon il a bien voyagé ce tube, cela peut expliquer le dévissage).Donc, lorsque vous mettez vos mains dans le tube, vérifier si cette bague est serrée ou pas, cela doit introduire un shifting supplémentaire selon l’inclinaison du tube, et aussi une défocalisation certaine ! (ce que j'avais noté dans mon cas, j'utilise un crayford motorisé bien sur).Voilà pour ma petite expérience sur le sujet.Amicalement. Franck Vaissiere

Bonjour à tous,Istar Optical n'est pas bien difficile à joindre:Mike Harden Sales/ Operations/ Partner Istar Optical www.istar-optical.com mike.harden"escargot"istar-optical.comJ'ai commandé une 150 mm / F:15 doublet achro Fraunhofer montée en barillet cet été.Cet objectif est destiné à l'observation solaire en H-alpha, au Pic-du-Midi; vous savez "Les Observateurs Associées" / CLIMSO (dont je suis président de l'asso). La lunette devrait être opérationnelle à l'automne prochain. Elle viendra en remplacement de la Coronado 90 actuelle.Toute cela pour dire n'hésitez pas à contacter Mike Harden, il réponds pas dans l'instant mais la communication est efficace et fort sympathique !Au total l'objectif + barillet + transport + taxes douanières en France, tout cela livré chez moi pour 600 euro (soit en gros son prix en Us dollar).Jean-François Roudier à une 150 également, me rappelle plus son rapport focal, il en est très satisfait. Bien sur de la mécanique à faire ....Pour l'instant nous en sommes à l'ébauche de la mécanique et son accrochage sur l'ensemble CLIMSO. L'objectif n'a pas encore vu le ciel, je ne peux donc pas parler de ses qualités intrinsèques. Voilà pour notre expérience Istar Optical.Amitisè. Franck Vaissiere[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 03-03-2013).]