biquet

Membre
  • Compteur de contenus

    1 672
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 78476

Tout ce qui a été posté par biquet

  1. NGC772 chez Bertrand skyes !

    Vache, on voit pas souvent d'images de ton vinzoscope à miroir, mais c'est bien dommage.Bonne année à toi Pierre
  2. m81 et m82 et l'IFN !

    Tu as un problème de flat, y a plein de trucs qui ressemble à des nuages partout Mis à part ce détail, c'est manifique
  3. Région de Sharpless 101

    Pour les "anneaux", n'est-ce pas simplement une curiosité optique ? Les magnitudes des étoiles qui les forment sont différentes. Ce qui laisse supposer que les étoiles sont soit à des distances différentes soit plus ou moins masquées par des poussières ou nuages gazeux. Je ne crois pas beaucoup à une liaison "physique"
  4. Région de Sharpless 101

    C'est superbe Ce qu'il y a de bien c'est que dans 20 h + un peu plus pour cause meteo + un peu plus pour cause de nuit pas noire + un peu plus pour le temps de traiter, il y aura une autre nouvelle image qui va nous régaler. Au fait ça fait combien trois fois un peu plus ?
  5. soleil halpha et LB du 12 novembre

    Merci Stéphane pour ce soleil qui égaie mes nuits embrumées
  6. jupiter et lune du 14 octobre au C8 et dmk41

    Superbe Uranus, on voit même l'anneau OK --> exit
  7. Plongee dans la bulle en SHO meade 12p

    Pas assez "américanisée" ton image pour une APOD.Mais elle est bien mieux
  8. Moi, je trouve ca rigolo qu'il y ait de la XXX sur Venus. Au moins, "ils" ne se caillent pas comme nous en ce moment.Exit -> []
  9. Poser sur plusieurs nuits?

    Je n'ai pas la même monture que toi, mais sur la mienne, tout en conservant les pointages précédents il demande de repointer une étoile pour réinitialiser correctement la position du télescope. Je ne serais pas étonné que ce soit pareil pour toi
  10. 2 torchons sont en ligne!

    >Fred76 on est bien d'accord, c'est la rupture du cycle circadien (travail de nuit) et peut-être le fait d'être exposé à la lumière (nécessairement artificielle) qui perturbent certains facteurs de croissance directement ou indirectement impliqués dans la tumorigénèse. Personne n'a parlé de "pollution lumineuse"Les auteurs des "torchons" utilisent une vieille ficelle de comm : après avoir affirmé une contrevérité, comme par exemple "tous les astrams s'exprimant sur Astrosurf disnet qu'il y a de la vie sur Mars" , ils répondent " Faux, Supermachin n'y crois pas comme beaucoup d'autres..." > Halebopp: on ne peut pas affirmer "ce n'est pas sérieux". Les références que j'ai données sont issues de la base Medline qui ne répertorient que des "peer-reviewed journals" et certains des journaux ont un facteur d'impact important, comparable aux meilleures revues d'astrophysique. Si je suis intervenu dans ce post, ce n'est pas pour défendre les auteurs des "torchons", c'est pour exposer les arguments sur lesquels ils s'appuient, pour mieux les combattre ensuite.Ceci dit, notre inquiétude devrait plutôt porter sur nos amies passionnées d'astronomie qui apparamment sont plus exposées au cancer du sein que celles qui roupillent pendant que nous les mâles, nous observons [Ce message a été modifié par biquet (Édité le 08-10-2011).]
  11. 2 torchons sont en ligne!

    "qui a entendu parler d'une influence de la pollution lumineuse sur... le cancer du sein ??? Si une étude médicale sérieuse a été faite, merci de m'en communiquer les références !"Il semble que le risque de cancer du sein est augmenté chez les femmes travaillant la nuit. Est impliqué le rythme circadien d'un certain nombre d'hormones dont la mélatonineVoici deux textes en PDF : http://cebp.aacrjournals.org/content/17/6/1418.full.pdf+html http://cebp.aacrjournals.org/content/13/6/936.full.pdf+html et quelques références récentes : 1: Blask DE, Hill SM, Dauchy RT, Xiang S, Yuan L, Duplessis T, Mao L, Dauchy E, Sauer LA. Circadian regulation of molecular, dietary, and metabolic signaling mechanisms of human breast cancer growth by the nocturnal melatonin signal and the consequences of its disruption by light at night. J Pineal Res. 2011 Oct;51(3):259-69 2: Stevens RG. Light-at-night, circadian disruption and breast cancer: assessment of existing evidence. Int J Epidemiol. 2009 Aug;38(4):963-70. 3: Blask DE. Melatonin, sleep disturbance and cancer risk. Sleep Med Rev. 2009 Aug;13(4):257-64. 4: Nagata C, Nagao Y, Yamamoto S, Shibuya C, Kashiki Y, Shimizu H. Light exposure at night, urinary 6-sulfatoxymelatonin, and serum estrogens and androgens in postmenopausal Japanese women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2008 Jun;17(6):1418-23. 5: Hill SM, Blask DE, Xiang S, Yuan L, Mao L, Dauchy RT, Dauchy EM, Frasch T, Duplesis T. Melatonin and associated signaling pathways that control normal breast epithelium and breast cancer. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2011 Sep;16(3):235-45
  12. Iris Nebulae et ses nébuleuses obscures

    Une image où on comprend l'intérêt d'un grand champ. Bravo
  13. 11h20 sur IC-1396 et VdB152 (FSQ-85 et ST-8300M)

    Je suis assez d'accord, ça manque d'inspiration Tu fais quoi quand tu es inspiré ?
  14. Un Nobel pour la cosmologie

    Nobel pour une découverte ou une théorie ?
  15. C11 ou Meade LX200 ACF 10"

    Pourquoi ne pas regarder dans la rubrique photos et images et comptabiliser le matériel de ceux qui font de très bonnes images ?A mon avis, il n'y a pas photo...
  16. IC 1396, IC 1805 et NGC 7023 à l'AP 130

    Belles images, une préférence pour IC1805
  17. Reflexion sur la Vie dans l'univers

    *** D'un côté, les astronomes anthropocentrés, grisés par les grands nombres (10 puissance 23 planètes, environ) de l'autre, les gonzes qui ont dépassé cette fascination enfantine pour les miiards et les miiards.***Je suis content qu'à 60 piges, je puisse encore avoir une fascination enfantine. Merci Serge, je vais dire cela à ma femme ce soir, elle risque d'être surprise (et hélas pas fascinée)
  18. Reflexion sur la Vie dans l'univers

    Nous sommes parfaitement d'accord sur la probabilité -quasi- nulle d'un "contact" possible....Mon calcul est surement faux, mais dans les milliards de trillions d'étoiles que comporte l'univers visible, combien de systèmes planétaires ? combien de possibilité de vie élémentaire ? combien de possibilité de vies plus complexes ? Je n'ai pas la réponse, ne prétends pas qu'il existe une forme de vie évoluée "ailleurs", je dis simplement que les 2 façons de raisonner sont différentes. Bref ce qui me gène (mais ai-je raison ?), c'est que l'on raisonne souvent en postulant inconsciemment qu'on est "seul", ce qui revient à mettre l'homme au centre du "grand tout", d'où ma référence initiale au système aristotélicien. Fred parle de religion, moi de psychanalyse (y a-t-il une différence ? )..... NB : pour ceux qui n'ont pas compris, je ne suis pas un ufologue, ne crois pas à l'astrologie, je suis aussi "vieux con" que Supertrucmachin (ce qui laisse penser que je suis la même évolution que lui ) mais que je respecte profondément. Je cherche simplement à suggérer (j'ai bien dit "suggérer", je n'oserai pas plus), qu'un peu d'humilité ne fait pas de mal face à l'immensité de l'univers qui nous entoure de notre immense méconnaissance. Pour faire plus clair, nous croire seuls au monde me paraît bien présomptueux;[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 19-09-2011).]
  19. Reflexion sur la Vie dans l'univers

    ******** T'es chef de gare à Perpignan ??????????? *******Si c'est à moi que tu t'adresses, Supermasterchef, je te réponds que je suis fier d'être fils, petit fils et arrière petit fils de cheminots (hélas pas à Perpignan...)Plus sérieusement, je voulais signifier que la présentation du problème est toujours la même. D'abord la question est presque toujours (y compris dans une revue française dont tu fus jadis le rédacteur...)"sommes nous seuls dans l'univers ?" et bien moins souvent "combien sommes nous dans l'univers ?"En deuxième lieu le raisonnement est toujours le même et consiste à mutiplier entre elles des probabilités (évidemment faibles) d'évènements considérés (mais jamais démontrés)comme indépendants aboutissant à une probabilité dite "infime" mais quasiment jamais chiffrée. L'autre façon de raisonner, que je n'ai pour ma part jamais lue, et de considérer le nombre d'étoiles dans l'univers, d'estimer le nombre de systèmes planétaires et d'estimer la probabilité que nous soyone unique. A ce jeu là et pour l'univers visible, la probabiulité que nous soyons seuls doit être de l'ordre de 10 puissance -25.Comprenons nous bien, je ne cherche pas à répondre à une question à laquelle personne ne peut répondre. Mais les deux façons de raisonner relèvent de deux processus de pensées différents: la première façon est très "héliocentrique", égocentrique en fait plaçant l'homme au centre du monde (ce que nous avons toujours eu tendance à faire), la deuxième l'est beaucoup moins.Le tout relève pour moi de la philosophie ou peut-être de la psychanalyse
  20. Reflexion sur la Vie dans l'univers

    Au tout début, la Terre était le centre de l'UniversUn peu plus tard, mais pas très longtemps, le système solaire fut au centre de l'Univers.Maintenant qu'on sait que tout cela est faux, mais l'Homme est au centre tout de même puisque la Vie n'existe que sur terre.Je suis d'accord avec les autres: ce n'est pas de la Religion, c'est peut-être de la science, c'est sûrement du domaine de la Philosophie.Et l'important dans tout cela, c'es que mon nombril soit mon centre de gravité et donc celui de l'univers qui m'entoure[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 19-09-2011).]
  21. Le journal de 13h00

    Mouais, c'est du 13 h version FR3 alsace - un peu spounzy si tu vois ce que je veux dire ! France bleue quoi ...Non je déc... elle est très belle Amitiés
  22. Abell 39 couleur-LX200+314L

    Jolie !!!!!!!!
  23. M10 - image prétexte

    Je reviens aussi (momentanément) de ma léthargie pour te dire que je suis content de te voir de retourPierre
  24. Force bleue dans la turbu ...

    Yes, encore une joulie Ce qu'il y a de c... pour les photons, c'est d'arriver à bouchonner dans des pixels, ça sent le retour de vacances
  25. Grand champ autour de NGC4631

    Ca y est l'hiver est fini, je sors de mon hibernation.... Belle image Vincent