michel06330

Member
  • Content count

    843
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by michel06330

  1. Justement, je me concentre sur le Cygne en ce moment puisqu'il est bien à mon zénith en début de soirée. D'accord le ciel n'est pas encore très noir, mais je n'ai toujours pas pu distinguer ni les dentelles, ni North America dans mon 10". Je vais commander un filtre OIII...En revanche, de dépit je me suis mis à fouiller un peu au hasard entre Albireo et Altaïr à la recherche de M15 et je suis tombé sur M27. Jolie bestiole au Nagler 13, un peu améliorée avec un Contrast Booster (le seul filtre que je possède pour l'instant). Sympa quand même ces oculaires grands angles pour la recherche manuelle au Dobson :-)).J'y ai passé le reste de la soirée et j'ai pris des repères sur un petit banc d'étoiles que je distingue à l'oeil nu juste au-dessus (dessous dans le télescope); le Nagler 7 ne donnait pas plus de détails à cause, je pense, du ciel encore un peu gris. En revanche, pas trace de la moindre couleur: la nébuleuse est globalement grise. Mais au fait, quelles sont ses vraies couleurs ? Les photos que je vois d'elle sont bien souvent différentes, à se demander si on n'a pas un peu exagéré le traitement informatique. Z'auriez pas une photo "true colors" ? Michel
  2. Waouhh, j'avais craint de ne rencontrer que des moustachus blasés pétris de technique en m'inscrivant timidement sur ce forum de grands.Et v'là-ti-pas que je tombe chez de vrais poètes..C'est bon, c'est tout bon, j'adore! Michel
  3. Le premier contact avec l'astronomie se fait évidemment en visuel: simplement en regardant le ciel, avec des jumelles ou une lunette de 60mm comme moi. Certains me demandent: "Mais qu'est-ce que tu regardes?". Surprenant sans doute pour nous qui n'avons jamais fini de découvrir. Je suis bien heureux de pouvoir ressentir cette sérénité qui me fait coucher tard ou lever tôt. On a comparé nos émotions avec celles que procure la musique: oui, c'est la même manière de décoller (planer disent les junkies!) devant des phénomènes hors de l'échelle de nos courtes vies. Michel
  4. Dobson sur roulements ?

    Bonjour, Pardon si le sujet a déjà été traité. A l'usage, je trouve que mon Dobson tourne plus souplement sur son axe horizontal (déclinaison) que sur son axe vertical (ascension droite). J'ai pulvérisé un peu de graisse silicone sans obtenir de réelle amélioration. Je me demandais donc s'il ne serait pas judicieux de remplacer les 3 patins teflon par 3 roulements à bille en rajoutant éventuellement un petit frein ? Idée saugrenue ou pas ? Michel
  5. Bernard> Tout petit quand je vois ce que vous montez au Restefond !! ... un Dobson 10" f=1200mm sur table équatoriale motorisée; Nagler 7mm et 13mm, Super Plössl 10mm et 25mm, Barlow 3x. Je m'équipe peu à peu en profitant de la promo Televue. Je monte parfois mettre en station sur le parking de l'OCA, juste à côté de la remorque qui stationne depuis des lustres: ça me coupe du vent. J'habite à Roquefort les Pins et je débute depuis environ 1 an. Michel moebius9@wanadoo.fr
  6. Bernard> Moi je suis intéressé pour monter à Calern le 10 novembre (et avant si tu veux). Je serai d'ailleurs au TAC sans doute le 13 octobre au soir. Michel
  7. Je viens de faire à peu près le même parcours pour mon Dobson 10" F/D=4.7. J'ai eu plein de réponses sur le fil "oculaires Nagler ?" et j'ai fini par succomber à la promo Nager en cours jusqu'au 28 décembre.Nager 13mm et 7mm déjà acquis, Nagler 26mm (ou Panoptic 24mm) à la suite et éventuellement, si le besoin s'en fait sentir, Nagler 17mm que certains ont trouvé superflu.Bien entendu, c'est un peu plus cher, mais je suis au moins à peu près certain de ne pas regretter d'avoir mégotté sur la qualité.Programme : uniquement visuel en ciel profond principalement; planétaire occasionnel si la bestiole passe devant moi :-)). Michel
  8. crayford

    Merci, oui ça devient clair et c'est somme toute assez simple: 2 axes perpendiculaires à la coulisse qui l'entraînent par simple frottement. Ca demande tout de même une certaine précision dans l'ajustage: trop et ça déforme la coulisse, pas assez et ça patine.J'attends le Crayford motorisé que j'ai commandé aux USA chez ScopeStuff car lui seul fournit la bague d'adaptation sur la platine existante de mon tube 10".Pour info je me permets de signaler les quelques problèmes que j'ai rencontrés: commande payée le 11 septembre .... attente (puis téléphone) réception du prix du transport le 19 septembre, payé le 20 .... attente téléphone hier soir (28 septembre): Jim avait oublié que j'avais payé, ça a dû partir hier soir. Si tout va bien je recevrai mon Crayford courant semaine prochaine, soit 3 semaines après commande pour un produit disponible. Speedy Gonzales a du faire un AVC :-)). Michel
  9. crayford

    Bonjour, Quelqu'un pourrait-t-il me détailler le principe du Crayford par opposition au système à crémaillère ? Je n'ai rien trouvé avec Google alors... Merci d'avance, Michel
  10. Dobson sur roulements ?

    En tous cas, je vous remercie pour tous ces renseignements que je collecte. Ces avis différents m'ouvrent diverses voies de réflexion. Il est bien clair que tous ces systèmes fonctionnent et satisfont ceux qui les utilisent. A moi de voir celui qui s'adaptera le mieux à mon cas personnel; ça ne me dérange pas de faire l'essai de plusieurs solutions à partir de vos exemples et des enseignements que vous en avez tirés. Michel
  11. Dobson sur roulements ?

    Apparemment, c'est un problème récurrent ( voire récurant si on fait de rayures :-)). Je vais commencer par utiliser 3 patins teflon circulaires qui servent à déplacer les meubles (j'en ai de différentes tailles). Ils sont plus épais que ceux qui sont agrafés. Si ça n'est pas efficace, je vais fabriquer un plateau avec 3 encoches aux sommets d'un triangle équilatéral où je mettrai 1 roulement et avec l'axe dirigé vers le centre. Plutôt qu'un frein, je verrais un système à ressort qui bloque la rotation par défaut et qu'une pédale permet de libérer, c'est ma première idée. La solution de 2 roulements et un patin semble excellente mais je ne vois pas comment régler la friction. Michel
  12. Dobson sur roulements ?

    Là il s'agit sans doute de roulements sur l'axe horizontal (déclinaison). Mais mon Dob n'est pas monté comme les gros, c'est la monture Sky-Watcher avec en bas un plateau tournant sur un axe vertical (ascension droite) et à mi-hauteur du tube, un axe horizontal (déclinaison). C'est vrai que selon le poids des oculaires, le tube n'est pas vraiment équilibré et il faut le frein pour l'empêcher de basculer. Mon problème est au niveau du plateau bas: remplacer les 3 patins teflon par 3 roulements ? Il y a des roulements étanches, pas de problème de ce côté là. Michel
  13. oculaires Nagler ?

    Bonjour, Ben oui, je me pique au jeu, je deviens insomniaque et j'ai le tour de l'oeil droit qui vire au noir. La table équatoriale que j'ai fabriquée pour mon Dobson 10" a tout changé et je pense à m'équiper d'oculaires de qualité. Avec le Dob (focale 1200 mm), on m'a fourni 2 Super Plössl (10 et 25 mm); j'ai aussi acheté une Barlow 3x. J'utilise principalement le 25 mm pour le ciel profond et les amas globulaires. En fin de nuit, j'ai pointé la nébuleuse d'Orion et c'est le 10 mm que j'ai préféré. Je n'aime pas trop la Barlow... J'envisage donc de commencer à m'équiper progressivement d'oculaires de qualité et je ne voudrais pas trop me planter. Quel devrait être mon premier achat (focale et marque) ? Merci d'avance.
  14. oculaires Nagler ?

    J'ai une Barlow 3x que j'utilisais assez peu avec mes SuperPlössl; je n'aimais pas trop, il me semble que le champ était encore rétréci. Faut-il une Barlow spéciale grand champ pour les Naglers ? Qu'est-ce qur le Paracorr ? Est-ce utile avec les Naglers en visuel pur ? Michel
  15. Dobson sur roulements ?

    Pour l'instant, j'utilise ce qui m'a été livré, fabrication Sky-Watcher; ce sont des patins téflon agrafés sur la partie fixe qui frottent sur du mélaminé. L'agrafe a l'air suffisamment enfoncée pour ne pas freiner. Mais c'est une bonne idée simple à mettre en oeuvre que de doubler ce qui existe par des patins plus grands et un peu plus hauts jusqu'à ce que je trouve la bonne dimension. Si ça n'est pas satisfaisant, on verra les roulements à bille. Michel
  16. oculaires Nagler ?

    Donc le complément serait Nagler 5mm puis soit Nagler 26mm soit Pano 24mm; OK. Michel
  17. oculaires Nagler ?

    Donc le complément serait Nagler 5mm puis soit Nagler 26mm soit Pano 24mm; OK. Michel
  18. oculaires Nagler ?

    Donc le complément serait Nagler 5mm puis soit Nagler 26mm soit Pano 24mm; OK. Michel
  19. oculaires Nagler ?

    Tu penses donc que je n'aurais besoin de rien entre le 13mm et le 26mm (ou le Pano 24mm) ? Je n'ai rien contre une petite économie :-)). J'en suis à copier plus ou moins ceux qui m'ont guidé jusqu'à ce jour et notamment Z80 qui utilise le même télescope que moi et se régale au Nagler 26. J'ai encore jusqu'au...28 décembre pour faire un choix en profitant de la promo: I'll wait and see :-)). Michel
  20. oculaires Nagler ?

    Z80> Effectivement, après premier contact avec les Naglers, il me semble que leur champ très large autorise un choix de focales assez espacé: le 7mm et le 13mm en 1"1/4 (l'un est là et l'autre en route) puis sans doute le 17mm et le 26mm en 2", à moins que je décide de rester en tout 1"1/4 comme Bruno. J'ai cru comprendre que tu avais aussi un zoom 3-6mm: quel usage en fais-tu ? Michel
  21. Promos Televue

    Je ne sais pas si je me suis mal débrouillé, mais je n'ai pas trouvé sur Google de revendeur officiel Televue aux USA qui soit autorisé à expédier hors du pays. Michel
  22. oculaires Nagler ?

    J'ai vraiment loupé le coche avec la promo Televue: j'ai acheté le 13mm un jour trop tôt et je l'ai payé plein pot. Pour me venger (??), je viens de commander le 7mm avec rabais chez l'Astronome. Je me demande comment ça se passe pour le vendeur qui a ces oculaires en stock et qui les a sans doute payés à l'importateur: comment récupère-t-il le rabais de la promo ? Le fait est que j'ai rappelé Optique et Vision chez qui j'avais pris le 13mm, pour commander le 7mm... avec un faible espoir d'un petit geste rétroactif. M'aurait-il vu venir ? Toujours est-il que je me suis vu répondre que la prochaine commande Televue arriverait fin octobre, comprenne qui voudra :-(((. D'où ma commande à l'autre bout de la France (pour moi). Michel
  23. oculaires Nagler ?

    fatality> Oui, mon Dobson est un 10", focale 1200 mm donc F/D = 4.7. Bien noté pour le Nagler 13 (que j'ai) et le 7 mm (que j'envisage). En revanche, la table équatoriale est de rigueur pour du 170x et si possible un crayford (que j'attends toujours de ScopeStuff). Pour l'instant je ne sens pas trop l'intérêt des Naglers à longue focale: cette nuit j'avais M42 + M43 dans le champ avec le 13mm. C'est déjà énorme pour moi !! En revanche pour résoudre des systèmes d'étoiles, il me faudra grossir davantage et le 10" me le permet sans problème. Si l'occasion se présente pour moi de regarder à travers un 26mm je serai peut-être conquis. Michel
  24. oculaires Nagler ?

    Bonjour, Premier contact cette nuit avec mon nouveau Nagler 13. Bien entendu, je suis trop néophyte pour avoir noté un quelconque défaut relevé par certains. Ce qui m'a surpris de prime abord, c'est la facilité de trouver à 92x, un objet pointé au Telrad: le chercheur n'est même plus utile tant le champ est large. La facilité d'utiliser des grossissements plus importants sans "go to" sera un plus certain: je sens que le Nagler 7mm n'est pas loin :-)). Michel
  25. oculaires Nagler ?

    Bruno> Oui, je n'ai pas encore les bonnes expressions; je vais travailler la sémantique propre à notre hobby :-)). Je parlais effectivement de la luminosité apparente du ciel pour l'observateur qui regarde à travers son oculaire. Bien entendu, la quantité de lumière qui entre dans le télescope ne dépend que de son diamètre (j'ai bon ?).Bon, j'ai mon Nagler 13mm, je l'essaie cette nuit après le coucher de la lune. Le conseil que m'a donné l'opticien qui me l'a vendu serait de passer ensuite au 7mm; eu égard à mon probable diamètre pupillaire, il pense que cette focale serait mieux adaptée que le 9mm. Je vais trouver une solution pour essayer avant d'acheter. Michel