michel06330

Membre
  • Compteur de contenus

    843
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 78483

Messages posté(e)s par michel06330


  1. Bonjour Pierre,

    Tu parles si je récupère tous les objets accessibles à mon nouveau 400 !
    Magnifique CROA avec des observations possibles, pour certaines en tous cas, dans un excellent ciel comme celui de ta région.

    Juste un truc que je me suis permis de vérifier: ce n'est pas M106 mais M108 qui est à côté de M97; je les confonds aussi .

    Michel


  2. Bonjour,

    Oui, bien dommage que je n'aie pas eu confiance dans la météo, j'ai raté une excellente soirée avec vous.

    Je me suis consolé en faisant un peu de visuel depuis ma terrasse, malgré les bancs de brume qui passaient régulièrement dans le ciel.
    Ici pas de rosée ni de température négative, le 400 faisait ce qu'il pouvait sur les galaxies du Lion .
    J'en ai surtout profité pour retrouver des repères oubliés depuis 1 an: M3, M104, la Baleine, la Crosse de Hockey etc...
    Dodo vers les 1:30h.

    Michel


  3. Décidément, la météo nous en veut.
    Le point Météociel à 6:00h ne m'engage pas à faire 300km pour risquer de ne trouver que des trouées de ciel clair entre des bancs de nuages.
    A moins que le point à 12:00h ne change tout, désolé, je ne me joindrai pas à vous , ce sera pour une autre fois.
    J'aurais tenté le coup si j'avais eu moins de route à faire.

    Michel

    [Ce message a été modifié par michel06330 (Édité le 05-03-2011).]


  4. C'est quand même un beau bébé ce 1000, juste un peu plus gros que mon 300 DobsonFactory . Même ouvert à 3.3, ça fait une belle hauteur en haut de l'échelle.
    Un tel instrument d'exception, ça vaut le coup de l'avoir approché !

    J'aime bien aussi l'oeil de Stéphane en cuistot goguenard.
    Merci pour ce croa plein d'humour.

    Michel


  5. Bonsoir,

    En définitive, la soirée du 26 février à la Sainte Baume nous a gratifiés de quelques heures de ciel dégagé en première partie de nuit, puis d'un ciel bien clair en seconde partie, qui a profité aux quelques seuls acharnés (moi, j'étais pieuté ).
    Ce n'était pas la fête pour le guidage à cause des passages nuageux, mais mon dobson 400 a été bien apprécié.
    Si je n'avais pas confondu la valise de la CCD avec celle des oculaires lors du chargement de la voiture, tout aurait été parfait !!
    Avec un Pano 24 et un 13mm exotique prêtés, on a tout de même pu observer entre 2 passages nuageux.
    Je crois que vous avez prévu quelque chose bientôt, faites-moi signe.

    Michel


  6. Bonjour,

    Ce que propose Pierre Strock, c'est très exactement ce que j'avais choisi pour mon SW 10" et dont j'ai toujours été très satisfait.

    Le Pano 24mm pour rechercher l'objet et faire du grand champ, le 13mm pour observer la plupart des objets, le 7mm pour affiner sur les objets les plus lumineux et enfin la Powermate pour le planétaire.

    Ces oculaires sont tous en 1"1/4 et les filtres pour ce diamètre sont moitié moins cher que ceux en 2".

    Michel


  7. La monture vient de chez Dieter Martini, en Allemagne: http://www.dietermartini.de/dobson406.htm
    Je l'ai payée 1400€ compris l'option barillet 18 points et le port.

    La qualité des miroirs 16" GSO vendus par TS est garantie supérieure à lambda/16 RMS, ce qui donne (on divise par 3,5) supérieure à 4,6 PTV sur l'onde. Ce coefficient de 3,5 résulte d'une étude statistique, je l'ai récupéré sur le site de Nichol Optical et il a été confirmé ici même par David Vernet.
    J'ai parlé de kit car il faut aussi un secondaire de 88mm de petit diamètre.

    Oui, je me suis inscrit aux RAP; ce sera la première fois pour moi. Je ne sais pas trop si ce sera grandiose pour l'observation, mais après le plaisir que j'ai eu à rencontrer d'autres astrams à Valdrôme, je souhaitais en remettre un couche .

    Michel


  8. Le kit 16" de TS, c'est là: http://www.teleskop-express.de/shop/index.php?manu facturers_id=14&sort=&XTCsid=f366f5d5b3f3416aeb104c3b0ae09bae&filter_id=91

    Oui, ça fait un dobson à un prix abordable, beaucoup moins encombrant et moins lourd.
    J'ai cette monture depuis juillet 2010; elle est spécialiement conçue pour recevoir les optiques de chez TS.
    Elle est livrée finie compris les patins teflon et le revêtement EbonyStar; il ne reste qu'à fixer le secondaire sur son support, ajuster la longueur des tubes et passer 2 couches de vernis.

    Pour moi, le but était surtout que la bête entre dans mon coffre et donc que je puisse utiliser ce 400 en nomade.
    Ce dobson a déjà fait plusieurs séances d'observation au Restefond (2500m) et le stage de Valdrôme l'été dernier. Je le monterai aux RAP en mai prochain.

    Je suis très satisfait du résultat.

    Michel

    [Ce message a été modifié par michel06330 (Édité le 23-02-2011).]


  9. Merci Toutiet, là je me sens jeune tout à coup: 71 ans bientôt, pas vraiment la stature de Terminator et pourtant je l'ai bien monté/démonté/transporté tout seul un bon paquet de fois depuis le chalet de jardin où je le stockais jusqu'à ma terrasse .

    Michel


  10. Bonjour,

    Le LB 16", je l'ai utilisé pendant 1 an.
    C'était un bon tube, avec une optique tout à fait honorable et une mécanique très douce.
    Je l'avais acheté pour usage domestique uniquement mais bien entendu j'ai fini par pester de ne pas pouvoir le transporter dans ma voiture: trop encombrant.
    Question poids, c'est encore possible si on n'a pas les vertèbres en vrac; la base est la plus pénible avec ses 80cm de diamètre, ce qui reporte le CG très en avant lors de la manutention... et l'aggloméré de bois, c'est du lourd !
    La boîte à miroir de 26kg se manie aisément: environ 50cm de diamètre si je me souviens bien.
    J'ai aussi bien aimé le système de 6 tubes reliés 2 par 2 et dont le sommet permet de poser l'anneau du secondaire sans qu'il risque de retomber, avant de le visser.
    Petit défaut: l'équilibrage est mal calculé et il faut impérativement environ 1 kg de contrepoids fiwés sur le barillet (JMI en vend de clipsables).

    Si on n'est pas trop faiblard côté musculature, ce tube est un bon choix.

    Michel


  11. Bonjour,

    Orion Optics UK propose un newton 400 F4 à tube plein sur monture dobson : 29 kg pour le tube seul.
    Pour le poids, c'est très accessible à un individu moyen.
    Pour la longueur, ça rentre en long et non en large dans un véhicule sièges arrières repliés.

    Je l'avais envisagé, mais en définitive, j'ai opté pour un 400 Serrurier dont le poids total est de 30kg.
    PM un LB 16", c'est 58kg !

    Michel


  12. Bonjour à vous marseillais .

    Avec le club de La Ciotat (Valérie, Pascal et les autres), nous passerons la nuit du 26 au 27 février au gite rural du Plan d'Aups, chez les curés.
    Pour le dodo, c'est complet, mais pour observer, je pense qu'il reste de la place .

    A Rians, j'étais venu avec le Dobson Factory 300mm, mais le 26 je prendrai le dobson 400 sur table équatoriale. Il y aura de la place à l'oculaire pour ceux qui voudraient l'essayer.

    Michel


  13. Bonjour,

    Entre la EQ5 et la HEQ5, la différence porte plus sur la qualité que sur la capacité de charge. Ce sont des montures tout à fait capables de faire de très bonnes photos de ciel profond.
    La EQ6 porte effectivement des charges plus importantes comme un newton 10" par exemple.
    Les HEQ5 et la EQ6 sont sans doute les plus répandues chez les amateurs; elles se revendent très facilement. Il doit bien y avoir une raison à leur succès non ?
    Ce dernier point est à prendre en considération.

    Sauf accident, il n'est absolument pas indispensable d'upgrader ces montures; l'autoguidage gomme aisément les petits défauts d'erreur périodique. Le désir de vouloir toujours plus associé à la pression publicitaire fait le reste.

    Ce n'est pas la monture qui fait la qualité de la photo, c'est le photographe.

    Michel


  14. Je ne sais que penser des dobsons GoTo ou vendus comme tels.

    Je n'ai jamais eu que des dobsons sans aide au pointage, mais avec table équatoriale pour le suivi.
    Avec l'aide du Pocket Sky Atlas et d'un bon telrad, tous les objets du ciel visibles sont accessibles. Franchement, je ne vois pas trop l'intérêt de se compliquer la vie avec la mise en station que nécessite un GoTo précis.

    Le jour où les tables équatoriales 2 axes seront capables, pour un coût raisonnable, d'accéder à la longue pose guidée avec un dobson, tout changera.

    Michel