geostat62

Je trouve l'agressivité un peu trop importante. Tu l'as à 50%, moi, je suis à 30%, et j'ai fait hier soir un suivi à 2350 de focale ( C9.25, sans réducteur, à 15 secondes), et ça roule........., mais je coche aussi, dynamic agressivness

Salut Thierry,Si cela peut t'aider, dans l'onglet réglage, le sous menu vecteurs et dans activer les corrections, tu décoches déc+ ou déc-.(faut pas laisser les 2)Bon essai

Un triplet à ce prix!!!!!............Permettez-moi de douter de l'éficacité de ce triplet......Un VRAI triplet ce PAIE

Ce que dit AG me laisse perplexe.D'accord, je ne connais pas spécialement la HEQ5, mais pour ce qui ai de la CG5, pas d'accord. J'en suis possesseur depuis 2002.........- Une des moins bruyantes dans cette gamme de prix. ( je parle bien du GOTO, on n'observe pas avec le GOTO.....)- L'imprécision et l'arrêt au méridien....., bien lire la notice!!! MES la plus précise possible, configurer le retournement au méridien et tout roule....- Jamais eu d'ennui avec la raquette, et ce que se soit a +15° ou -5°.- Mon interrupteur d'allumage de la monture fonctionne très bien. une précision, un collègue a eu un pb avec le bouton. En démontant le cache du circuit imprimé, se trouve une bande plastique qui protège le circuit contre l'humidité. Il suffisait de le repositionné correctement, un nettoga à l'air comprimé, et l'affaire était réglée. - Quand aux embouts des pieds, il est vrai que j'ai dû en recoller 1, mais depuis, plus de pb, si on peut appeler ça 1 pb....Bref, cette gamme de monture CG5, HEQ5, EQ6, etc....., ne sont pas de même qualité que Losmandy, taka,......., c'est d'ailleurs pour cela que l'on en trouve plein de défauts.Je suis très satisfait de ma CG5, car transportable à souhait, rapide au montage, et suffisament lourde.Je fais même de la photo : configuration- c8 + 80ED, apn 350D.....Et çà ROULE....Bon ciel

Mon portable a laché il y a peu de temps, et le nouveau portable est sur vista.Effectivement, mon 300d ne fonctionne plus, idem pour le logiciel d'autoguidage, et j'en passe. La seule solution que j'ai trouvé..........., passé en XP.Je crois que tu n'auras pas le choix!Bon courage

Bonjour,Quoique assez récente, y a t-il des utilisateurs de l'Astro-Tech 92EDT triplet "siganture TMB série"?Merci pour vos remarques en astrographie.

Merci pour les réponses.J'attendrais un peu pour pouvoir m'offrir une lunette du genre taka. par exemple....Bon ciel

Bonjour,J'ai l'intention d'acquérir la lunette de chez William Optics, Megrez 88FD f5.6 destinée à l'astrographie.Les détenteurs de cette lunette peuvent-ils me formuler leurs critiques positives ou négatives?Merci d'avance A ce jour, y a t-il des personnes qui l'auraient testée?[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 01-01-2009).][Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 01-01-2009).]

Tu t'orienterais plutôt vers quoi?

Quelqu'un l'a testée ?

ERREUR,Confondu avec Equinox de Sky W.Donc, mise à part que S.W est chinois et Orion est Canadien, et les 2 fabriquées dans la même usine, il n'y a que cette différence qui jusifierait la différence de prix!!!!!! Quid[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 17-12-2008).]

Les lunettes sky W. sortent des usines Synta. A ce titre, très bonne optique, mais type crayford de moyenne qualité.Orion, Canadien, sort également des usines Synta, mais avec un crayford de bien meilleur qualité, et une finition globale bien meilleure, bien que pour la finition,le visuel ou la photo, on s'en fou........

Salut Lamotrosse88fd, nouveau né chez WO, mais vu le temps qui sévit, tu n'auras guère de quoi te faire une idée!Pour preuve, il y a 2 semaines, j'ai fait un post sur ce site, et... RIENDonc pour l'instant tu n'a que les infos des importateurs et de WO, et là.........Chez les importateurs, tu trouvera de tout et rien......même chez WO. WO n'est pas claire.....Ils disent même caractéristiques que la megrez 90 EDA savoir que la nouvelle megrez a un crayford renforcé (celui de la 100 ou 110) et verres FPL53. Mais lorsqu'il rentrent dans les détails, plus de verres FPL 53 par exemple. Un importateur parle du même crayford que la 72ED ????? Alors, c'est quoi les vraies caractéristiques?Vraiment, il faudra attendre la remontée des infos des utilisateurs.Autre info :Les triplet sur ces diamètres ne sont pas utile. Ils sont plutôt déstinés au gros diamètre (à partir de 110)Pour moi, un bon doublet FPL53 de O'HARA ou SCHOTT (fabriqués au Japon) associé à un verre crown, vaut les fluorites de l'époque. Et c'est moins cher........

Graisse pâteuse = graisse collante...........

Je ne me rappelle plus dans quel rayon on l'a trouve.... Essai du côté des graisses, ou plus simplement, demande a un employé. Tu l a trouvera en bombe de 400ml, mais si tu trouves en plus petit, ce sera mieux.... ( avec 400 ml, il y a de quoi faire toute les montures de la région). Quant à la marque, c'est RONT. Tu trouveras peut-être une autre marque, mais je ne pense pas qu'il y est une différence....[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 05-12-2008).]

Ah oui, j'oubliais...Tu l'a trouveras chez Leroy

S'il s'agit d'une monture Chinoise.....OK, car leur graisse noire est très collante, et ne supporte pas les différences importantes de températures. Personnellement, j'ai utilisé la graisse au lithium ( -30° à +150°). Mais attention, que se soit au lithium ou au teflon, il faut PEU de graisse; juste ce qu'il faut. (pas de débordement, rien en trop quoi....). Le résultat sera à la hauteur.....Bonne chance

Très bien tout cela! Mais qui a un observatoire automatique ?

Si vous n'avez rien d'autres faire que critiquer, changer de forum.........

Salut Emmanuel,Celestron, Meade et Antares sont des réducteurs à 4 lentilles. Ils se valent parfaitement, si ce n'est que Antarès est le moins cher. J'ai personnellement Antarès. Et les résultats sont très bons avec mon C8. ( Attention, si tu te sert d'un réducteur pour la photo, tu auras du vignetage, inhérant au longue focale (ici 2000 de focale).

Merci pour la réponse, je m'en doutait un peu, mais malgrés tout, sans savoir le quel correspondait à l'hémisphère nord ou sud.En tout cas, cela correspond pile à ce que tu me décrit. ( la cg5 est donc comme les autres montures).Merci pour ce précieux renseignementcdt

Bonsoir,Cela fait 3 ans que je possède une cg5, et c'est seulement aujourd'hui que je m'interroge sur le cercle horaire. (mieux vaut tard que jamais); Pourquoi ce cercle, présente 2 graduations horaires (une en haut et une en bas) J'ai bien chercher sur le net, mais je ne trouve.........Quelqu'un peut-il m'éclairer?Et oui, quand le temps n'y est vraiment pas, on se pose quelque fois des questions! Merci d'avance