geostat62

Salut Higgins,Hééééééé oui!mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Idem,mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Ah, OK.Mais sur ce point, I don't know.Christian

Bonjour,Sensible à la différence de température, oui, mais quand même bien moins sensible à cette focale que sur une courte focale.Mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Personnellement, j'utilise un hub avec 4 entrés. Mais il faut l'alimenter. L'alim.du PC était trop faible.Mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Je confirme.......... Le mien en 1.5...Le MUST! Juste le prix..........,mais justifié pour ma part. visible sur mon site.Mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Salut merak,Si cela ne t'embête pas, laisse ton numéro de téléphone sur mon site, ce sera nettement plus pratique à vive voix.Astrild, Jamais eu de plantage........, pour la phase map, effectivement le transfert est assez long, mais la map je l'a fait en jpeg...., transfére en 3 secondes.Mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 07-08-2010).]

Menus, histog = remote capture Zoom, map = ACDSEE par exemple Mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Je ne me suis jamais servit du LCD..., trop petit pour faire une bonne MAP. Tout est fait à partir du PC et remote capture.Mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Modifs CG5 :- Les vis sans fin n'étaient pas au poil! Petits accrocs de temps en temps.- Changer la graisse, remplacée par une graisse au lithium (en bombe); A ce sujet, les nouvelles CG5 ont de la graisse blanche.....Elle est peut-être mieux.Au fait, sur un de tes post, tu parles de péter le budget avec des lulu qui te font rêver...... Dès lors que tu serais prêt à exploser ton budget, continu de rêver avec tes instruments, et claque plutôt ton budget sur la monture. Une excellente monture, capable de supporter un gros poids et tu l'auras pour très longtemps; elle sera capable de supporter ultérieurement en poids tout tes rêves et bien plus gros encore. (Taka., Losmandy, et sinon.......... astrophys. ou Trassud!!!Mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Le setup que tu présentes est de bonne facture, et orienter plutôt "grand champ". Les galaxies (sauf m31) et surtout les nébuleuses planétaires ne seront pas "au top", mais il y a déja de quoi faire.........Pour certains détails :- l'autoguidage n'est pas à négliger, et ne représente pas une fortune.- Je n'utilise jamais le goto en visuel, mais en photo il me parait indispensable........., il ne faut pas perdre du temps à chercher un objet : régler son setup (focalisation, guidage etc....) chercher un objet durant 1h, poser 2h ou plus, le tout en fin de printemps-début d'été, la nuit risque d'être trop courte (le soleil au plus bas, ne dépasse même pas les -20° par rapport à l'horizon; autrement dit, il ne fait jamais vraiment nuit noire à cette époque de l'année). Pour le reste de l'année, c'est un choix......... On cherche ou non!- La CG5 ou la HEQ5 sont déja bien pour ce setup, il ne faut pas voir en dessous. J'ai commencé la photo avec la CG5, il faut simplement y apporter qqs modifs.- La TMB, je l'a connait, puisque je l'utilise. Pas donnée, mais pas déçu.Un aperçu sur mon site : http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

AH, oui, ça c'est mieux vu........Christian

Il me semble bien déja avoir lu ton condensé il y a ........au moins 2 ans ou plus, c'est bien cela? car je possédais la CG5 (qui d'ailleurs après les modifs. m'avais tout à fait ravi)En effet, à l'époque, je cherchais les critiques sur cette monture, et que faire pour l'améliorer, et je suis certain d'être tombé dessus; n'est-ce pas?Mon site : http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Toutes mes condoléances à la famille.Christian

Bienvenue Adelakin,Je confirme.Un aperçu sur mon site : http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

JUST.........Astrotec....NICKEL, et surtout moins cher que le WO. (de mémoire 132 euros tout frais compris)Astrotec a fabriquer ce correcteur pour eux même et TMBAucunes hésitations Mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian [Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 27-05-2010).]

Guidage par GuideMaster avec QHY5v, instrument imageur L120/600 L120/1000 N200/800 Mak130/2000Je vais peut-être m'avancer un peu, car ne connaissant pas ce que tu mets derrière ta 80/400, (taille du capteur et plus précisément l'échantillonage), pas plus que ce que tu mets derrière tes téléscope ( idem,), mais à vu de nez, ton guidage ne sera pas bon avec le 130/2000, et moyen avec le 120/1000.Pour les autres, à priori pas de pbMon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

EXACT, je n'utilise pas, donc........Y don't no!Avec ma TMB, j'utilise le correcteur de chez Astrotech, et me convient parfaitement.Mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ ChristianOui, j'oubliais, la réponse est dans l'astronomie de février, ils ont fait des tests photos avec TMB92 + WO N°4, avec un très bon résultat. [Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 30-03-2010).]

J'ai la même config que Fayolle, et c'est nickel.........J'utilise des 125mm avec mon OrionMon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

L'addition de plusieurs photos de 30" sur M42 semble effectivement un bon compromis car l'objet est assez brillant.Pour des objets plus faibles, 30" sera insuffisant, même en additionnant 100 images ou 1000, pour faire ressortir des fins détails.Il faudra bien tôt ou tard, et je dirais "vraissemblablement tôt", penser à l'autoguidage mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Sky & Telescope renouvelle pour 2010 d'ailleur!Christian[Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 24-02-2010).]

Par exemple, Scopemania : http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=879 Mais d'autres aussi, US ou ANGLETERREMon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian

Je pense que le correcteur sera indispensable......Le meilleur constat : fait une photo et tu jugeras par toi même Christian

Merci pour les précisions.Alors le double Amas + une partie des 2 nébuleuses? Ce sera peut-être plus sympa, OK?Christian

Oui, je suis du même avis.... De toute façon, je n'ai pas encore exploité cet APN, et de plus avec la TMB. Affaire à suivre T'es pas de l'Est me semble t-il!, moi si, mais va falloir que tu me fasses un cours sur le mode charentaise........,inconnu au bataillon.Le couple TMB-AT? Je suis pas spécialement Amas, mais si tu veux OK. C'est vrai que cela peut en dire long sur un Amas, bon test.Persée? ou autre?, c'est toi qui choisit. Si c'est Persée, Je vais essayer de l'intercaler. Dur, dur avec ce temps...., j'ai déja reporté une photo pour l'année prochaine (la Sorcière)Mon site http://astrophotographie-en-moselle.com/ Christian [Ce message a été modifié par geostat62 (Édité le 23-02-2010).]