jackbauer 2

Non ! http://www.astrosurf.com/topic/132004-une-première-pour-le-réseau-fripon-prisma/

Si les axions existent, il y en a des centaines de milliards par cm3, partout (devant ton nez...) satellite MICROSCOPE : https://fr.wikipedia.org/wiki/MICROSCOPE_(satellite)

Lancement reporté à cause de la météo Deux photos ont été diffusées montrant la charge utile : 143 satellites (dont les 10 Starlink que l'on reconnait en bas ; Ils doivent être placés en orbite polaire)

Ce samedi à 15h24 (heure française) une Falcon 9 va établir un record : 143 (petits) satellites lancés d'un coup ! 10 Starlink figurent dans le lot

Une nouvelle étude concernant le célèbre système Trappist-1 : http:// https://exoplanets.nasa.gov/news/1669/seven-rocky-trappist-1-planets-may-be-made-of-similar-stuff/ Traduction automatique : L’étoile naine rouge TRAPPIST-1 abrite le plus grand ensemble de planètes à peu près de la taille de la Terre jamais trouvé dans un seul système stellaire. Situés à environ 40 années-lumière, ces sept frères et sœurs rocheux fournissent un exemple de l’énorme variété de systèmes planétaires qui remplissent probablement l’univers. Une nouvelle étude publiée aujourd’hui dans le Planetary Science Journal montre que les planètes TRAPPIST-1 ont des densités remarquablement similaires. Cela pourrait signifier qu’ils contiennent tous à peu près le même rapport de matériaux pensés pour composer la plupart des planètes rocheuses, comme le fer, l’oxygène, le magnésium et le silicium. Mais si c’est le cas, ce ratio doit être nettement différent de celui de la Terre : les planètes TRAPPIST-1 sont environ 8% moins denses qu’elles ne le seraient si elles avaient le même maquillage que notre planète d’origine. Sur la base de cette conclusion, les auteurs de l’article ont émis l’hypothèse que quelques mélanges différents d’ingrédients pourraient donner aux planètes TRAPPIST-1 la densité mesurée. Certaines de ces planètes sont connues depuis 2016, lorsque les scientifiques ont annoncé qu’ils avaient trouvé trois planètes autour de l’étoile TRAPPIST-1 à l’aide du petit télescope planètes et planétaires en transit (TRAPPIST) au Chili. Des observations ultérieures du télescope spatial Spitzer, aujourd’hui à la retraite de la NASA, en collaboration avec des télescopes terrestres, ont confirmé deux des planètes d’origine et en ont découvert cinq autres. Géré par le Jet Propulsion Laboratory de la NASA dans le sud de la Californie, Spitzer a observé le système pendant plus de 1 000 heures avant d’être mis hors service en janvier 2020. Hubble de la NASA et les télescopes spatiaux Kepler, aujourd’hui à la retraite, ont également étudié le système. Les sept planètes TRAPPIST-1, si proches de leur étoile qu’elles s’inséraient dans l’orbite de Mercure, ont été trouvées par la méthode de transit : les scientifiques ne peuvent pas voir les planètes directement (elles sont trop petites et faibles par rapport à l’étoile), alors elles recherchent des creux dans la luminosité de l’étoile créés lorsque les planètes se croisent devant elle. Des observations répétées des creux de la lumière des étoiles combinées à des mesures du moment des orbites des planètes ont permis aux astronomes d’estimer les masses et les diamètres des planètes, qui ont été à leur tour utilisés pour calculer leurs densités. Les calculs précédents ont déterminé que les planètes sont à peu près la taille et la masse de la Terre et doivent donc aussi être rocheuses, ou terrestres – par opposition à dominées par le gaz, comme Jupiter et Saturne. Le nouvel article offre les mesures de densité les plus précises à ce jour pour n’importe quel groupe d’exoplanètes – des planètes au-delà de notre système solaire. Les sept planètes TRAPPIST-1 possèdent des densités similaires – les valeurs ne diffèrent pas de plus de 3 %. Cela rend le système très différent du nôtre. La différence de densité entre les planètes TRAPPIST-1 et la Terre et Vénus peut sembler faible – environ 8 % – mais elle est significative à l’échelle planétaire. Par exemple, une façon d’expliquer pourquoi les planètes TRAPPIST-1 sont moins denses est qu’elles ont une composition similaire à celle de la Terre, mais avec un pourcentage inférieur de fer – environ 21 % par rapport aux 32 % de la Terre, selon l’étude. Alternativement, le fer dans les planètes TRAPPIST-1 pourrait être infusé avec des niveaux élevés d’oxygène, formant de l’oxyde de fer, ou de la rouille. L’oxygène supplémentaire diminuerait les densités des planètes. La surface de Mars tire sa teinte rouge de l’oxyde de fer, mais comme ses trois frères et sœurs terrestres, elle a un noyau composé de fer non oxydé. En revanche, si la densité inférieure des planètes TRAPPIST-1 était entièrement causée par le fer oxydé, les planètes devraient être rouillées partout et ne pourraient pas avoir de noyaux de fer solide. Eric Agol, astrophysicien à l’Université de Washington et auteur principal de la nouvelle étude, a déclaré que la réponse pourrait être une combinaison des deux scénarios - moins de fer dans l’ensemble et un peu de fer oxydé. L’équipe a également cherché à savoir si la surface de chaque planète pouvait être recouverte d’eau, ce qui est encore plus léger que la rouille et qui changerait la densité globale de la planète. Si c’était le cas, l’eau devrait représenter environ 5 % de la masse totale des quatre planètes extérieures. En comparaison, l’eau représente moins d’un dixième de 1 % de la masse totale de la Terre. Parce qu’elles sont placées trop près de leur étoile pour que l’eau reste liquide dans la plupart des cas, les trois planètes trappistes-1 intérieures nécessiteraient des atmosphères chaudes et denses comme celle de Vénus, de sorte que l’eau pourrait rester liée à la planète sous forme de vapeur. Mais Agol dit que cette explication semble moins probable parce que ce serait une coïncidence pour les sept planètes d’avoir juste assez d’eau présente pour avoir des densités similaires. « Le ciel nocturne est plein de planètes, et ce n’est qu’au cours des 30 dernières années que nous avons pu commencer à percer leurs mystères », a déclaré Caroline Dorn, astrophysicienne à l’Université de Zurich et co-auteur de l’article. « Le système TRAPPIST-1 est fascinant parce qu’autour de cette seule étoile, nous pouvons en apprendre davantage sur la diversité des planètes rocheuses au sein d’un seul système. Et nous pouvons effectivement en apprendre davantage sur une planète en étudiant ses voisins ainsi, de sorte que ce système est parfait pour cela.

Très bon documentaire, avec des images très spectaculaires de la construction. Quelqu'un l'a regardé ?

Une autre étude vient de sortir, négative cette fois, mais apportant des contraintes fortes sur cette hypothétique particule https://news.mit.edu/2021/axions-betelgeuse-photons-0120 Traduction automatique : La recherche d’axions autour de l’étoile voisine Bételgeuse arrive bredouille Les résultats rétrécissent considérablement la gamme des endroits possibles pour trouver les particules hypothétiques de matière noire. La particule d’axion insaisissable est beaucoup plus légère qu’un électron, avec des propriétés qui font à peine une impression sur la matière ordinaire. En tant que tel, la particule fantôme est un concurrent de premier plan comme une composante de la matière noire - un hypothétique, type invisible de la matière qui est pensé pour faire 85 pour cent de la masse dans l’univers. Les axions ont jusqu’à présent échappé à la détection. Les physiciens prédisent que s’ils existent, ils doivent être produits dans des environnements extrêmes, tels que les noyaux des étoiles au précipice d’une supernova. Lorsque ces étoiles crachent des axions dans l’univers, les particules, en rencontrant les champs magnétiques environnants, devraient se transformer brièvement en photons et potentiellement se révéler. Maintenant, les physiciens du MIT ont cherché des axions autour de Bételgeuse, une étoile voisine qui devrait s’épuiser sous forme de supernova bientôt, du moins sur des échelles de temps astrophysiques. Compte tenu de sa disparition imminente, Bételgeuse devrait être une usine naturelle d’axions, remuant constamment les particules que l’étoile brûle. Cependant, lorsque l’équipe a cherché les signatures attendues d’axions, sous la forme de photons dans la bande de rayons X, leur recherche est venue vide. Leurs résultats excluent l’existence d’axions ultra-léger qui peuvent interagir avec les photons sur un large éventail d’énergies. Les résultats fixent de nouvelles contraintes sur les propriétés de la particule qui sont trois fois plus fortes que toutes les expériences précédentes de détection d’axion en laboratoire. « Ce que nos résultats disent, c’est que si vous voulez chercher ces particules vraiment légères, que nous avons cherché, ils ne vont pas beaucoup parler aux photons », explique Kerstin Perez, professeur adjoint de physique au MIT. « Nous rendons la vie de tout le monde plus difficile parce que nous disons : « Vous allez devoir penser à autre chose qui vous donnerait un signal d’axion. » Perez et ses collègues ont publié leurs résultats aujourd’hui dans Physical Review Letters. Ses coauteurs du MIT comprennent l’auteur principal Mengjiao Xiao, Brandon Roach et Melania Nynka, ainsi que Maurizio Giannotti de l’Université Barry, Oscar Straniero de l’Observatoire astronomique des Abruzzes, Alessandro Mirizzi de l’Institut national de physique nucléaire en Italie et Brian Grefenstette de Caltech. Une chasse au couplage Bon nombre des expériences actuelles qui recherchent des axions sont conçues pour les rechercher comme un produit de l’effet Primakoff, un processus qui décrit un « couplage » théorique entre les axons et les photons. On ne pense normalement pas que les axions interagissent avec les photons , d’où leur probabilité d’être de la matière noire. Cependant, l’effet Primakoff prédit que, lorsque les photons sont soumis à des champs magnétiques intenses, comme dans les noyaux stellaires, ils pourraient se transformer en axions. Le centre de nombreuses étoiles devrait donc être des usines d’axion naturelles. Quand une étoile explose dans une supernova, elle doit dispercer les axions dans l’univers. Si les particules invisibles se dirigent vers un champ magnétique, par exemple entre l’étoile et la Terre, elles devraient se transformer en photons, vraisemblablement avec une certaine énergie détectable. Les scientifiques sont à la recherche d’axions à travers ce processus, par exemple à partir de notre propre soleil. « Mais le soleil a aussi des fusées éclairantes et dégage des rayons X tout le temps, et il est difficile à comprendre », dit Perez. Elle et ses collègues ont plutôt cherché des axions de Bételgeuse, une étoile qui normalement n’émet pas de rayons X. L’étoile fait partie de ceux qui sont les plus proches de la Terre et qui devraient exploser bientôt. « Bételgeuse est à une température et à un niveau de vie où l’on ne s’attend pas à voir des rayons X en sortir, grâce à l’astrophysique stellaire standard », explique Perez. « Mais si les axions existent, et sortent, nous pourrions voir une signature aux rayons X. C’est pourquoi cette étoile est un bel objet : si vous voyez des radiographies, c’est un signal fumant qu’il doit s’agir d’axions. « Les données sont des données » Les chercheurs ont cherché des signatures radiographiques d’axions de Bételgeuse, à l’aide des données prises par NuSTAR, le télescope spatial de la NASA qui concentre les rayons X à haute énergie provenant de sources astrophysiques. L’équipe a obtenu 50 kilosecondes de données de NuSTAR pendant la formation du télescope sur Bételgeuse. Les chercheurs ont ensuite modélisé une gamme d’émissions de rayons X qu’ils pourraient voir de Bételgeuse si l’étoile crachait des axions. Ils considéraient une gamme de masses qu’un axion pourrait être, ainsi qu’une gamme de probabilités que les axions seraient « couple » à et reconvertir dans un photon, en fonction de la force du champ magnétique entre l’étoile et la Terre. « De toute cette modélisation, vous obtenez une gamme de ce que votre signal radiographique d’axions pourrait éventuellement ressembler, dit Perez. Cependant, lorsqu’ils ont cherché ces signaux dans les données de NuSTAR, ils n’ont rien trouvé au-dessus de leur arrière-plan attendu ou en dehors des sources astrophysiques ordinaires de rayons X. « Bételgeuse est probablement dans les derniers stades de l’évolution et dans ce cas devrait avoir une grande probabilité de se convertir en axions, dit Xiao. « Mais les données sont des données. » Compte tenu de l’éventail des conditions qu’ils considéraient, le résultat nul de l’équipe exclut un grand espace de possibilités et fixe une limite supérieure qui est trois fois plus forte que les limites précédentes, des recherches en laboratoire, pour ce qu’une axion doit être. Essentiellement, cela signifie que si les axions sont ultra-légères en masse, les résultats de l’équipe montrent que les particules doivent être au moins trois fois moins susceptibles de se coupler aux photons et d’émettre des rayons X détectables. « Si les axions ont des masses ultra-légères, nous pouvons certainement vous dire que leur couplage doit être très petit, sinon nous l’aurions vu », dit Perez. En fin de compte, cela signifie que les scientifiques peuvent avoir à se tourner vers d’autres bandes d’énergie moins détectables pour les signaux d’axion. Cependant, Perez dit que la recherche d’axions de Bételgeuse n’est pas terminée. « Ce qui serait excitant serait si nous voyons une supernova, qui enflammerait une énorme quantité d’axions qui ne seraient pas dans les rayons X, mais dans les rayons gamma, dit Perez. « Si une étoile explose et que nous ne voyons pas d’axions, alors nous aurons des contraintes très strictes sur le couplage d’un axion aux photons. Alors tout le monde croise les doigts pour que Bételgeuse s’en aille.

https://www.science-et-vie.tv/programme/fast-a-l-ecoute-de-l-univers-5810.aspx Ce soir à 20h45 sur Science et Vie TV (chaîne 120 sur Canal Sat) un documentaire récent (2020) sur FAST Et à 21h40 un autre documentaire sur ALMA !

https://www.cieletespace.fr/actualites/une-roche-lunaire-a-la-maison-blanche Sur le site de C&E : En prenant ses fonctions à la Maison Blanche, Joe Biden n’a pas parlé d’espace. Pourtant, des observateurs attentifs ont remarqué une chose : une roche rapportée de la Lune par l’équipage d’Apollo 17 orne le bureau ovale du nouveau président américain. (...) Alors que l’équipe de Donald Trump avait poussé pour hâter le programme Artemis censé permettre le retour d’astronautes américains sur la Lune, la présence de ce fragment rocheux indique-t-il une quelconque position de Joe Biden quant à cette ambition ? Pour l’instant, le président démocrate n’a guère fait allusion au programme spatial durant sa campagne. Il ne l’a pas davantage évoqué lors de son investiture. Alors que le premier lancement d’une mission Artemis approche (un essai statique de la fusée SLS vient d’être réalisé), il semble peu probable que l’objectif de retour vers la Lune soit annulé. Toutefois, le calendrier déjà jugé impossible d’un alunissage avant 2024 pourrait être étalé jusque vers 2028 comme prévu avant l’arrivée de Trump à la présidence. Wait and see…

Voilà une bonne info !

+1 C'est même une offense au bon goût ; Rappelons à ceux qui ne sont pas au courant que les responsables de la mission n'ont pas cru bon d'équiper la sonde d'une caméra digne de ce nom. Les images sont des traitements de simples "amateurs" ou passionnés. On les remercie mais bon... Pour voir des belles images de Jupiter voir celles des missions Voyager et New Horizons !

Tu ne crois pas si bien dire ! Je cite JP Luminet dans son dernier livre ("L'écume de l'espace-temps") page 85 : "Son nom est dû à Franck Wilczek (prix Nobel de physique 2004), qui lui attribua celui d'une marque de détergent, considérant que le problème qui entachait la chromodynamique quantique (théorie de l'interaction forte) avait été nettoyé"

Un nouvel article de la Planetary Society nous révèle le future immédiat du concept de voile solaire, à savoir deux missions de la NASA dont l'une doit s'envoler à la fin de cette année avec le vol inaugural du SLS Traduction automatique ; Quelques photos glanées sur le site de LighSail 2 : https://www.planetary.org/articles/nasa-solar-sails-build-on-lightsail Les voiles solaires de la NASA construites après LightSail 2 Deux des prochaines missions de voile solaire de la NASA s’envolent par la lumière vers de nouveaux horizons, révélant la surface d’un astéroïde et testant une voile suffisamment grande pour couvrir six courts de tennis. NEA Scout est une mission de la NASA lancée sur la Lune en 2021 qui utilisera une voile solaire pour visiter un astéroïde proche de la Terre. La NASA a également greenlit Solar Cruiser, une mission de lancement en 2025 pour tester une voile géante mesurant 1650 mètres carrés (17.800 pieds carrés) sur une orbite artificielle entre la Terre et le Soleil. Les engins spatiaux à voile solaire utilisent des voiles minces et brillantes pour refléter la lumière du soleil, ce qui leur donne une poussée continue qui équivaut à un carburant illimité. Ils peuvent atteindre et maintenir des orbites difficiles ou impossibles d’accès avec des fusées traditionnelles. Les voiles solaires sont particulièrement bien adaptées aux petits engins spatiaux à faible coût dont la propulsion est limitée. Grâce aux progrès de la miniaturisation technologique, ces engins spatiaux ont augmenté dans leurs capacités tandis que les voiles solaires ont également progressé au cours des dernières années. LightSail 2 de la Planetary Society,qui a passé 18 mois en orbite terrestre, fait partie d’une lignée de voiles solaires qui rend possible nea scout et solar cruiser. Basé sur la sonde nanosail-D2 de la NASA,LightSail 2 est devenu en 2019 le premier vaisseau spatial à démontrer une navigation solaire contrôlée en orbite terrestre, un exploit qui nécessite des manœuvres continues et rapides. La NASA et la Planetary Society collaborent et échangent des données sur LightSail 2 et NEA Scout dans le cadre d’un accord sur la Loi sur l’espace. « Les gens nous demandent souvent s’il y aura un LightSail 3, et à bien des égards, c’est ce que nea Scout et Solar Cruiser sont », a déclaré Bruce Betts, Planetary Society scientifique en chef et le gestionnaire du programme LightSail. « Ces missions sont des prochaines étapes logiques qui font progresser la technologie de voile solaire. Nous sommes honorés de contribuer en partageant ce que nous avons appris grâce à notre mission LightSail 2 en cours et nous sommes ravis que la NASA avante dans ces passionnantes missions de voile solaire. Les missions NEA Scout se lance sur la Lune en 2021 avec une flotte d’autres petits satellites à bord d’Artemis 1, le premier vol d’essai de la fusée Space Launch System de la NASA. SLS fera sauter le véhicule de l’équipage Orion en mission en orbite lunaire et en arrière. Sur le chemin de la Lune, l’étage supérieur sls déploiera une flotte de 13 CubeSats qui comprend NEA Scout. NEA Scout déploiera sa voile solaire de 86 mètres carrés et l’utilisera pour quitter l’orbite lunaire pour un survol d’un astéroïde proche de la Terre. L’astéroïde cible actuel est 1991 VG, bien que cela puisse changer en fonction de la date exacte de lancement. NEA Scout démontre une méthode peu coûteux de reconnaissance d’astéroïdes pour les missions humaines et robotiques et ajoutera à notre connaissance scientifique des petits mondes. Des missions récentes de retour d’échantillons d’astéroïdes comme OSIRIS-REx de la NASA et Hayabusa2 au Japon ont toutes deux rencontré des terrains rocheux inattendus sur leurs astéroïdes, soulignant la valeur du dépistage des corps planétaires à l’avance. En 2025 Solar Cruiser prendra la voile solaire à un nouveau niveau en testant une voile d’un ordre de grandeur plus grand que n’importe quel vol avant. Solar Cruiser fera de l’auto-stop dans l’espace avec la sonde interstellaire de cartographie et d’accélération de la NASA, IMAP. IMAP étudiera comment le flux constant de particules chargées provenant de notre Soleil connu sous le nom de vent solaire interagit avec le rayonnement cosmique provenant du reste de l’univers. Cette interaction crée une bulle qui entoure et protège notre système solaire. Solar Cruiser sera côte avec IMAP et un autre petit satellite vers Lagrange point 1, ou L1, un endroit où la Terre et l’équilibre gravitationnel du Soleil pour créer un endroit pour les engins spatiaux à orbiter. L1 se trouve le long de la ligne Terre-Soleil à environ 1,5 million de kilomètres (0,9 million de miles) de la Terre. Solar Cruiser volera au-delà de L1 et utilisera une voile solaire pour faire sa propre orbite artificielle plus proche du Soleil, mais toujours sur une ligne droite entre le Soleil et la Terre que la Terre tourne autour du Soleil. Seule une voile solaire peut fournir les forces nécessaires pour maintenir une orbite aussi instable, car cela nécessite un carburant constant. La démonstration montrera comment les missions de voile solaire au-delà de L1 pourraient être utilisées pour la science solaire ou pour fournir un temps d’avertissement supplémentaire des tempêtes solaires qui endommagent les satellites et perturbent les réseaux électriques sur Terre. Une mission similaire pourrait également planer au-dessus des pôles du Soleil, en les surveillant continuellement pour approfondir notre compréhension de la physique solaire. Les Johnson, le chercheur principal de NEA Scout et Solar Cruiser au Marshall Space Flight Center de la NASA, attribue à LightSail l’intégration de la voile solaire dans le courant dominant. « Je pense que le travail technique que la Planetary Society a fait, ainsi que le volet sensibilisation et sensibilisation et éducation, a été vraiment essentiel pour rendre cette capacité plus réelle dans l’esprit des décideurs et des scientifiques et les personnes intéressées par la voile, at-il dit lors d’une récente interview à la radio planétaire. La mission LightSail 2 se poursuit En attendant, LightSail 2 continue de naviguer en orbite terrestre. Comme prévu, même à 700 kilomètres au-dessus de la Terre, il y a suffisamment de traînée atmosphérique pour abaisser l’altitude du vaisseau spatial. La voile solaire a ralenti la progression, et elle a diminué d’environ 18 kilomètres. L’équipe de LightSail 2 continue de travailler à optimiser la navigation, à collecter et à délier continuellement les données techniques, à analyser les performances et à prendre des images pour l’évaluation technique de la voile et des flèches et pour fournir des images inspirantes de notre Terre avec la voile au premier plan. En février, la Planetary Society introduira un nouveau programme de subventions qui financera des projets prometteurs comme LightSail 2. Les subventions seront accordées par concours dans le cadre d’un processus ouvert et international. Le mois prochain, la Planetary Society dévoilera également un nouveau film documentaire LightSail au Planetfest '21, notre festival et conférence emblématiques conçus pour les amateurs et les défenseurs de l’espace pour célébrer l’atterrissage du rover Perseverance de la NASA, ainsi que l’arrivée des missions des Émirats arabes unis et de la Chine sur Mars.

Il y a ce vieux popost : http://www.astrosurf.com/topic/17051-galileo-la-victoire-de-leurope/ Mais bon, il n'a jamais été alimenté depuis cette époque...

Happy birthday Buzz Aldrin !! 91 ans aujourd'hui ! (pour les bougies ça coûtait trop cher et le gâteau était trop petit)

Une belle photo prise depuis Titusville (Floride) du lancement d'aujourd'hui :

Sois sans crainte mon vieil ami ! Je veillerais personnellement à la bonne marche de ce fil martien ! Que la force soit avec toi !! YOUHOU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hola pas de blague : dans un mois un nouveau rover arrive sur la planète rouge, et t'es désigné d'office pour suivre les opérations 24h/24 ! Alors RDV dans 3 semaines en forme !

https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2021/01/un-exces-de-rayons-x-sur-des-etoiles.html Un excès de rayons X sur des étoiles à neutrons mène sur la piste des axions En novembre dernier, une équipe d'astrophysiciens découvrait un excès de rayons X de quelques keV provenant de plusieurs étoiles à neutrons proches, impossible à expliquer. Une piste envisagée était la production de ces photons X par des axions créés dans l'étoile à neutrons et transformés en photons dans le champ magnétique de l'étoile à neutrons. Aujourd'hui, la même équipe a creusé l'idée et montre qu'effectivement, un modèle d'axions permet d'expliquer complètement les rayons X de 2 à 8 keV qui sont observés. Une étude publiée dans Physical Review Letters.

SpaceX a acheté deux plateformes pétrolières pour une bouchée de pain (3.5 millions $ pièce) Elles vont être transformées en base de lancement pour le Starship au large du Texas Les deux plateformes ont été rebaptisées Phobos et Deimos... https://twitter.com/TechSpatiales/status/1351451137921212417

Comme les occidentaux, l'agence spatiale chinoise a incité les internautes à proposer un nom pour désigner leur rover qui va (si tout va bien) rouler sur la surface de la planète rouge. Les 10 noms finalistes viennent d'être annoncés. Et comme il faut copier les américains jusqu'au bout, l'un d'entre eux peut-être traduit (à peu près j'imagine) par... pérséverance !! https://twitter.com/Kaynouky/status/1351204830002491398 N.B : j'ai un faible pour "Chasseur de rêves"...

Malheureusement la Chine ne peut pas se passer du charbon... extrait d'un récent article du Monde :

Un article sur le site d' Air & Cosmos : https://www.air-cosmos.com/article/le-launcherone-de-virgin-orbit-place-ses-premires-charges-utiles-sur-orbite-24092 Le LauncherOne de Virgin Orbit place ses premières charges utiles sur orbite Premier essai infructueux il y a cinq mois Embarqué sous l’aide gauche d’un B747-400 réaménagé, le microlanceur Launcher One de Virgin Orbit a été développé pour effectuer des lancements de satellites de moins de 300 kg vers une orbite héliosynchrone haute de 500 km, pour un coût unitaire de 10 à 12 M$. Attendue depuis 2017, la première tentative de lancement orbital du LauncherOne avait eu lieu le 25 mai dernier, avec une charge utile factice. Hélas, après le largage du microlanceur au-dessus de la côte californienne, le premier des deux étages kérosène/oxygène liquide n’avait fonctionné que « quelques » secondes, entraînant l’échec de la mission. Une image parfaite Une nouvelle tentative de lancement, baptisée LaunchDemo2, a eu lieu le 17 janvier à 19 h 39 UTC, au sud-est de Long Beach, en Californie. Le microlanceur embarquait dix cubesats de la mission éducative ELaNa 20 de la Nasa, soit une masse totale de 155 kg. Le contrat avait été signé il y a quatre ans, pour un montant de 4,7 M$. Le vol a été dédié à la mémoire d’Eve Branson, la mère du fondateur du groupe Virgin, décédée le 8 janvier, à l’âge de 96 ans. La mission s’est déroulée conformément au plan prévu, selon Virgin Orbit, qui évoque une « image parfaite ». L’opérateur a notamment reçu les félicitations de Jim Bridenstine, l’administrateur de la Nasa, et de Jay Raymond, le commandant de la Space Force américaine. Virgin Orbit se considère désormais prêt à démarrer ses missions commerciales, et quatre autres missions de LauncherOne pourraient être menées cette année. Quarante nouveautés sur les starting-blocks Ce premier vol réussi d’un nouveau petit lanceur marque le début d’une année qui s’annonce particulièrement riche en nouveautés : nous avons recensé pas moins de quarante projets de lanceurs de toutes tailles à travers le monde dans le dernier numéro d’Air & Cosmos, disponible depuis le 15 janvier en kiosques ou sur notre boutique en ligne.

Et pour cause : SSME = Space Shuttle Main Engines https://fr.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Main_Engine

hum hum... Bon, histoire de détendre l'atmosphère, VIRGIN, après l'échec de sa 1ère tentative, vient de réussir le tir de son LauncherOne, une petite fusée lancée depuis Cosmic Girl (c'est le nom du B 747). La charge utile était constituée de 10 petits satellites :