jackbauer 2

D'après ces 2 messages, la contrepartie optique de S190425z aurait été détectée par le 2.2m et le NTT à La Silla : https://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn3/24229.gcn3?fbclid=IwAR3obH9edrMl5OhUBmusnB4u5GSCWfaSjxf6wACm3ZbijYcpAZVEgBIozx8 https://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn3/24217.gcn3?fbclid=IwAR3-KoMAny8VET6W3mHs1HkcXwTdUyx1M3ogqystOidZLlkRgJ2eRMuWqsM

C'est dingue ! S190425z (candidat au titre de fusion de 2 étoiles à neutron) occupe l'attention des observatoires du monde entier, et voilà qu'un autre évènement est détecté : S 190426c qui serait : soit la fusion de 2 étoiles à neutron, soit la fusion d'un trou noir et d'une étoile à neutron !!!

Le problème c'est que cette fois ils doivent chercher sur 25% du ciel...

Pour la question 1, toutes leurs analyses se basent sur des simulations informatiques qui leur servent de modèle Pour la question 2 tout se passe EN CE MOMENT MEME, il n'y a pas encore de communiqué officiel Sur cette liste une quarantaine d'observatoires au sol et dans l'espace sont mis à contribution pour trouver une contrepartie à l'évènement GW

https://www.asteroidmission.org/20190321-in-the-shadow-of-boulder-no-1/ Nouvelle vue spectaculaire ; La scène fait 50m de large :

4ème détection et cette fois il s'agirait d' UNE FUSION DE DEUX ETOILES A NEUTRON !!! (distance 500 millions d'a.l) Il semble qu'un télescope situé à Taiwan a repéré deux sources possibles comme contre partie électromagnétique !!!! https://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn3/24193.gcn3?fbclid=IwAR2mtvJPGMrT7qLu0jXbsmpRahoNOJJiSYAzUzc9ihnPqA3lucCKsuwRt40 Autre confirmation, cette fois avec le 2m Himalayan Chandra Telescope : https://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn3/24200.gcn3

Alain Moreau : Vouloir changer le monde ou changer la nature humaine, c'est le plus sur moyen de ne rien réaliser du tout. Quel est le danger n°1 : le réchauffement climatique, provoqué principalement par le fait de bruler de l'énergie fossile Il est donc nécessaire de ne pas se tromper d'objectif et d'attaquer le problème de façon réaliste et planétaire. Suggestion n°1 : limiter au maximum l'utilisation du charbon Facile à dire, complexe à mettre en œuvre : beaucoup de pays en voie de développement en consomment pour produire leur électricité (l'Inde par exemple) ; Et dans ces pays la croissance économique est la priorité.

A priori Mars fait penser à la Lune extrait : Comment interpréter le séisme principal ? Pour l'événement « Sol 128 », il s'agit indubitablement d'un tremblement de Mars, même si l'on ne connaît pas réellement la distance à laquelle il s'est produit. Nous avons constaté que les données sismiques ressemblent bien plus à celles de la Lune – ou des milliers de séismes ont été étudiés par les sismomètres installés lors des missions Apollo – qu'à celles de la Terre. A priori, la structure de Mars serait un peu analogue à celle de la Lune, et on ne s'y attendait pas vraiment.

Une nouvelle vue très détaillée de la surface ; la scène fait 50m de large : https://www.asteroidmission.org/20190321-rocky-south-pole/

C'est pas mes dents !!

Info déjà traitée ici :

La planète rouge est vivante, même si son activité (pour l'instant) est faible extrait : "...L'événement sismique est trop faible pour fournir des données utiles sur l'intérieur de Mars, l’un des objectifs principaux de la mission. Un tel tremblement n’aurait pas été détectable sur Terre mais la surface martienne, extrêmement stable, a permis aux capteurs très sensibles du sismomètre de capter ce faible signal…"

Oh oh... Jeff Foust @jeff_foust Glaze says there will be a press release later today about the InSight Mars lander (this mentioned during a discussion of its seismometer.) 05:45 - 23 avr. 2019

3ème candidat pour une fusion de 2 TN !

Bonne réponse Huitzi ! J'en rajoute pas, je serais magnanime en cette fête de Pâques !!

Objectif en vue ! Larguez les bombes !! BANZAI BANZAI

Un article signé S.B sur le site de S&V (le début en accès libre) : https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/un-defi-fou-bientot-une-exoplanete-photographiee-au-flash-49243 Un défi fou : bientôt une exoplanète photographiée au flash ? J'ai trouvé la vidéo de la conférence en question ; Apparemment ils ne savaient pas qu'ils étaient filmés ? (visuels avec mention "sous embargo")

https://eu.floridatoday.com/story/tech/science/space/2019/04/20/smoke-seen-miles-spacex-crew-dragon-suffers-anomaly-cape-canaveral/3531086002/ It is unknown which Crew Dragon was involved in the Saturday anomaly, but each spacecraft has Super Draco thrusters designed to be used as a launch abort system. All SpaceX engines require occasional test firings to evaluate readiness and performance. https://twitter.com/Astronut099/status/1119825093742530560/video/1

Retour au bercail pour la moitié de l'étage (la plus importante, celle avec les moteurs)

La cathédrale de Reims a été gravement endommagée pendant la 1ère guerre mondiale ; Sa charpente en bois a été remplacée par du béton et donne satisfaction (voir photo) Personnellement j'espère que Notre-Dame sera reconstruite avec pour objectif de retrouver autant que possible le même aspect extérieur ; En se qui concerne les techniques et les matériaux d'origine ce n'est de toute façon pas possible et pas souhaitable (plomb dans la flèche par exemple) Quant aux photos prises par les drones, c'est en effet impressionnant… Pour la date de 2024, beaucoup de spécialistes disent que c'est irréaliste ; Cela dépendra de l'état de l'infrastructure fragilisée par l'énorme quantité d'eau utilisée pour éteindre l'incendie… Et puis l'inévitable débat pour les choix à faire !

Notre-Dame vue par satellite (avant et après l'incendie) https://www.space.com/notre-dame-fire-damage-satellite-photo.html

C'est vrai : comparer la fantastique fusée de SpaceX avec une vieillerie du Moyen-âge, c'est très "limite"... Mais je connais personnellement Elon, il a de l'humour !

tut tut tut : la 1ère version c'était en 799x1200 ; la 2ème en 2000x3000

C'EST DE LA PROPAGANDE PAS VRAIE !!!!