jackbauer 2

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    9 535

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

  • Last Connexion

    Soon available - 78520

Messages posté(e)s par jackbauer 2

  3. Posté(e)

    il y a 15 minutes, apricot a dit :

    Une interview sympa de J-P Luminet dans Science : https://www.sciencemag.org/news/2019/04/here-s-what-scientists-think-black-hole-looks?

     

    Extrait traduit :

     

    Q: Selon vous, quelle sorte d’image l’équipe EHT va-t-elle révéler cette semaine?


    R: Cela dépend de nombreux facteurs: par exemple, l'angle d'inclinaison de l'observateur par rapport au disque d'accrétion. S'il est presque face visible, l'asymétrie de luminosité due au décalage Doppler ne sera pas forte. En outre, sur les environnements Sagittarius A * et M87 *, sur l’épaisseur du disque (s’il en existe un), etc. Je soupçonne pour diverses raisons que M87 * devrait fournir une image plus nette que Sagittarius A *. Quoi qu’il en soit, s’il existe un disque d’accrétion mince (comme je suis sûr que c’est le cas pour M87 *), l’image ne devrait pas être éloignée de l’une des vues calculées par Jean-Alain Marck en 1989.

  5. Posté(e)

    il y a 31 minutes, Huitzilopochtli a dit :

    Si ton intuition (ou ta secrète information) est exacte, on pourra quand même s'en étonner un peu.

     

     voir mon message du 13 decembre (page précedente) plus une autre que j'ai posté il n'y a pas longtemps sur le fil de Curiosity

    • Merci 1

  13. Posté(e)

    il y a 29 minutes, Cédric Perrouriefh a dit :

    Comment une étoile à neutrons peut-elle être asymétrique, avoir une surface non lisse ? Quel phénomène sous-jacent ?

     

    Extrait d'un article qui date de 2008 :

     

    https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-montagnes-etoiles-neutrons-15188/

     

    Les pôles attirent la matière de l'astre compagnon


    L'idée est simple. La majorité des étoiles vivent en couple, formant des binaires. Il arrive que l'une des deux étoiles arrache du gaz à sa compagne. Lorsqu'il s'agit d'une étoile à neutrons, un phénomène se produit qui est lié à son intense champ magnétique. Le gaz chauffé et accrété par l'étoile cannibale étant ionisé, il se dirige vers les pôles magnétiques de l'étoile en suivant les lignes de champ, comme on peut le voir sur la figure 2. En s'accumulant à la surface de l'étoile et grâce aux propriétés stabilisantes du champ magnétique, des montagnes pouvant atteindre entre 10 centimètres et 1 mètre de hauteur pourront se former sur cet astre de quelques dizaines de kilomètres de diamètre et pesant en général aussi lourd que le Soleil. Comme les pôles magnétiques ne coïncident pas avec les pôles de rotation (voir la figure 1), la structure de l'étoile devient asymétrique du point de vue de la génération des ondes gravitationnelles et il s'en émettrait donc.
    Contrairement à celui des collisions d'astres compacts, en raison de son origine liée à la rotation de l'étoile à neutrons, une partie du signal devrait être très régulier, ce qui aiderait à l'extraire du bruit de fond dans les détecteurs.

    • Merci 1

  14. Posté(e)

    PascalD :

     

    https://www.ligo.org/magazine/LIGO-magazine-issue14.pdf

     

    extrait page 9 :

     

    We haven’t really mentioned long-lived gravitational-wave sources yet: continuous waves, for instance. These originate from rapidly-spinning neutron stars that can give off gravitational radiation for millions of years. Unlike the binary neutron star, GW170817, these neutron stars are not colliding and merging with each other; they’re just sitting around in space and rotating steadily. Because of the ridiculous high density of neutron stars  —  they have more mass than the Sun compressed into just a few tens of kilometers  — they have been considered a likely detectable source. The one catch is that if a neutron star is perfectly round (symmetric about its rotation axis) it just doesn’t emit any gravitational waves. To detect them, we need the neutron stars to have mountains.. but no-one knows how high these mountains are. Recently it was argued the smallest they might be is 1 billionth of the neutron star radius.. if that was scaled up to the size of the Earth it would be about as high as a pea. If neutron stars are really that round their gravitational waves would be out of reach of our detectors for many years to come

  15. Posté(e) · Modifié par jackbauer 2

    http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2019/04/reprise-de-la-chasse-aux-ondes.html

     

    Un article de "ça se passe la-haut" sur la reprise des observatoires OG, qui met l'accent sur les impressionnantes améliorations techniques qui améliorent grandement les capacités de détection de LIGO et VIRGO
    Quelques prédictions sur la future moisson du run O3 qui va durer un an :
    - "Le réseau de détecteurs, avec sa toute nouvelle sensibilité, devrait pouvoir montrer une détection par semaine en moyenne, alors qu'elle était d'environ une par mois dans la version antérieure."
    -" l'espoir de pouvoir détecter pourquoi pas le signal d'une supernova"
    - "la fusion hybride d'une étoile à neutrons avec un trou noir."

     

    Remarques perso :
    - d'après ce que j'ai lu par ailleurs, les chances de détection d'une supernova pendant le run O3 sont faibles (0.03 % de chance) compte tenu de la fréquence de cet évènement dans le volume d'univers à portée de LIGO & VIRGO. Si par extraordinaire une SN était détectée, avec contre-partie dans tous les autres domaines (optique, X, ect...) les retombées scientifiques seraient énormes, plus que lors de la fusion de deux étoiles à neutron !

    - Une possibilité n'est pas évoquée dans l'article, celle de détecter une étoile à neutron qui génère des OG de façon continue : il faudrait pour cela que l' étoile à neutron soit "asymétrique", c'est -à dire que sa surface ne soit pas parfaitement lisse. Mais comme ces objets exotiques ne sont pas encore très bien connus, on ignore les chances de réussite...

  21. Posté(e) · Modifié par jackbauer 2

    il y a 6 minutes, BobMarsian a dit :

    Je ne pense pas qu'on atteindra les 200 m de cratère comme indiqué par Jack, page 1 & 12  ?

     

    A bin non ! Les pilotes avaient ordre d'attaquer avec des bombes de 250 kg, mais à la place ils ont utilisé des flashball pour que ce soit politiquement correct !

    Quelle époque on vit… :(

    • Haha 2

  23. Posté(e)

    C'était plus un documentaire sur Hélène Courtois que sur l'astrophysique mais qui s'en plaindrait ? :)

    Et puis on a fait une superbe ballade dans les observatoires autour du monde

    Le nouveau venu, Meerkat en Afrique du Sud à de la gueule… ça promet lorsque SKA sera construit d'ici quelques années !

    Green Bank m'a rappelé un reportage photo de folie dans l'obs il y a quelque temps (faudrait que je le retrouve !) Etant donné la protection dont il bénéficie pour observer l'univers en onde radio, de nombreux "électrosensibles" ont trouvé refuge à proximité. Je ne sais pas si ce sont de doux dingues ou s'ils ressentent réellement une souffrance mais ils y en a beaucoup…

     

    Quelques images mises en ligne par l'Obs :

     

     

    • Haha 1