jackbauer 2

Member
  • Content count

    5820
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4
  • Country

    France

Posts posted by jackbauer 2


  1. Superbes photos qui me donnent l'eau à la bouche...
    Je fais un circuit au Chili et en Bolivie en septembre prochain, avec en particulier plusieurs jours dans la région de San Pedro et la traversée du Salar d'Uyuni...
    J'espère faire d'aussi beaux clichés ; Je viendrais en poster quelques uns...

  2. Je viens de recevoir le n° d'avril de C&E : il fait toujours 100 pages pour 4,90 € (même format)
    Ce qui change à première vue c'est le logo (pas de barre dans le A de "Espace" (??? !!)mais à l'intérieur ça ne change pas des masses. Lisons l'éditorial d'Alain Cirou : il s'avère "qu'avec notre nouveau partenaire américain, SKY AND TELESCOPE, nous enrichissons nos pages de contenus observationnels et pratiques,...nous nous engageons sur le plan environnemental en choisisant un papier issu de la filière dite de bois durable, avec l'assurance que chaque arbre arraché pour fabriquer un journal est replanté à l'identique..."
    Sympa, mais à mon avis il doit s'agir un simple conifère ou tout au plus un peuplier, en aucun cas un arbre précieux importé d'Afrique.
    Allons voir ce fameux apport de SKY AND TELESCOPE, qui se présente sous la forme d'un article traduit en français.
    Et là c'est l'occasion de rigoler un peu :
    "Les nuits blanches, casse-tête des astronomes"
    Sur 4 pages le journaliste américain nous livre ses conseils pour lutter contre le sommeil durant les longues nuits d'observation.
    exemples : manger pour garder les yeux ouverts (mouais ça explique peut-être l'obesité galopante par la-bas...), bien éclairer la pièce où vous vous trouvez (???)manger du boeuf, du poisson, des oeufs ou encore des amandes, de l'avocat, de la banane, des graines de potiron ou de sésame (arf arf arf)maintenir la température fraiche (hi hi hi moi dans le nord j'ai pas de problème)s'étirer ou se dégourdir les jambes périodiquement (non ???!!)
    S'en suit des conseils pour ensuite s'endormir au petit matin : "manger du sucré en buvant du lait chaud, ou une infusion de camomille ou de citronnelle, parfumer votre chambre avec des senteurs de lavande, de cèdre ou de citron (j'ai du jex four ça devrait marcher ?)maintenir votre chambre dans l'obscurité totale (mais oui !!! j'y penserais, promis)
    Le sommaire de ce n° livre de très bons papiers : une interview d'Alfred Vidal-Madjar sur les futures observations du HST après réparation, la protection du ciel nocturne, le LHC, le Mauna Kea, ect...
    A noter que le site de Ciel & Espace est lui aussi changé.

    [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 21-03-2008).]


  3. Hé bien voilà, réconciliation générale sur le forum, sur le dos des américains comme d'habitude... l'Amerique parfait bouc émissaire de tout français qui se respecte : on est tous un José Bové en puissance.
    Au fait que serait nos connaissances en astronomie sans l'apport des USA depuis la fin du XIXè sc ?
    J'ai lu le livre de Charles Fehrenbach ("Des hommes, des telescopes, des étoiles")et ce qui est relaté sur la situation entre astronomie européenne et américaine dans les années 20 (choix des objectifs, argent privé,ect...)était déjà en notre défaveur ! Les entrepreneurs de l'autre côté de l'Atlantique bâtissent d'immenses fortunes mais au moment de leur succession créent des fondations dont certaines iront financer les astronomes. Alors évidemment, comme le dit A. Brahic dans ses conférences les chercheurs US disposent de gros moyens pour leurs travaux mais s'ils n'obtiennent pas de résultats dans la laps de temps prévu c'est fini! Alors qu'au CNRS par contre on peut faire carrière toute sa vie sans jamais rien trouver, et n'allez pas parler de réforme ou alors là... tout le monde dans la rue !!
    Arf je sens que c'est un sujet qu'il vaut mieux ne pas trop aborder ici, mais c'est juste pour remettre les choses en perspective, moi je trouve qu'on peut être fier de la recherche en France, en particulier en astronomie.
    Ce que je déplore par contre c'est cette frilosité chez certains à se lancer dans de nouvelle voies prometeuses comme "l'exobiologie", sous pretexte que l'on a encore jamais découvert de vie aileurs qu'ici !
    Au fait, ces personnes déplorent-elles le fait que l'on dépense énormément plus d'argent pour l'étude des trous noirs alors que jamais un seul de ces astres n'a jamais été débusqué avec certitude (il en est même qui contestent encore leur existence...) ?

  4. Si au lieu de dépenser 100 milliards de $ pour construire l'ISS, TOTALEMENT inutile au point que l'on songe déjà à l'abandonner avant même qu'elle soit achevée (!!!) on avait consacré cette somme à mettre au point un système de propulsion nucléaire, Jupiter et les principales planètes du système solaire seraient sans doute à la portée d'un vaisseau habité...
    ça n'enlève rien au film de Stanley Kubrik (je n'ai pas lu le livre) qui reste un chef d'oeuvre ; La seule chose qui ait vieilli c'est l'équipage soviétique : et oui qui pouvait prévoir la disparition de l'URSS ?

    [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 21-03-2008).]


  5. J' ai regardé ce reportage sur C+
    N'étant pas un specialiste des OVNIS je ne saurais dire si ces histoires d'apparitions régulières en Norvège sont connues ou pas mais les images rapportés par des journalistes "sérieux" de C+ ont de quoi jeter le trouble, moins par ce qu'on a vu que par l'effet produit sur ceux qui ont assisté à l'évènement : chercheurs, observateurs... tous étaient bien remués !
    Au moins cette fois tout a été filmé, sous des angles differents. Le reportage va être rediffusé, je le conseille à tous même à ceux que ça énerve...

  6. "...Et plus loin encore, la mise en place des idées de Labeyrie avec des télescopes en réseau comme l'Exo Eath Imager..."
    Pas de notre vivant !
    Je n'ose plus penser quoi que ce soit des résultats de COROT mais peut-être que KEPLER, dans les années qui viennent, parviendra à decouvrir de nombreuses planètes telluriques de même masse que la Terre et situées dans la zone dite "habitable"... et là des projets plus ambitieux pourront être financés...
    Ceci dit vu les résultats déjà obtenus grâce aux moyens actuels (comme le HST et SPITZER) peut-être que les futurs telescopes géants au sol et dans l'espace parviendront à faire des avancées spectaculaires, du moins dans un rayon de quelques dizaines d'a.l

    P.S : J'offre une caisse de champagne à celui qui parvient à me démontrer que la vie est impossible sur une autre planète que la Terre !!!!!!


  7. Pas de panique... cette nouvelle date déjà d'une semaine :

    Le 7 mars 2008 à 11h28

    Du méthane dans l'atmosphère d'une exoplanète !
    Par Laurent Sacco, Futura-Sciences

    Grâce à Hubble, des astronomes viennent de détecter du méthane dans l’atmosphère
    d’une exoplanète. Même s'il s’agit d’un Jupiter chaud, cette découverte montre
    que la détection d’une telle molécule organique dans l’atmosphère d’une exoterre
    est à portée de main... L’exoplanète HD 189733b n’est pas une nouvelle venue car
    elle fut la première où des molécules de vapeur d’eau ont été détectées. C’est à
    nouveau en étudiant la lumière de l’étoile mère de celle-ci, située à 63
    années-lumière de la Terre, que Marc Swain, Gautam Vasisht du Caltech et
    Giovanna Tinetti de l'University College de Londres ont pu détecter une
    signature spectrale qui semble caractéristique des molécules de méthane. En
    effet, lors du transit de l'exoplanète, l'atmosphère de HD 189733b filtre les
    rayons de son étoile en s'interposant entre elle et nous.

    Le résultat est surprenant pour les chercheurs. HD 189733b est un Jupiter chaud
    dont la température de surface est de 973 K (soit près de 700 °C). Le méthane ne
    devrait pas être l'espèce chimique dominante. Les réactions dans une atmosphère
    riche en carbone et en hydrogène, comportant aussi des atomes d’oxygène,
    devraient en effet conduire à une grande teneur en monoxyde de carbone. Eau et
    molécules organiques :
    des conditions favorables à l'apparition de la vie Les cosmochimistes sont donc
    perplexes, mais les planétologues n’excluent pas que des zones soient un peu
    plus froides dans l’atmosphère de l’exoplanète, permettant la production d’une
    quantité importante de méthane. Mais pour les exobiologistes, l'essentiel est
    ailleurs. Si un jour on détectait une pareille combinaison de vapeur d’eau et de
    méthane sur une planète tellurique de taille comparable à la Terre, ce serait un
    indice en faveur de la présence d’une forme de vie, ou au moins de l’existence
    de conditions permettant son développement. Comme Hubble permet déjà de détecter
    ces molécules, on peut penser que la prochaine génération de télescopes en
    orbite spécifiquement conçus pour partir à la recherche de signes de vie dans
    l’Univers ne devrait pas mettre longtemps à révolutionner notre vision de la
    Terre dans le cosmos.


  8. quelques infos :

    Telescope Information
    The Large Binocular Telescope uses an elevation over an azimuth mounting. The elevation optical support structure moves on two large C-shaped rings and the compact azimuth platform transmits the loads directly down to the pier. The two 8.4 meter (331 inch) diameter primary mirrors are mounted with a 14.4 meter center-center separation. By using swing arms to rotate the secondary mirrors and their supports, it is possible to switch the telescope from one mode of observation to another very quickly. The short focal length of the primary mirrors (F/1.142) permits a compact, and therefore quite stiff telescope structure. Following are some of the characteristics of the telescope structure:

    œ Telescope Structure: model A', platform design
    œ Support Spacing: 2 "C'' rings on 10 meter centers
    œ Pier Diameter: 13 meters for azimuth track
    œ Telescope Height: ~ 25 meters at elevation axis (30 m above bedrock)
    œ Building Height: ~ 40 meters at roofline
    œ Support of Telescope: hydrostatic pads
    œ Drive Mechanism: gear and pinion
    œ Telescope and Drive Stiffness Goal: locked rotor frequency > 8 Hz
    œ Vibration Specification: < 0.025 m amplitude above 8 Hz
    œ Encoders: strip type
    œ Telescope Moment of Inertia: approximately 1.0*107 Kg m2 (both axes)
    œ Telescope Mass: approximately 580 metric tons
    œ Maximum Angular Speed: 1.5 degrees/second
    œ Maximum Angular Acceleration: 0.3 degrees/second2
    œ Maximum Angular Acceleration: 0.3 degrees/second2
    œ Error Budget: telescope and optics to match r0 = 45 cm atmosphere
    œ Implied Image Size from Telescope = 0.22 arcsecond FWHM
    œ Short Term Tracking Specification: 0.03 arcsecond rms motion (5 seconds)
    œ Whole Sky Pointing Specification: 0.3 arcsecond rms
    œ Wind Speed for Pointing and Tracking Specs: 24 km/hr
    œ Maximum Operating Wind Speed: 80 km/hr
    œ Survival Wind Speed (closed): 225 km/hr
    œ Primary Mirror Aluminizing: on-board the telescope




  9. La revue Air & Cosmos publiait il y a quelques semaines un article de 2 pages sur le budget demandé par la NASA pour la période 2009-2013. http://img98.imageshack.us/img98/9514/zzz002pm9.jpg http://img98.imageshack.us/img98/898/zzz004kg0.jpg
    En ce qui concerne l'astronomie, le financement pour les missions en cours ou prévues comme KEPLER, GLAST, ect sont assurés (ouf !)
    En 2011 la sonde JUNO partira se mettre en orbite autour de Jupiter, et en 2014 JDEM cherchera la fameuse énergie noire.
    Mauvaise nouvelle : SIM c'est fini définitivement !!
    Par contre, la nouvelle la plus excitante est qu'une grosse mission (d'environ 2 milliards de $ genre Cassini) va être développée à partir de 2009 pour un lancement en 2017
    Objectif : soit l'exploration de Titan, (avec orbiter et robots ou ballons) soit celle d'Europe. Le choix doit être effectué à la fin de cette année.
    Espérons que l'ESA prendra à son compte la cible délaissée par les américains : Titan et Europe sont les 2 corps les plus intéressants du système solaire et méritent tous les deux une mission majeure.

    [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 10-03-2008).]

    [Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 10-03-2008).]


  10. Oui, j'avais fait un topic sur les revues d'astronomie il y a quelques temps.
    Je commence à apprecier pleinement cette revue que j'ai découverte depuis qu'elle est vendue en kiosque ; Le n°3 est très bon avec en particulier un article de 8 pages sur les amas globulaires signé Yaël Nazé.
    Ceci dit, L'Astronomie magazine ("la revue des astronomes amateurs") ainsi que le dernier Ciel & espace valent aussi de débourser quelques euros : 15,70 € pour les trois revues (moins si vous êtes abonnés of course)

  11. "...On sait comment fonctionne une étoile, on peut en reconstituer une en labo, la vie, apparemment, c'est plus compliqué..." (S Brunier)

    Ben oui mais en quoi cela exclu que ce phénomène ne se reproduit pas sur d'autres planètes que la Terre ? On a quelquechose de special ? Dieu, Mahomet, Ghandi ou je ne sais qui aurait fait tout ça pour s'amuser ? Moi j'y crois pas...
    Je comprends que l'on puisse émettre des doutes sur le fait de découvrir un jour une vie extraterrestre mais pas sur son impossibilité !!
    Et en quoi le vie est-elle plus étrange que la physique quantique par exemple ?
    Et hop je reprends une gorgée de jaune... qui veut une cahouette ?



  12. ... repoussés pour raison technique !! Des interferomètres comme DARWIN, c'est beau en simulation mais passer à la réalisation dans l'espace ça donne des sueurs froides : c'est déjà assez difficile de faire fonctionner le VLTI sur Terre avec tout le monde autour alors...
    Pour ce qui est de la recherche en exobiologie ça repart de plus belle vers la planète rouge, inutile de te l'apprendre c'est donc qu'il y a encore des gens pour y croire.
    C'est certain moi je ne connais personne de renom mais je sais au moins une chose : les lois de la chimie sont les mêmes partout dans l'univers.
    Et la planète Terre n'a rien de special, elle est simplement au bon endroit avec des voisins sympas ; La vie y est apparue non pas grâce à un dieu créateur (j'espère au moins que tout le monde est d'accord) mais tout "logiquement" (je préfère Richard Dawkins sur le coup)
    Dois-je faire remarquer que l'occident a vécu pendant de siècles sans même se douter qu'au delà de l'océan Atlantique existait un immense continent peuplé de brillantes civilisations, qui elles aussi faisaient... de l'astronomie !!!!

  13. Alors là chapeau !
    Je viens de visionner sur votre site le reportage de M6 relatant votre voyage : vous avez réalisé le rêve que beaucoup d'entre-nous ne peuvent pas ou n'osent pas entreprendre...
    Comique le moment où vous campez en plein désert et où malgré tout LES FLICS VOUS TOMBENT QUAND MEME SUR LE DOS !! Et bravo pour le bricolage du 4x4 qui distribue de l'eau chaude à toute la famille !
    Quel est l'endroit le plus magique que vous avez traversé ?
    êtes-vous passés par le salar d'Uyuni en Bolivie ?

  14. Comme d'habitude avec ce genre de sujet on sombre vite dans la philosophie de bistro...
    Essayons d'être pragmatique et rationnel en se disant qu'on a pas encore, pour l'instant, les outils necessaires pour répondre à la grande question... L'absence de preuves ne signifie pas la preuve de l'absence : on mettra peut-être des siècles avant de trouver, hélas, après notre disparition...
    Consolons-nous : la 1ère découverte de vie extraterrestre fera les gros titres pendant longtemps, la seconde moins, la dizième aura droit à 20 lignes en page 12 !