Vincent Brunetta

Du très beau boulot ! Rien à redire, elles sont belles tes images. Et ce n'est jamais que le début... on attend la suite.Bravo ! Vincent

Salut Nicolas,humm, un peu sombres ces images (sur mon écran). J'ai poussé la luminosité de l'image en Halpha, elle ne m'a pas l'air trop bruitée. A ta place, je reposterais avec un peu plus de luminosité. Ceci dit, c'est pas mal du tout pour un APN défiltré sur une 80ED.Curieux de voir ce Peltier en action...Vincent

Salut typhoons,Belle image et joli cadrage au capteur carré. J'ai posté une image de la même région il y a quelques jours. C'était à peu de choses près une First Light pour moi aussi. Même lunette, même filtre, MAP à la main sans comparateur et capteur rectangulaire. Carré ou rectangulaire dans une région à ce point riche en détails, c'est une façon de varier les plaisirs. Juste une chose, les hautes lumières me semblent bien hautes, un poil trop à mon goût.Joli début à la FSQ !Vincent

Salut JB,Elle est très belle cette NGC891 et ton image l'est également. J'ai vu passer de nombreuses images de cette galaxie réalisées avec de "gros tubes" et bien moins flatteuses que la tienne. La couleur serait un plus indéniable pour cet objet ;-)Bravo ! Vincent

Salut Emmanuel,C'est encourageant et ça fait extrêmement plaisir d'avoir un commentaire de ta part. Je connais à peu de choses près toutes les images que tu as publiées sur ton site. Et oui, ton pélican à la ST11000 est de toute beauté comme la plupart de tes clichés. Je prend note de ton avis à propos du traitement et je le partage. C'est curieux, je n'ai pas utilisé de filtre passe-haut et pas de renforcement non plus (pas en tant que tel). A moins que Ccdstack (première utilisation) ne me joue des tours... Comme tu l'as peut-être lu plus haut, c'est vrai que j'ai un peu poussé les curseurs et les courbes. Une "erreur" de débutant qui veut en voir plus que ce que l'image est susceptible de livrer comme infos. Mais je suis là pour apprendre. Après quelques années passées à l'APN, celle-ci doit être ma 6 ou 7ème image à la ccd. Et pour l'instant, j'en ai toujours moins de vingt au compteur. J'imagine qu'il me reste encore une sacrée marge de progression.Content qu'elle te plaise malgré les défauts (il y en a bien d'autres ;-) )A+ Vincent

Superbe série. J'avoue avoir, moi aussi, un faible pour la petite cabane... magique !Vincent

Merci Nicolas (exalastro),Continuer comme ça ? Ben oui, que du plaisir, mais en plein centre de Bruxelles, sous les feux de la tour Dexia, c'est sérieusement acrobatique même en Halpha... Faudrait que je me trouve un spot au ciel bien noir (ou gris foncé) dans notre joli pays. Ca existe ?A+ Vincent

Christian,Merci pour ce test instructif, même si je n'ai pas les compétences pour tout saisir à la première lecture. Il confirme l'impression que l'on a sur le terrain. Cette QSI583 est vraiment excellente. Les petits photosites sont un régal en termes de résolution et plutôt exigeants quant à la qualité optique du tube. Cédric Rosada et moi avons posté quelques images à la QSI583 dans la galerie d'images. L'un comme l'autre nous en sommes très satisfaits. Richard Galli utilise le même capteur dans une Alta et ça dépote !Les QSI sont effectivement plus chères que certaines concurrentes chinoises, mais la qualité de fabrication est au rendez-vous. Rien à voir avec les QHY (même si certains obtiennent de très bons résultats avec ces modèles).A+ Vincent

Salut Emmanuel,l'image en réduction est déjà très belle. La full est vraiment géante, superbe. Que de détails ! C'est l'artillerie lourde que tu nous sors là ! Parfaite maîtrise du setup. J'étais en plein traitement de la mienne à la FSQ et QSI583. Quelle claque, je remballe ma minuscule lunette et ma caméra de midinette et je passe à autre chose... ;-)Bravo, on en veut d'autres comme celle-là ! Vincent

Salut Philippe,Une image rien que pour toi... Je pensais à toi et à ton goût du signal mis en valeur quand je poussais les curseurs un poil trop loin ;-). A ce propos, je me lance dans une comparaison à partir des mêmes brutes entre IRIS (que j'utilise depuis des années et dont je suis très satisfait) et CCDStack (que je découvre). Pour l'instant, c'est du coude à coude hormis les aspects liés à l'interactivité de l'interface. Des avis ?A+ Vincent

Cédric, C'est clair : les utilisateurs de "petites" lunettes vont adorer ce 8300. J'ai également fait quelques tests avec mon Vixen VC200 en binning 2x2, ça promet !Fred, Merci, merci mais c'est le capteur qui fait tout le boulot ;-) Quant au traitement approximatif, ce coup là, c'est l'opérateur (il progresse tout doucement).Vincent

SUPERBE ! Hors des sentiers battus avec une config light, rien ne t'effraie. Très beau boulot.Vincent

Bonjour à tous,Voici la cinquième image de la série "... à la QSI 583wsg" : Le Pélican et le Golfe du Mexique. Pas de palette Hubble à la Galli, mais je ne me lasse pas du Halpha. Même site : Valvasone dans le Frioul italien (65m d'altitude). 

Mêmes conditions : ciel relativement stable mais peu transparent, nuit toujours aussi douce.

Toujours le même setup :

 QSI 583wsg (kaf8300). 


FSQ106ED sur Losmandy G11.

 Autoguidage à l'aide d'une petite QHY5 italienne (MagZero) montée sur le système hors axe de la QSI. 12 poses de 10min à -15deg. 


Filtre Astrodon Halpha 5nm.

 Premier essai de traitement avec CcdStack (version démo que je découvre) et Photoshop (niveaux et courbes).
La full à 30%, et un crop (mais pas dans le coin supérieur droit ;-) ), A+ pour la suite Vincent BrunettaUne fois n'est pas coutume, un lien vers la full[Ce message a été modifié par Vincent Brunetta (Édité le 20-09-2009).][Ce message a été modifié par Vincent Brunetta (Édité le 20-09-2009).][Ce message a été modifié par Vincent Brunetta (Édité le 20-09-2009).]

Salut Cédric,en voilà un beau cliché. Le champ est toujours aussi étendu et c'est un vrai plaisir pour les yeux. Ca me donne envie de passer à la couleur, mais je suis toujours en train de me faire la main en Halpha. Ne brûlons pas les étapes...Vincent

Bonsoir Stéphane,Excellente idée ce tutoriel en ligne (ma question ne sera pas restée sans réponse claire et illustrée bien longtemps...). Je viens de le parcourir. A première vue, il a l'air clair et compréhensible. J'y retourne dès demain, pour regarder ça d'un peu plus près. Très beau boulot ! Merci.Vincent