Superfulgur

Bien sûr, mais, grosso modo, il me semble qu'elle tourne autour de la Terre, c'est peut-être un poil moins critique qu'une rencontre de comète à 5 UA d'ici, ou un atterrissage sur Mars......

C'est ça qui me fascine le plus...

Je vois pas où se situe le problème... Le SLS va vers la Lune, il peut partir n'importe quand, c'est pas une rencontre type planète/astéroïde/comète... J'ai du mal à comprendre (au-delà du fait que j'ai rien à foutre de cette mission à la con) pourquoi on psychote autant sur la date du décollage...

Vouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!! Se balader dans un télescope, c'est un gros fantasme...

Pareil que mes deux nouveaux amis ! S

Il vient d'ouvrir de nouvelles stations Tesla aux véhicules non Tesla, à raison de 20 ou 30 bornes par station, quand Total ou Ionity en ouvrent 4, on comprend surtout que vous comprendez rien : Monsieur Musc a simplement un demi-siècle d'avance sur tout le monde, épicétou. Vive Monsieur Musc !!!

Ça se passe en ce moment dans l'Aigle (le Petit Renard, en fait, je crois, peu importe...) RA : 19 h 13 min 03 sec, + 19°46'24.6'' Il a été découvert dimanche, à z : 0.011, c'est l'un des plus proches connus. Le truc doit être monstrueux, il est à 18, à la louche, alors que ça se passe à près de 200 millions d'années-lumière DERRIERE la Voie lactée... J'ai pifométré sa mag absolue à au moins -18... Bref, voilà le champ, je l'ai fait hier soir en une heure de pose 11 x 300 sec, au 1 mètre Omicron C2PU, filtre SDSS rp J'ai raconté l'histoire sur TW et FB, c'est pas du tout technique, forcément, mais ça donne l'ambiance, j'ai adoré cette observation... Ca c’est passé dimanche dernier, à 13 h 16 min 59 sec Temps Universel. Enfin, dimanche dernier, mais il y a presque 200 millions d’années... C’est l’astronome Sarah Antier, de l’Observatoire de la Côte d’Azur, qui m’a alerté, et demandé de pointer en urgence absolue notre télescope de 1 mètre Omicron C2PU sur cette cible… Cette cible ? GRB 221009 A, par 16 h 10 min 57 sec de longitude céleste et par 25°00’02’’ Nord, en pleine Voie lactée, dans l’Aigle, dans un champ saturé d’étoiles… Je pointe le télescope, prend une image vite fait : des milliers d’étoiles apparaissent, je ne sais pas laquelle est la bonne, peu importe. Pour faciliter un peu l’observation, c’est la Pleine Lune , et le télescope commence à pencher dangereusement vers l’ouest… Bon, j’arrive à poser près d’une heure sur l’objet (que je ne vois pas, donc), en une heure, avec le télescope de un mètre, et malgré les conditions difficiles, je monte au-delà de 22 les doigts dans le nez, ça devrait aller…Dès que j’ai traité les 5 premières minutes (pendant que le télescope continue à bosser sagement tout seul dans sa coupole), je cherche le champ sur le serveur du CDS (Centre de Données Stellaires), à Strasbourg. Je compare l’image avec celle du télescope Sloan, prise il y a quelques années. Bingo ! Là, parmi une myriade d’astres anonymes, il y a bien une nouvelle étoile… Alors, qu’est ce qui s’est passé ? Eh bien dimanche, le satellite SWIFT, qui surveille l’Univers en haute énergie, a détecté une énorme émission d’énergie, un truc à faire pâlir Dark Vador, un coup de flash vraiment monstreux, dans la gamme 100 Mev/1Gev : c’est des rayons X et gamma… L’émission, fulgurante, a duré quelques minutes, puis s’est « éteinte ». Dès la nuit tombée, les télescopes optiques ont pris la relève, et tenté de trouver une trace de l’explosion titanesque de l’Aigle. Mon image est donc prise environ 36 heures après le « flash » initial. Ca donne pas l’impression d’être très puissant, hein ? Sauf que… L’explosion a eu lieu à un peu moins de… 200 millions d’années-lumière d’ici. Et elle a eu lieu DERRIERE la Voie lactée, autrement dit, l’éclat de l’explosion est énormément atténué par le gaz et la poussière interstellaire. Tellement, d’ailleurs, que, à ma connaissance, il n’existe pas de photo de la galaxie dans laquelle l’explosion a eu lieu. Voilà, on en est là. Les astronomes appellent ces évènements des « Gamma Ray Burst », ou GRB. C’est hyper hyper violent, ça peut signer, par exemple, l’explosion d’une étoile supergéante, ou supernova. Nous allons continuer à suivre GRB 221009 A dans les semaines qui viennent, on en saura plus dans quelques jours/semaines. Là-bas, dans cette galaxie lointaine, Une étoile brille comme un milliard de soleils, peut-être plus, à suivre…(Enfin, en réalité, tout ça s’est passé… il y a 200 millions d’années…) S

Si ces mongols faisaient ça, ils "détruiraient" du même coup l'orbite basse, non ? Et leurs propres satellites, comme le réseau Glonass, est à quelle altitude ? De toute façon, entre menaces de bombes nucléaires, menaces de bombes sales, menaces sur les centrales, menaces sur les barrages, qui croit encore ce gangster, patron d'un pays au PIB de l'Espagne et dont les citoyens vont forcément finir par en avoir marre de ses conneries ?

Superbe !!!

Bien joué, c'est superbe !!!

Oui, sa maîtrise est hallucinante, il fait comme les grands champions, il mémorise le trajet. Là, du coup, c'était dingue, après une après-midi d'entraînement (dans le bon sens) il a fait la vidéo les yeux fermés, c'était dingue. Bon, j'ai dû mettre des Tranxène, des Témesta, des Lexomil et des Quaalud discretos dans les sachets de fraises Tagada de David, parce que si le drone (qui mesure environ 1 mètre de diamètre) c'était gauffré dans un miroir..................................

Je comprends pas, en fait : le Soleil nous offre, je crois, 1200 watts au mètre-carré, c'est géométrique : quelle différence avec l'espace ? Il fait beau tout le temps, OK, la transmission est de 100 %, le rendement proche de 100 %, OK. Mais sinon ? C'est pas infiniment plus compliqué et cher de faire ça là-haut que, disons, dans le désert ? Bref, espiquez moi, aucune ironie dans mes questions... (Sinan, on a pensé à des parcs éoliens dans l'espace, aussi ?)

Tu aurais pu faire un spectre, quand même...

Y'en a qu'ont essayé... Ils ont eu des problèmes.

C'est splendide ! Comme dit Jeff, y'a un côté démiurge (enfin, à C2PU c'est plus souvent des murges) à cette image...

N'essayez plus d'observer le GRB, c'est probablement trop tard, le "jet" ultralumineux a laissé la place à la supernova "normale", qui du coup, est très faible, vu sa distance... Il y a deux nuits, @DVernet a posé 1 h 15 min sur GRB221009A, avec le télescope de 1 mètre Omicron/C2PU, son éclat a baissé de façon spectaculaire, on est à 23, à la louche... A suivre...

@PascalD, je sais pas, j'ai vu des sources qui indiquent "quelques degrés" seulement, ce qui, intuitivement, me semble coller mieux... Je vais redemander...

Alors j'ai parlé avec une professionnelle de la profession, Sarah Antier : le GRB serait bien un jet collimaté (moins de 15 degrés) de supernova. L'étoile, ou le couple stellaire, s'effondre, et explose en supernova. Là, c'est dingue, @DVernet vient de le photographier, il a perdu 3 ou 4 magnitudes en trois jours ! En fait, c'est le jet qui s'est éteint, et est remplacé par la SN "normale", du coup hyper faible : elle culmine vers 22 ou 23...

Il faut vérifier avec une Fusée, mais si mon évaluation est bonne, on a un GRB entre ici et Virgo tous les 100 000 ans, c'est pas bcp... Sinon, ces trucs sont détectés surtout parce qu'ils émettent des X et Gamma, c'est une astronomie récente. Enfin, il me semble que les contreparties optiques (mag 18.5, pour celle-ci, au maximum) sont pas très brillantes, bref, comme les SN avant les grands surveys, on a pu en manquer des milliers... Enfin, oui, ces trucs sont collimatés, sans collimation, c'est des supernovae, en gros... (Sous le contrôle des fusées, je suis pas spécialisé dans ces trucs)

A ma connaissance, ce GRB à z : 0.15 est le plus proche jamais observé... En fait, si j'ai le temps, j'essaierai de pifométrer tous les combien un GRB apparait dans une galaxie. Sachant qu'on en détecte un par jour, jusqu'à, disons, z = 6, je suppose qu'on peut très très à la louche pifométrer qu'il y en a un par jour pour 100 milliards de galaxies. Donc qu'il faut, toujours très à la louche, 100 milliards de jours pour en voir un dans une galaxie. 100 milliards de jours, ça, fait, très à la louche, 300 millions d'années. Bingo, ça correspond à l'extinction Permien-Trias, une extinction massive qui pourrait être due à un GRB, et qui est arrivée ya 250 millions d'années. Bref, à l'échelle de la Voie lactée (mais à valider par des fusées) on a un GRB tous les 500 millions d'années... Pour le Groupe Local, tous les 10 millions d'années, pour l'amas local, jusqu'à Virgo, tous les 100 000 ans, etc etc... Mais surtout, surtout, si je me suis planté, rembarrez moi très fort avant que je remette mon calcul.

Oui, 1.8, 1.9 ou 2.0 miiards en fonction du calculateur qu'on utilise. Nan, c'est très proche... C'est la distance de 3C 273, le plus proche des quasars. Et tous les GRB (on en détecte un par jour, à la louche) sont loin, à z 1, 2, 3, 4, 5, 6... J'ai pifométré ça pour FB, je vous le propose, sous l'autorité des Fusées d'Astrouf, bien sûr : OUBLIEZ MON POST PRECEDENT SUR L’EXPLOSION DE GRB221009A ! En fait c’est bien plus délirant que ce que je vous ai raconté hier… Une erreur dans le redshift qu’on m’avait communiqué m’a fait sous sous sous sous estimer l’invraisemblable puissance de l’explosion. Reprenons : l’explosion n’a pas eu lieu à 200 millions d’années-lumière, mais à 2 MILLIARDS d’années-lumière (redshift z : 0.15, et pas 0.015 comme on m’avait communiqué). Du coup, l’éclat réel de l’évènement est bcp plus fort que ce que j’annonçais : sa magnitude absolue approche -25… Je vous montrerai plus bas que c’est vraiment TRES brillant…Les astronomes évaluent la puissance quasi instantanée de l’explosion à plus de 10 puissance 47 joules (soit à la louche 10 puissance 41 kilowattheures. C’est…………. 100 000 milliards de fois plus que ce qu’émet le Soleil en un an… Ne cherchez pas à imaginer ça : c’est impensable. Bref, je vous propose d’imaginer ce qui se serait passé si l’étoile avait explosé…………………………….. à côté de chez nous… Donc ça s’est passé à 2 milliards d’années-lumière d’ici, et l’éclat de l’explosion est énormément filtré par le gaz et la poussière de notre propre Voie lactée. Pour les amateurs, imaginez, sans absorption : une étoile de magnitude 15 à 2 milliards d’années-lumière… Bien, imaginons que l’étoile est explosée… dans la galaxie d’Andromède, à 2.5 millions d’années-lumière de chez nous… Eh bien, l’explosion serait visible à l’œil nu, on aurait dans la galaxie d’Andromède une étoile très brillante (comme Véga, Arcturus ou Altaïr, par exemple), bien plus brillante que la galaxie entière… Maintenant imaginons l’explosion dans NOTRE galaxie…………………… Voilà, elle explose loin, dans la Voie lactée, à 30 000 années-lumière, paf ! Protégez vos yeux ! Dans le ciel nocturne, une étoile aussi brillante que la Lune, qui éclipse quasiment tous les astres du ciel. Dans la journée, l’étoile, en plein Soleil, est parfaitement visible… Et ça, c’est à 30 000 années-lumière…On s’approche encore ? 3000 années-lumière. Il fait jour. L’éclat de l’étoile est quasiment insoutenable, même si le Soleil reste bcp plus brillant. 300 années-lumière : Plus personne ne sort : le rayonnement ultraviolet de l’étoile est trop dangereux. La température monte, il y a deux soleils dans le ciel, même si ce « second soleil » est toujours bien plus faible que le nôtre. 30 années-lumière. Cette fois, il y a deux soleils dans le ciel, la température augmente énormément, la glace fond partout, les UV commencent à tuer un peu tout ce qui vit à la surface de la Terre, la couche d’ozone disparait…. Et plus près ? En dessous de 30 années-lumière, on peut dire, pour simplifier, que c’est la fin du monde. Une étoile brillant 10 à 100 fois plus que le Soleil pendant des mois, avec un flot de radiations UV et X, ce serait une extinction massive. Certains chercheurs pensent que ça a pu arriver, à la limite Permien Trias, y’a 225 millions d’années… No panic, ces évènements cataclysmiques arrivent, grosso modo, une fois par jour, à l’échelle de l’Univers visible. Autrement dit, à notre échelle, ils sont hyper méga supra tétra rarissimissimes…L’explosion d’une super, ou hyper nova, c’est bien le dernier des derniers des soucis de notre petite planète bleue… Note : j'ai pas tenu compte du flash initial de X et Gamma, je sais pas ce que ça ferait. Mais vu que, à 2 milliards d'années-lumière, ça a été détecté dans la haute atmosphère terrestre.......................................

Merci, je pense que la spectroscopie, c'est trop compliqué pour l'équipe de bras cassés de Jean-Pierre Rivet, elle va se contenter de continuer à essayer de faire de la polarimétrie, de la photométrie, de l'optique adaptative et de l'interférométrie.

On a le redshift : 0.15. Et non, nous n'avons pas de spectro sur Omicron.

Mon "post" Twitter a eu pas mal de succès : 700 000 vues à ce jour... Dommage qu'on m'ait donné un mauvais redshift (0.015 au lieu de 0.15), c'est comme ça... Bref, j'évalue la magnitude absolue de ce truc dans le visible à -25, c'est proprement hallucinant. Ya que les plus brillants quasars qui font mieux...

Oui, tu as détecté le GRB... Alors mes images ont été traitées par les pros : la mag du GRB était finalement de 18.9 au moment de la prise de vue, tu dois, à la louche, être à 19...