-
Compteur de contenus
15 485 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
62 -
Last Connexion
Soon available - 78544
Messages posté(e)s par Superfulgur
-
-
Le boulot de traitement de @jeffbax est démentiel, sur cette cible...
L'image a une saveur particulière pour moi parce que Leo I attendait depuis plus d'un an, on avait la luminance, et on attendait qu'elle revienne pour la terminer.
La dernière nuit, c'était la semaine dernière, après un temps de m...e, j'étais au bord de l'apoplexie, ne sachant pas si on pourrait la terminer ou pas, ce qui nous renvoyait à la fin du printemps ou à l'année prochaine.
Vous imaginez pas l'impression de "plénitude" qu'on ressent à voir, un, le ciel bleu, deux, les images s'accumuler tout au long de la soirée, en se disant "ayai, on a réussi"...
Le ciel profond, c'est vraiment un monde à part...
On vous dit pas la prochaine, on vient de la commencer, elle est déjà proprement hallucinante.
Hâte de retourner au foyer de ce télescope prodigieux.
S
- 6
- 7
-
C'est magnifique...
Quel diamètre focale ???
S
- 1
-
Il y a 1 heure, apricot a dit :Il manque quand même l'abbé Lemaître !
Littéralement le Père du big bang...
Il y a une trentaine d'années, j'étais en Angleterre pour interviewer Fred Hoyle, il m'a raconté une anecdote fascinante à propos de l'abbé Lemaître. Dans les années 1930, Edwin Hubble, qui était en Angleterre, où il pris son fameux et horripilant accent, voyage sur le Vieux continent, et rencontre Georges Lemaître, à Louvain. Il frappe à sa porte, et la bonne de l'abbé lui ouvre en lui demandant "C'est pour Lemaître ?" et Hubble lui répond "non, non, c'est pour le voir ."
- 1
- 1
- 7
-
Il y a 1 heure, dg2 a dit :Notez qu'on sait déjà qu'il nous manque quelque chose, on est absolument certain que ce n'est pas de la matière ordinaire et on a de bonnes raisons de penser qu'on connaît à peut près quelques propriétés du truc.
Justement @dg2, je me - et vous - pose une question : faites vous l'avocat du diable, imaginez le monde sans matière noire, comment vous justifiez les lentilles et les mirages ?
S
-
Il y a 15 heures, Alain 31 a dit :Pour expliquer les origines du monde je ne vois pas d'autre concept meilleur que d'évoquer une transcendance qu'on peut appeler Dieu ou autrement si on le souhaite.
Je suis d'accord à 100 %.
Par contre, comment on explique l'origine de la transcendance qu'on peut appeler Dieu, du coup ???
S
- 1
- 4
-
Il y a 14 heures, vaufrègesI3 a dit :Il y a 14 heures, Superfulgur a dit :Daniel, il me semble qu'en fait, Jean-Pierre citait de mémoire Newton, là, non ?
Dans les citations de Newton, il est souvent évoqué Dieu et la religion, je n'ai jamais lu quoi que ce soit qui ressemble au discours de JP Luminet. Mais à voir...
La plus belle de Newton c'est : "Si j'ai vu si loin, c'est que j'étais monté sur des épaules de géants."
Daniel, c'est pas de Isaac Newton, cette citation, pourtant :
"« …Il me semble que je n’ai jamais été qu’un enfant jouant sur une plage, m’amusant à trouver ici ou là un galet plus lisse ou un coquillage plus beau que d’ordinaire, tandis que, totalement inconnu, s’étendait devant moi le grand océan de la vérité… »
S
- 3
- 1
-
Il y a 20 heures, vaufrègesI3 a dit :Ce que Luminet traduisait magnifiquement à la fin d'un épisode d'"Entre Terre et Ciel" et que je cite pour la quarante sixième fois : "L'océan de la connaissance aura toujours un horizon, et l'horizon s'élargit à mesure que nos connaissances s'agrandissent. On ouvre constamment de nouvelles portes, et l'océan de l'inconnu reste toujours aussi vaste".
Daniel, il me semble qu'en fait, Jean-Pierre citait de mémoire Newton, là, non ?
S
-
Il y a 1 heure, apricot a dit :Les suiveurs du gourou qui admirent le génie
C'est pas faux, mais si ça leur fait du bien, eh bien, je crois qu'on peut dire que c'est un gourou de secours.
(Je sais, mais j'adore les running gags, désolé... Oui, je sors. De suite, oui.)
- 6
- 1
-
Dites, les fusées d'Astrouf, je m'interroge, ayant la flemme de tout relire le fil.
La vraie question, au fond, est celle-ci : est ce que @vaufrègesI3 en a fait une avec "Janus" ou pas ?
S
- 4
-
il y a 51 minutes, Romlag a dit :Votre jugement arrogant n'engage que vous, et votre mépris n'a d'égal que votre méprise à son sujet. "Vous pensez" que c'est un incompétent, et d'autres personnes (pas moins légitime que vous) pensent le contraire. Votre avis ne prévaut aucunement sur le leur.
Juste avec cette ânerie, vous vous disqualifiez, soit vous ne connaissez vraiment rien à ce milieu, soit votre nom est un anagramme, ce que je pense de plus en plus :
En intervertissant toutes les lettres de "Romlag", et en effectuant une translation non linéaire, avec des polynômes de Tchebychev : on trouve d'abord "Ummites", puis en inversant de nouveau, à l'aide d'une décohérence spatiale appropriée et une matrice de Lobatchevsky : "Jean-Pierre Petit".
Voilà, c'est bon, ne me remerciez pas.
S
- 1
- 11
-
Il y a 1 heure, Daniel Bourgues a dit :reste alors à savoir si c'est de l'art ou du cochon...
C'est la question qu'on se pose forcément devant les peintures de Francis Bacon.
S
- 6
-
Il y a 15 heures, jackbauer 2 a dit :Vous reprendrez bien des lentilles ?
Question que j'ai souvent posé, mais j'oublie les réponses : ya une fusée genre @dg2 qui pourrait nous dire comment on arrive à faire sans matière noire et avec les mirages ? Il faut torturer la théorie/les observations jusqu'à quel point, pour créer les mirages gravitationnels dans un modèle sans matière noire ?
S
- 3
-
il y a une heure, frédogoto a dit :mais l'altitude est un facteur gagnant dans tous les cas équivalence possible
il vaut mieux etre a 3000m d'altitude d'une gosse ville à 20km qu'a 100m d'altitude (toujours à 20km de la même grosse ville)
Ca semble évident, mais est ce que l'albedo ne joue pas ? Quid d'un site sans neige et sombre, comme Hawaii, disons, et un site des Alpes où l'albedo est de 90 % tout autour ?
S
- 2
-
-
Il y a 10 heures, Simon Fabre a dit :Naturellement, les anciennes références évoluent avec les images stratosphériques d'aujourd'hui.
Oui, mais là, c'est ahurissant, je trouve. Un peu comme nos images du ciel profond qui vont 5 mag plus loin que les super photos des annés 80.
- 1
-
il y a 57 minutes, George Black a dit :Ils n'ont pas envie de prendre le risque de découvrir que leurs héros sont des gourous malhonnêtes.
OK, mais si ça leur fait du bien, je crois qu'on peut affirmer que ce sont des gourous de secours.
- 2
- 8
-
il y a 54 minutes, Simon Fabre a dit :Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :il y a le fameux "triplet" de craterlets au bord
Bonsoir Super, tu ne nous le montrerais pas avec une tite légende ce triplet, juste pour élever notre niveau de super-incultes??
Je plaisantais, bien sûr, sur cette image, la résolution est infiniment supérieure à celle nécessaire pour résoudre le fameux triplet...
- 1
- 1
-
Moi c'est Stadius......................................................................................................................
J'ai bien regardé, il y a le fameux "triplet" de craterlets au bord, une référence connue depuis Dragesco, il y a une trentaine d'années.
Eh bien, si tu regardes bien, le triplet, on le voit sur ta photo...............................................................................................................
-
J'imagine que c'est l'hôtel de Hilbert, au moins ?
Nan, j'essaie de remonter le niveau de cette vanne absolument lamentable, et pas digne des fusées d'Astrouf, où l'humour est généralement subtil, glacé, sophistiqué.
A propos, vous saviez que les propriétaires de Bordeaux ont de jolis hôtels ?
- 7
-
il y a 12 minutes, bon ciel a dit :alors tu ne connais pas la fusion nucléaire et le projet ITER
C'est vrai, mais alors il est iterminable, ce projet... Ca fait 70 ans qu'on nous promet la fusion pour dans 20 ans...
S
- 2
-
Qu'est ce que c'est beau...
Seule question, de mon côté, à 100 %, on voit bien le bruit, mais ce bruit "pointilliste", je sais pas comment dire, me laisse perplexe.
Sinan, bravo...
Un plus pour Copernic et Ptolémée...
S
- 1
-
C'est vraiment des branques, tous ces "ingénieurs"
Alors qu'il suffisait d'installer des sachets de silicagel aux endroits critiques du chemin optique.
Ou des résistances, on fait ça tout le temps avec nos télescopes, on en fait pas tout un foin.
S
- 2
- 1
-
Il y a 3 heures, jackbauer 2 a dit :D’une épaisseur de quelques à quelques dizaines de nanomètres, soit l’équivalent de la largeur d’un brin d’ADN, le fait que la mission détecte de si petites quantités de glace témoigne remarquablement de la sensibilité de la mission.
J'aime bien cette phrase........................................................
Sinan, espérons que cette glace va se sublimer... Je me demande si ils ne pourraient pas essayer de pointer des astres très brillants (Lune, Sirius, Jupiter) pour la chauffer. C'est sûrement une idée idiote...
S
- 2
-
Vous êtes de plus en plus nombreux à freiner sur le sur traitement, ça fait du bien...
Elle est superbe !
S
- 1
- 1
Modèles alternatifs de cosmologie en 2024: Qui sont-ils et quid de leur pertinence ?
dans Astronomie générale
Posté(e) · Modifié par Superfulgur
Il y a aussi, de mémoire et très à la louche, l'Univers de Laurent Nottale et sa collaboratrice, qui voient (je crois) l'énergie noire comme un "biais" local de l'Univers global, un peu comme le creux de la vague, ou le sommet de la vague ne dit rien de l'océan, en gros.
Je rappelle ça avec prudence, et leur modèle n'a pas un succès énorme, depuis la relativité d'échelle du même Laurent Nottale.