Superfulgur

Member
  • Content count

    14170
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    38
  • Country

    France

Superfulgur last won the day on November 17

Superfulgur had the most liked content!

Community Reputation

9897 Excellent

About Superfulgur

  • Rank
    Hyperactive member

Personal Information

  • Hobbies
    La photographie astronomique en particulier, l'astronomie en général

Recent Profile Visitors

17038 profile views
  1. Mais qu'est ce que c'est ?

    Je confirme, je recevais ça, à l'époque les gonzes parlaient carrément d'OVNIS, dans les années 1990 à Ciel et Espace. Souvent (chaipa pourquoi ) l'OVNI passait pile poil à côté d'un lampadaire ou de la Lune, sans être caustique. Caustique, voilà le mot que je cherchais, j'y connais rien en optique, mais on la voit, je crois, dans ce reflet, la caustique, comme l'appelait le Commandant Massoud.
  2. Nan, le truc hyper embêtant, c'est qu'un gonze oublie un sandoz qui tient le miroir plié. Là, oui, ça serait embêtant, le reste c'est des conneries techniques sans intérêt pour faire genre.
  3. Je sais. L'une des options de la Tesla, c'est le coussin pêteur (que j'ai essayé en vrai).
  4. Une image au 50 mm, tout simplement...

    Bien vu, chui con... On voit bien la rotation de champ. C'est bizarre, j'ai fait des darks, je regarderai sur mes autres images. Merci !
  5. Une image au 50 mm, tout simplement...

    Je vois rien sur mon écran (heureusement) mais entre Nouvelles Nébuleuses et Artefacts pourraves, je choisis la solution Deux.
  6. Une image au 50 mm, tout simplement...

    C'est marrant, ça me fait pareil, en fait.............................
  7. Une image au 50 mm, tout simplement...

    C'est juste un 50 Nikon de base, à F/1.4. Mince, j'avais pas vu ce truc. Alors je te réponds : aucune idée.
  8. Il faut reconnaître qu'il arrête pas d'innover, Monsieur Musc !!!
  9. Une image au 50 mm, tout simplement...

    Je vais me faire gronded de dire ça, tant pis, à ce jour, les Starlink ne me dérangent absolument pas, ni au 50, ni au 300, ni au télescope... Au 50, on peut peut-être poser 2 minutes, j'ai pas essayé... A 300 de focale, je me pose plus de questions : 30 secondes max. Un jour je tenterai peut-être de régler bien le bazar, épi il faudrait re regler la monture, elle a souffert de ces nombreux voyages. Bref, là, je fais comme ça, quand je veux un truc stable, le 1 mètre, c'est bon
  10. Une image au 50 mm, tout simplement...

    Nan, j'aurais du mieux regarded le champ, j'aurais fait en sorte qu'elle soye vraiment dedans, là, cet entre deux, j'aime pas... S
  11. Une image au 50 mm, tout simplement...

    Oui, j'ai pas verified, mais oui... épi en bas à droite, M 33. épi en haut à gauche, un amas ouvert, j'ai pas verified non pu...
  12. L'astronomie, visuelle ou photographique, est fascinante, gratifiante, à toutes les échelles... J'ai pris cette image pendant que @jeffbax photographiait NGC 7662 avec le télescope de 1 mètre Omicron C2PU et que David explosait le second paquet de fraises Tagada. J'avais du temps devant moi, alors vite fait, j'ai sorti la EQ 6 du coffre de ma banyoll, pointé le viseur polaire au pif vers la Polaire, et hop ! Il y aura un zoom assez délirant à faire à partir de cette image, jusqu'à celle de NGC 205 que je vous ai présenté ya un moment, et qui fait une double page dans Astrouf Magazine Nikon D810 A, filtre STC, objectif de 50 mm fermé à 5.6, 90 x 1 min de pose. Le champ de l'image est à échelle humaine, mais le nombre d'étoiles, par rapport à l'oeil nu, est délirant, enfin, je trouve... Jeff m'a aidé pour le traitement, il y a un gradient de couleur que je ne sais pas encore traiter. S
  13. La Rosette - Valensole (04)

    J'aime beaucoup ! Je la trouve désaturée et décontrastée, c'est étonnant !!!
  14. Sans la Chine, il est probable que le programme humain spatial US, mollement initié par JB Junior, mollement continué par Obama, déliré par Trompe qui n'en avait rien à braire et désormais sous la houlette de J Biden qui s'en fout comme d'une guigne, aurait continué sur son train de sénateur. La relative accélération actuelle, qui va peut-être effectivement voir une gonzesse sur la Lune vers 2027/2028, est clairement chinoise. On pourrait dire que la Chine se lève à l'appel des Américains. Ah mince ! elle marche pas... j'ai du me gourred quelque part...