Superfulgur

Member
  • Content count

    14111
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    37
  • Country

    France

Everything posted by Superfulgur

  1. NGC 404, la galaxie naine située à 10 millions d'années-lumière d'ici, et située, en apparence, juste à côté de Mirach, située à 200 années-lumière d'ici. Bref, le fantôme de Mirach... J'ai profité d'un petit temps libre sur le télescope de 1 mètre Omicron C2PU pour poser 90 minutes dessus, par une nuit de Lune gibbeuse. 90 x 60 secondes en L, avec la caméra QHY 600, à F/3.3. Traitement Siril et Photoshop. Il y a 20 magnitudes d'écart entre Mirach (magnitude 2) et les galaxies faibles du champ (mag 22), soit un écart de 100 millions de fois en luminosité... En plus de NGC 404, j'ai repéré, juste à côté de Mirach, des galaxies faibles, dont une magnifique spirale de mag 15 ou 16, je sais pas, située à environ une minute d'arc, en dessous de l'étoile... S
  2. Bon, on se souvient de la très lamentable affaire des ondes gravitationnelles primordiales détectées sur un PDF projeté dans une salle de conf en 2014... Cette fois, les ondes gravitationnelles "astronomiques" émergent dans une rumeur de plus en plus insistante... On saura bientôt ce qu'il en est : il s'agirait de Advanced Ligo, le pendant américain de Virgo... Aucun de ces engins n'a jamais rien détecté, cette expérience de métrologie ultime étant invraissemblablement complexe...L'avantage de Ligo, évidemment, c'est qu'il y a deux détecteurs, et qu'un signal serait plus facile à extraire du bruit...Stay tuned S
  3. L'image couleur est absolument magnifique... Peut-être un peu moins de saturation juste pour dire. Superbe, en tout cas, je suis toujours un peu frustré par les images de la Lune en N&B.
  4. Toujours un peu de tout

    J'aime bcp tes superbes gif ! La M 76 est canon aussi !
  5. NGC 55 à ma façon

    La voilà, en bass def, bien sûr, au télescope de 2.2 mètres de La Silla... Encore bravo ! S
  6. NGC 55 à ma façon

    C'est magnifique, je crois que l'ESO a produit exactement la même, à la différence d'échelle. Splendide.
  7. Mais c'est pas du vrai ponyon, c'est la valeur de leur entreprise... Leur fortune personnelle réelle, c'est genre 50 000 euros à la banque, deux banyols, un appart et une maison de campagne, c'est tout.........................
  8. Une question (sans aucune ironie), aux spécialistes : j'ai l'impression qu'on voit bcp de photos du SLS (ou Saturn 5, navettes, etc) en construction à la Nasa, dans tous leurs détails, disons, de montage, etc, etc, et que chez Space X on voit rien. Je me trompe ?
  9. Hier matin, après les observations et avant que le Soleil se lève, j'ai essayé d'attraper M 42 avec le télescope de 1 mètre C2PU. J'ai décentré M 42, j'adore la région qui entoure M 43... Caméra QHY 600, F/3.3, 60 minutes de pose en R, 0.47'' par pixel. Ensuite j'ai traité tout seul comme un grand avec Siril puis Photoshop, je voulais écraser le coeur d'Orion et faire monter les nuées, autour. Chu content du résultat, mais hésitez pas à critiquer. S
  10. M 42, N&B, télescope de 1 mètre C2PU

    Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, d'autant que tu es l'un des meilleurs astrophotographes de l'Univers, tes images sont d'un naturel, d'un classicisme inouï, tu est un peu notre Botticelli. (Et je t'aime d'amour)
  11. La nebuleuse de l'huitre, NGC 1501

    Hallucinant... Bravo !!!
  12. M 42, N&B, télescope de 1 mètre C2PU

    Compris @Martin Bernier !!! C'est absolument superbe ! Du coup, j'ai essayé de faire pareil que toi, en misquant ma N&B avec une ancienne couleur faite au 1 mètre au Nikon, mais sans mise au point, on avait pas accès au foyer... Ca donne ça, c'est moche par rapport à toi, mais je m'entraîne !!! Cela dit, attention, coller une RVB sur une R, je pense que c'est pas nickel, il faudrait mettre le RVB sur une L... Je ferai ça cet hiver, promis ! Pardon pour ma version, je sais pas encore bien faire ces misques :
  13. M 42, N&B, télescope de 1 mètre C2PU

    Tu as pris où la couleur ? C'est celle que j'ai faite avec le Nikon D810 A ??? En tout cas c'est superbe ! Je vais essayer de faire ça dans mon coin. épi cet hiver je ferai une version RVB avec la QHY 600 ça sera énorme Merci à tous !!!
  14. M 42, N&B, télescope de 1 mètre C2PU

    Du coup, je vous propose un misque de mes deux versions, et mis dans le sens que vous préférez (je préfère l'autre sens, mais bon, y faut savoir faire des concessions, après tout, ya plein de tableaux de Mondrian qui sont accrochés à l'envers, personne en a rien à battre). Voilà !
  15. M 42, N&B, télescope de 1 mètre C2PU

    Je vous propose une version un peu plus "normale"...
  16. M 42, N&B, télescope de 1 mètre C2PU

    Clairement oui. Des gens suffisamment subtils, intelligents, sensibles, cultivés, humanistes et philosophes pour ne pas ricaner à tes mauvais jeux de mots, ou se demander si Bacon, c'était de l'art ou du cochon.
  17. M 42, N&B, télescope de 1 mètre C2PU

    Je pensais pas que ça déplairait autant, à part quelques esthètes le moins que l'on puisse dire, c'est que j'ai pas eu bcp de succès. Bon, en même temps, Manet, Monet, Cézanne, Picasso et quelques autres ont pas été compris immédiatement non plus, alors... Bon, je vais essayer de faire une version plus "habituelle" pour voir. Merci à tous, en tout cas !!!! S
  18. Station spatiale chinoise Tianhe

    On approche + ou - de Mir, en taille et volume, non ?
  19. Thomas, 22 avril ! Oups, 23 avril !

    Bof... Les mecs bossent 24 h sur 24, font des expériences scientifiques complexes, et vous faites des vannes à deux balles... Bof...
  20. Qui sont vos héros et héroïnes...

    J'ai observé des doubles avec lui, à la lunette de 50 cm et à la lunette de 76 cm de Nice, il dédoublait des trucs, je voyais juste un pâté tremblotant... Son secret ? Il disait qu'il n'avait pas de cou, que son crâne reposait directement sur son dos, quand il observait, et que du coup, il pouvait observer des heures durant, sans fatiguer... Il avait bcp d'humour, il était d'ailleurs parfois assez tranchant. Un grand de l'astronomie, lui aussi...
  21. T'as dépensé 300 000 balles, tu vas pas répondre à une interview : " In fact, Superfulgur was right, it is quasi nothing to see at this fucking altitude, the view is pouf, everything is too far to be bien visible, or too close to have a vraiment incroyable vision. We see pareil than on avion at 33 000 feet, but from a poil plus haut, thats all. En plus, John has vomited all is four o clock, so I have been bien baised. Rendez l'argent !!!!!!"
  22. Qui sont vos héros et héroïnes...

    Forcément. Je l'ai rencontré, j'avais pas 20 ans, au Pic du Midi en juillet 1978. Un soir, j'observais des NP au télescope de 1 mètre, j'entend entrer deux personnes un peu "excitées", qui plaisantaient et se vannaient mutuellement, dans un Français stratosphérique. Ils papotent un peu avec moi, je comprend enfin à qui j'ai affaire, Audouin Dollfus et... Henri Camichel, 71 ans à l'époque, je pense à mon "Planètes et Satellites" de Guérin, et je profite religieusement de l'instant... A la rentrée, je reçois une lettre de Mr Dollfus, me demandant si je veux passer le voir à Meudon............................................................ Voilà commence une vie.
  23. Qui sont vos héros et héroïnes...

    Friedrich Bessel... C'est fascinant, les gonzes qui ont vu quelque chose avant tout le monde... Comme Galilée, évidemment, comme Keeler et les galaxies... Bessel, lui, a fait un truc prodigieux : il est le premier à avoir mesuré la distance d'une étoile, 61 Cygni. 10 années-lumière, soit comme dit Camille Flammarion, "quinze trillions de lieues". Vertige.
  24. J'ai l'impression que ce truc est une arnaque. Je m'explique : sur la vidéo (à 300 000 balles par personne, quand même, si j'ai bien compris) on voit des gonzes jouer avec de petits objets en apesanteur. OK... Si des gonzes veulent jouer avec des baltringueries en apesanteur, il leur suffit de s'offrir un vol zéro G (30 paraboles en gros) pour 3000 balles... Ensuite le hublot J'ai l'impression que 100 km, c'est la meilleure altitude pour... ne rien voir. Vous avez remarqué que les vidéos de la Terre prises là haut sont complètement nulles ? Pourquoi ? A 400 bornes, Pesquet et ses copains, 24 h/24, profitent de l'altitude et de la bonne lumière pour voir des trucs objectivement très beau : la Terre vue d'en haut. Mais à 100 bornes, pendant 3 minutes ? Les ceussent qui ont bcp bcp pris l'avion savent un truc : on est fasciné, au hublot, entre 0 mètre et 8000 mètres, à la louche. On voit des trucs, c'est fabuleux, on s'en lasse pas, jamais. Mais quand l'avion est en croisière vers 10 000 mètres, on regarde l'hôtesse, on boit une coupette, on se fait un film : ya plus rien à voir en dessous... Bref, je vous demande votre avis, mais au mien, monter faire le guignol à 100 bornes d'altitude, c'est bull shit. S
  25. Qui sont vos héros et héroïnes...

    James Keeler, peu connu ici, qui travaillait dans le féérique observatoire du mont Hamilton, et fut, surtout, le premier à dompter le fameux "télescope Crossley", de 91 centimètres de diamètre, et venu d'Angleterre. J'envie cet homme qui, le premier, à la fin du XIX e siècle, a réalisé que le ciel était rempli de "nébuleuses"... Ses photographies lui ont permis d'estimer à des "centaines de milliers" le nombre de ces "nébuleuses" dans le ciel, dont de nombreuses "spirales", en clair, c'est le premier homme à avoir eu, mais sans le savoir, une vision "cosmologique" de l'Univers. C'est vertigineux. Il est mort trop tôt, hélas, pour assister à la naissance des galaxies, un quart de siècle après sa mort, survenue en 1900.