vaufrègesI3

Oppy au travail le 5 juin sur la cible "Monte Cristo". Ici, c'est le micro imager qui est en action : L'image du micro-imager (pano par Stu-umsf) :

Pffff... Fredo, t'es pénib' La v'là ta montagnette :

Salut Dawido Même le petit rover Sojourner embarquait trois RHU...Il existe en effet la possibilité d'incliner les panneaux latéraux mobiles pour tenter de faire tomber la poussière, mais je ne crois pas vraiment qu'aujourd'hui on puisse se risquer à envisager cette manoeuvre du côté du JPL. Ils ne l'ont encore jamais tenté, sur aucun des deux rovers, à ma connaissance. Peut être en dernière extrémité ?..

Fredo > Je réagis simplement à ces propos - je te cite : "Mars et bien platouille y compris GALE, le future site d’atterrissage" Avec 5000m de dénivelé, à mon sens, il est plutôt abusif de parler de "platouillitude" concernant Gale et Sharp". Alors ensuite, on est d'accord, il n'est bien sûr pas question de comparer "la verticalité" des reliefs martiens à celle de la plupart des massifs montagneux terrestres. Même, au hasard , avec le Mont Armazones que notre ami va bientôt gravir une nouvelle fois, le bougre ...

Oui, t'as raison .. Après tout la zone d'ellipse d'atterrissage (20x25km) se situe sur le plancher du cratère... et le sommet du Mont Sharp au dessus ne culmine que 5000m plus haut ! ...Une image qui combine les données de Mars Express, de MRO et des Viking Orbiter, sans exagération verticale : La ligne bleue montre le début du chemin que le rover pourrait prendre sur le flanc inférieur : Ce qui peut tendre à donner une impression de "platitude", c'est que Mars est plus petite que la terre, la ligne de fuite de l'horizon est donc plus proche.. Par ailleurs l'érosion éolienne a pas mal laminé et "adouci" les reliefs.. Alors on peut trouver ceci : .. ou cela : …. mais dans tous les cas, perso, ça me fascine...[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 05-06-2012).]

Hier samedi 2 juin, le rover a reculé de quelque mètres sur ses propres traces pour voir de plus près la veine de gypse sur laquelle il avait roulé (voir l'image dans le message du 1er juin ci-dessus)..Cette veine a été baptisé "Monte Cristo" (merci pour A. Dumas ). Avec un nom pareil, elle va surement révéler un "trésor" (géologique) ..Il reste à vérifier qu'elle soit assez large et exploitable, à suivre : Position au 2 mai - sol 2971 (Tesheiner-umsf) :

Salut Kaptain .. Entre nous, il a un "toc" > il déteste la XXX... La preuve : Cette manie de déambuler dans les déserts stériles, c'est pour la fuir en fait..Je vois pas d'autre explication..

Position du rover au au 31 mai - sol 2969 (Tesheiner-umsf) Au printemps, le soleil est encore relativement bas sur l'horizon, le rover doit donc conserver une légère inclinaison vers le nord afin de produire suffisamment d'énergie. Au 27 mai, Oppy s'est dirigé vers l'extrémité nord de Cap York, zone surnommée "the bench".. La bonne nouvelle, c'est que de nombreuse veines de gypse sont visibles en surface dans cette zone, mais il va être nécessaire de rechercher une veine assez large pour que l'outil d'abrasion (RAT) puisse opérer correctement afin de préparer au mieux l'analyse par l'APXS..Au 30 mai, le rover a parcouru 34,456 km (91 m parcourus depuis Greeley Haven) Des veines de gypse partout, le rover a même roulé sur plusieurs d'entre elles : Qu'il s'agisse de plâtre ou d'une autre forme de sulfate de calcium, ces veines ont probablement été formé à partir de l'action de l'eau sur des roches volcaniques. Tout au long de son parcours à travers la plaine Meridiani, Opportunity a roulé sur un substratum rocheux composé de minéraux de sulfate de magnésium, de fer et de calcium qui indiquent un environnement humide datant de quelques milliards d'années. Ces environnements du lointain passé martien semblent généralement liés à une présence d'eau très acide. L'intérêt de démontrer la présence de formations de gypse sur Mars (ou d'autres formes de sulfate de calcium hautement concentré), c'est que ces matériaux sont généralement produit dans des conditions neutres (cad par une eau non acide). Ceci tendrait à prouver, au moins localement, l'existence passée de conditions environnementales bien plus accueillantes pour la XXX (noter ma grande prudence )..[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 01-06-2012).]

Malgré l'utilisation de RTG sur les sondes Viking en 1976, la NASA a renoncé à utiliser ce type de technologie pour les MER en raison bien sûr d'aspects politiques, mais aussi sans doute budgétaires.Il faut se souvenir des controverses et des polémiques soulevées par les écolos bien avant le lancement de Cassini en Octobre 1997. Il faut dire que la sonde Cassini-Huygens embarquait pas moins de 32,8 kg de plutonium !! A comparer aux 4,8 kg de MSL.. En intentant un procès, un juge de Californie avait même tenté d'interdire le lancement de la sonde ! C'est donc un élément qui a dû peser dans le choix final pour les MER. Mais il a existé un autre problème, d'ordre technique et budgétaire. Impérativement, la masse du rover devait être suffisamment légère pour permettre l’utilisation des fameux coussins gonflables (airbags), déjà utilisés avec succès pour l’atterrissage de la sonde Pathfinder. Malgré leur remarquable efficacité, les RTG ne sont pas exempts d'inconvénients. Les radiations qu'ils émettent peuvent perturber le bon fonctionnement de certains instruments qui doivent alors être blindés. En conséquence la masse du rover, même allégée des panneaux solaires, aurait été BIEN supérieure et aurait interdit la technique "airbags" (d'autant qu'en toute rigueur, le choix du RTG aurait logiquement entrainé l'emport d'une charge utile d'instruments plus importante). Au final, le choix du RTG aurait induit un coût beaucoup plus élevé pour les MER, on aurait largement dépassé les 850 millions de dollars dépensés pour les deux rovers (2,5 milliards de dollars pour le seul Curiosity, mission il est vrai plus ambitieuse que celle des MER, purement géologique) [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 30-05-2012).]

Ce qui est clair, c'est que les concepteurs du rover avaient parfaitement conscience du problème : Pour preuve, la surface des panneaux solaires a bien été maximisée dans l'optique de pallier le plus longtemps possible aux dépôts de poussières inéluctables.. pour au moins trois mois, durée spécifiée dans le cahier de charge du rover.Compte tenu de l'environnement martien, auquel s'ajoutent des contraintes draconiennes de masse, d'énergie et d'intégration, il n'est probablement pas très évident en effet qu'un système de dépoussiérage soit si simple à mettre en oeuvre.Il faut bien dire aussi que les batteries, l'électronique et les divers mécanismes du rover n'inspiraient pas une confiance absolue. Il faut se souvenir que lors de la mission "Mars Pathfinder" en 1997, la raison exacte de la cessation de tout contact avec le lander et le rover "Sojourner" n'a pu être connue. On a supposé une défaillance de la batterie du lander (à cause du froid), mais on n'a acquis aucune certitude.. Cet aspect a été bien pris en compte pour les MER. Pour lutter contre les températures extrêmes sur mars et protéger leurs systèmes, il faut savoir que Spirit et Opportunity intègrent chacun 8 générateurs radio isotopiques (renfermant chacun 2,7 grammes de plutonium). Leur désintégration fournit une chaleur qui a sans aucun doute permis aux rovers de traverser plusieurs hivers malgré un très faible ensoleillement.. Pour ces hivernages, c'était loin d'être gagné, on partait dans l'inconnu..

Salut Michel ..Pas de problème pour Curiosity qui dispose d'une source d'énergie indépendante de l'ensoleillement, à savoir un "générateur thermoélectrique à radioisotope" (RTG) à base de plutonium capable de fournir nominalement 2700 w/h par jour, c'est à dire plus de deux fois et demi d'énergie que les panneaux solaires des MER. A signaler toutefois que dès 2011, avant le lancement, le JPL avait enregistré une dégradation prématurée du rendement des thermocouples du RTG (qui permettent de convertir la chaleur dégagée par le plutonium en électricité). Même si le JPL est resté très discret sur ce problème, on peut se poser des questions.."L'espérance de vie d'Opportunity n'était pas assez grande pour prévoir un mécanisme de nettoyage des panneaux solairesEn fait, et bien au contraire, si la durée nominale de mission était fixée à seulement trois mois et le parcours à un petit kilomètre, c'était d'abord parce qu'on imaginait que la poussière allait assez rapidement recouvrir les panneaux solaires. Personne n'avait anticipé l'effet bénéfique régulier des tourbillons de vent martien (les "dust-devil") qui ont pu éviter l'obstruction complète des panneaux par la poussière tout au long de ces années..Alors pourquoi n'a t'il pas été prévu de système pour nettoyer les panneaux ?.. C'est curieux en effet.. Et je n'ai pas eu connaissance de projet particulier sur ce point.. Il faut peut-être aller chercher une part d'explication au niveau des contraintes budgétaires. Même si les MER étaient loin d'être chichement dotés (850 millions de dollars), comme d'hab', on a certainement dû gratter quelque peu pour ne pas dépasser au final..

C'est très beau !..Bravo et merci pour ce voyage..

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 28-05-2012).]

La priorité du JPL est toujours d'explorer l'extrémité nord de cape York à la recherche de veines de gypse.. Autour du 20 Mai, le rover a encore bénéficié d'un petit "nettoyage" de ses panneaux solaires, probablement grace à un coup de vent. Au sol 2961 (23 mai 2012), la production d'énergie solaire était de 395 watt-heuresHier 27 Mai, nouvelle avancée vers le nord : L'extrémité de C.Y. face au rover : Prenons de la hauteur (Phill Stooke-umsf) : Depuis son départ de Greeley Haven, le rover a parcouru plus de 50m. Position au 27 Mai (Tesheiner-umsf) : A noter sur cette image l'accumulation de poussière collante sur un côté de "l'aiguille" de cadran solaire (le gnomon) du rover : Sur le cercle de périphérie on peut lire "Mars" à gauche du gnomon. Au premier plan il est écrit "two worlds one sun" (deux mondes un soleil). Noter le coté du gnomon exposé au vent chargé de poussières rouges. Le cercle gris foncé représente l’orbite de la Terre et le cercle gris clair celle de Mars dont on voit la représentation sous forme d’un rond rouge. La représentation de la Terre est cachée par le gnomon dont on note que la partie basse s’orne d’une figure multi-dents en étoile qui représente le soleil. Source : Tout en permettant d'apprécier le passage des heures et des saisons, l'ombre du gnomon sert à régler la luminosité de la caméra panoramique. La face supérieure richement colorée du cadran jouait aussi le rôle de mire d'étalonnage pour les couleurs. Des petits miroirs fixés sur les extrémités du cadran permettaient d'observer la couleur du ciel au cours d'une journée (mais la poussière a tout recouvert, couleurs et miroirs). Les quatre côtés du cadran solaire sont ornés de petites plaques gravées qui portent un court texte accompagné de nombreux dessins d'enfants. Source : [URL=http://www.nirgal.net/rover_2003.html]http://www.nirgal.net/rover_2003.html [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 28-05-2012).]

Huitzy' > Tant mieux si tu t'y colles, ici ou en face. Y'aura du grain à moudre.. enfin.. si tout le bazar "d'usine à gaz" sollicité pour l'atterrissage de MSL fonctionne , c'est pas gagné..Super, t'es pénib' .. Y'a plus grand chose à "survendre" pour Oppy, il a déjà beaucoup donné, et plus personne aujourd'hui ne s'intéresse réellement à ses pérégrinations, à part quelques obsédés maniaco-dépressifs sur Astrouf et umsf .. Quant à Curiosity, j'ai trouvé le slogan : "La XXX sur Mars, c'est maintenant !" ... Non, t'as raison.. c'est nul ..Salut le Calédonien ! Sur cette île extraordinaire, t'as pas encore fini de comptabiliser les moustiques, les z'osiaux ou je ne sais quoi ?? ...

Bonsoir Huitzy' Ca doit faire pas loin de 6 mois que du côté du forum "umsf" beaucoup fantasment grave sur cette forme curieuse au bout de C.Y.. Elle ressemble à une sorte de trace "d'écoulement liquide" très ancienne.. D'ailleurs, chez umsf ils l'ont même baptisé "Whim Creek" .. Côté français, ce serait plutôt "Le poignard" (selon certains intervenants francophones).. Tout ce que j'ai pu lire il y a peu, c'est que selon Paolo Belletta, l'un des "planificateurs" des déplacements du rover, il est bien question de s'en "approcher", mais avec beaucoup de prudence.. Je ne sais pourquoi, il semble craindre que ce relief bizarre cache un piège, et même qu'il soit -je le cite- une sorte de "cheval de Troie" pour le rover (??).. va comprendre..En tout cas, ce n'est probablement pas la trace d'un "dust devil", plutôt une "fracture" du terrain... On devrait approcher "Whim Creek" sous peu maintenant, on verra bien, affaire à suivre donc .. [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 26-05-2012).]

Position au sol 2963- 25 mai 2012, (Tesheiner-umsf) :

Un bonne synthèse de l'affaire par S. Huet... Lire en particulier la critique que faisait déjà Michel Crezé de l'étude réalisée par l'équipe de Christian Moni Bidin (relayée par l'ESO). http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2012/05/mati%C3%A8re-noire-pol%C3%A9mique-entre-astrophysiciens.html

Oppy est quasi au bout du bout de Cape York !Pour le coup, aujourd'hui 25 mai, le rover a réalisé un grand bond en avant en prenant toute la pente descendant jusqu'à l'extrémité Nord du plateau.. Les images toutes chaudes de ce jour, 25 mai : Le rover est maintenant tout près du niveau de la plaine qui s'étend devant lui plein Nord (le cratère Endeavour est à droite): Le v'là le grand cratère : Les remparts opposés situés à plus de 20 km : [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 25-05-2012).]

Le genre d'image qui fait rêver, une véritable "soupe" de galaxies .. Herculéen ! Et bien évidemment, y'a pas à rougir par rapport aux images de l'ESO.. Bravo !

Sol 2888, c'était le 9 Mars 2012 Kaptain, belle image.. Le 24 mai, Oppy se retourne sur ses traces et sur son repaire hivernal : [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 27-05-2012).]