-
Compteur de contenus
14 179 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
20 -
Last Connexion
Soon available - 78578
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par vaufrègesI3
-
Salut Gilles, merci pour cette contribution, tu es toujours le bienvenu par ici (et merci aussi en passant pour la belle soirée "Lutetia" )Concernant le sous-sol martien tu le considères "pas plus accueillant que celui de la surface". Pourtant le rayonnement UV, cosmique, les oxydants, ces éléments hostiles à la vie sont exclusivement réservés à la surface, et à la sub-surface.. S'il est clair que des bactéries terrestres importées en profondeur suite à un forage auraient aussi d'énormes difficultés pour "s'adapter au nouvel environnement et proliférer", il me semble qu'elles seraient bien moins contraintes qu'en surface et pourraient peut-être au moins y subsister en "spores dormantes"..De plus, si un forage vraiment "profond" se réalise un jour sur Mars, on peut surtout l'imaginer là où il faudrait idéalement chercher, c'est à dire là où la vie martienne aurait pu persister, à des profondeurs où pression et température permettraient la formation de nappes souterraines "humides", voire liquides, non ?... Pas demain la veille, mais bon.. Merci d'avance pour tes commentaires éclairés PS : Dans ce qui précède, un bouquin de Richard Heidmann m'a pas mal inspiré [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 07-08-2010).]
-
Ce qui est avéré dobsonidé, c'est que les méthodes actuelles de décodage génétique permettent d'identifier formellement un organisme d'origine terrestre, et que la probabilité qu'un ADN martien s'avère identique est nulle..De plus, de ce que je crois comprendre de mes lectures et à mon humble avis (personnel donc, à prendre ou à laisser ) : Si un organisme martien existe (et si on le trouve un jour), sa signature ADN sera probablement nettement différenciée..Il est effet important de souligner que cette hypothétique vie martienne, même si elle a pu apparaître par des processus dévolution chimique similaires à ceux qui ont conduit à la vie sur Terre, pourrait être notablement différente de la vie terrestre actuelle. Elle aurait même pu, par exemple, sarrêter au stade équivalent à celui du "monde ARN ou pré-ARN" terrestre..Comme noté plus haut, Mars, plus petite que la Terre, s'est refroidie plus rapidement et fut sans doute "habitable" avant la Terre. Cependant, les donnés fournies par les orbiteurs et les rovers/landers à la surface de Mars durant ces dix dernières années donnent limpression que la planète a eu une relative abondance (sans aller jusqu'à de grands océans) deau liquide très tôt dans son histoire, mais qu'elle la perdue rapidement. Pour Jean Pierre Bibring, cest entre la formation de la planète, il y a environ 4,5 milliards d'années, et 4 milliards dannées, que leau liquide a pu être stable sur des périodes (en étant optimiste) de 200 et 300 millions dannées, au nord comme au sud de Mars.Selon ce que l'on croit savoir aujourd'hui sur l'émergence de la vie, ces durées paraissent quand même un peu minces pour engager un cycle "vertueux", chimique et biologique, vers une forme de vie, même unicellulaire. Mais qui sait ?...
-
Jupiter (du mieux aussi...) et Tache 1092 le 31/07
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de MEIER dans Astrophotographie
"Pas le temps de faire des planches" qu'il dit...Pfffffffuuuu... Feignasse !!! Bon ben comme d'hab', t'es incroyablement productif, quantité et qualité, c'est fou, on ne sait plus quels adjectifs utiliser.Alors que dire... chapeau bas, bonnes vacances et à plus [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 31-07-2010).] -
Ah oui !..Que c'est beau !! De la belle ouvrage, bravo !!
-
Il faut souligner aussi qu'il est peu probable que des micro-organismes exogènes d'origine terrestre puissent venir supplanter des organismes indigènes martiens éventuels qui, depuis plusieurs milliards d'années, seraient parfaitement adaptés à leur environnement. Et de plus en effet la couche superficielle de régolithe martien est particulièrement hostile à toute présence de vie (rayonnement UV, absence d'eau, sol plus ou moins oxydant...)Ce n'est que lorsque l'on aura la possibilité de réaliser des forages profonds (hypothèse peu probable à court ou moyen terme car une opération de ce type nécessite des moyens humains à la surface) visant à reconnaître la nature des couches inférieures, voire à atteindre une poche d'eau liquide souterraine, qu'il faudra prendre des précautions drastiques, exactement les mêmes que celles nécessaires aujourd'hui sur Terre pour l'exploration de certains lacs souterrains en Antarctique .. Pour la question de l'identification, les organismes martiens auraient une "signature" ADN totalement différente des organismes terrestres, et la probabilité de les confondre est nulle. Sauf que cette vérification serait très difficile à réaliser de façon "robotique" sur Mars.. D'où le grand intérêt à stériliser les engins au maximun. A noter que, au cours de plus de 4 milliards d'années, les impacts d'astéroïdes ont généré des "échanges" de matériaux entre les deux planètes, échanges qui peuvent se chiffrer en millions de tonnes (de nos jours 500kg/an en moy. de météorites martiennes ). On croit savoir que des spores de bactéries peuvent résister à ces longs et périlleux voyages, en tout cas l'idée ne paraît plus absurde.. Mars s'étant refroidie plus vite que la terre, et les échanges de matériaux Mars ==> Terre étant favorisés par certains aspects dynamiques, certains théorisent aujourd'hui que c'est Mars qui a "ensemencé" la vie sur la Terre. De la provoc' sans nul doute Si tel était le cas, on pourrait peut-être retrouver dans les hypothétiques organismes martiens des empreintes génétiques qui le démontreraient.. Bref, on a encore du travail [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 31-07-2010).]
-
Oui alain... é pi... "empâtés" vous mêmes !!!..Non mais...
-
OK OK les gars, c'est vous les experts..N'empêche que....
-
>>"Les détails sont un peu "empatés"..."<<Suis pas expert Valère, mais c'est bizarre j'ai vraiment l'impression contraire, même sur la full.. T'as encore du sable dans les yeux ou quoi ?.. je précise aux mauvais esprits que c'est pas de la flagornerie
-
Ouch ! Merci Simon. Pas simple tout ça, j'ai besoin de magnésium >>"Je pense notamment à un modèle non-supersymétrique sur lequel j'ai bossé"<< Je comprend mieux maintenant tes réserves sur la supersymétrie , surtout quand tu précises : "..il existe quantité de façon d'arranger les masses des bosons, leur propriétés de couplages, de manière à ne pas être en désaccord avec les contraintes directes et indirectes existantes Celà permet bien des spéculations en effet..En réalité, il semble surtout que le Fermilab n'ait pas grand chose - voire rien - de nouveau à nous apprendre sur le Higgs..Par ailleurs, j'imagine que si on ne trouvait qu'un seul Higgs de faible masse, conformémént à ce que prévoit le MS, pour certains.. ce serait pire que de ne rien trouver !.. Il y aurait de la déprime dans l'air Mais bon, on en n'est pas là du tout, car si j'ai bien compris, au stade actuel tout est encore possible...
-
Superbe !!...La finesse est tip top, vraiment.. Comme les copains, un poil sombre, mais c'est une image de grande classe, dommage qu'un OVNI triangulaire soit passé par là
-
Bonjour Simon, merci pour ces commentaires.. Les détecteurs, tu es très bien placé pour le savoir J'avais noté cet extrait d'un bulletin du CERN qui le précisait clairement - je cite : La luminosité nominale du LHC représente déjà un grand défi tant pour la machine que pour les expériences. Les aimants situés près des points de collision et des parties internes des détecteurs doivent pouvoir résister à de forts rayonnements et à des températures extrêmement élevées. Le CERN procède déjà à une première amélioration des aimants quadripolaires du LHC situés près des points de collision (les « triplets internes »). Cette première phase, axée sur la technologie du niobium, vise à augmenter la luminosité du LHC dun facteur 2 à 3 au-dessus de la valeur nominale de 1034, probablement la limite pour cette technologie. Grâce à ce nouveau modèle daimant, reposant sur un supraconducteur en niobium-étain, une luminosité de 5 à 10 fois la luminosité nominale pourrait être atteinte, ce qui multiplierait le nombre de collisions à chaque croisement de paquets et rendrait plus complexe le traitement des résultats des interactions. « Les expériences ATLAS et CMS devront améliorer leurs détecteurs afin de relever le défi que cela représente, confirme Sergio Bertolucci, directeur de la recherche et de linformatique.. »Bon séjour, bon ciel et bonnes observations dans le Queyras !
-
On saura bientôt s'il y a de la XXX sur Mars
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de vaufrègesI3 dans Astronomie générale
Près de 800 kg, y compris environ 70 kg de charge utile... -
VBD142 - la Trompe à la TSA et l'Alta U8300
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de Thierry DEMANGE dans Astrophotographie
Magnifique lumière et beaucoup de profondeur et de finesse dans cette image !Somptueux, bravo !!.. -
Voie lactée, Nikon D 3 S, 100 000 ISO, 1 seconde de pose
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de Superfulgur dans Astrophotographie
-
Voie lactée, Nikon D 3 S, 100 000 ISO, 1 seconde de pose
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de Superfulgur dans Astrophotographie
Oui, ça parle ces images Supernikon... même à moi qui suit nul en la matière.. Pose de 1 seconde.. et ça foisonne, ça grouille : Bluffant !!! Jolies les 2 dernières images "de vacances", surtout la 2ème, et pi moi le périgourdin de naissance.. j'aime bien le Limousin -
Belle brochette !!Le Cerisier mourant qui salue l'éternel ballet des planètes, tout un symbole ! Merci Pierre Alain, de chez moi cet alignement n'était pas visible
-
Non non, le pénible subliminal proclamé, je confirme : c'est Antoine !!Et pi Baroche est pas loin.. Vous pouvez toujours vous accrocher !!
-
Oui... "Dolidze-Dzimselejs vili 9".. ça c'est fort !! Et puis Etel, ça me rappelle quelques souvenirs de vouacances Cette promenade entre ciel et mer a ceci de particulier qu'elle nous donne un sentiment de richesse pour chacun de ces élément, richesse révélée d'abord par celui/celle qui l'observe d'un oeil averti, et qui réussit ainsi à en prendre la mesure : Il nous faut conserver précieusement cette faculté à nous émerveiller. Merci Anne pour ce voyage céleste et terrestre exceptionnel
-
Salut Jérôme Une très belle image sur un sujet courant mais trop souvent... "maltraité" Ici on apprécie le côté "pastel", tout en nuances et en finesse.. C'est pas "flaschi"... et c'est beaucoup mieux ainsi !.. Bravo !! Amicalement.. Daniel
-
ROSETTA conférence de presse en ce moment
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de centauri dans Astronomie générale
Merci asp06, je va voir ça -
ROSETTA conférence de presse en ce moment
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de centauri dans Astronomie générale
Salut Gilles, merci pour ces commentaires Oui, comment ces petis corps peuvent-ils résister à des impacts majeurs ?Pour Phobos par exemple, l'impact responsable du cratère Stickney aurait dû le faire exploser.. Mais non, comme pour Lutetia, on constate qu'il a résisté..Phobos (Mars Express début Mars 2010) : -
Très fine, beaucoup de détails dans la "bulle" cette nébuleuse... et la couleur me semble équilibrée moi aussi..Bravo Bertrand !
-
ROSETTA conférence de presse en ce moment
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de centauri dans Astronomie générale
"Pas la même densité" Jack ?... Peut-être, mais pour le moment on n'en sait rien non? Faut attendre un peu.."S" > Pour cette zone de "cratères d'impacts complètement érodés", sur Universciences, ils attribuent cette érosion au régolithe qui fuse en surface (suite aux impacts ultérieurs), érosion très lente, sur des milliards d'années.. Pour le nombre d'images, le peu d'images est peu être dû au fait que la vitesse relative de croisement de Lutetia et de Rosetta était assez élevée - 54000 km/h (c'était un des problèmes pour le suivi de la caméra je crois)..Ps : Sur ce blog du CNES, il est question de 400 images... http://image-cnes.fr/1-loeil-du-satellite/lutetia-isnt-that-fantastic/ [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 11-07-2010).] -
ROSETTA conférence de presse en ce moment
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de centauri dans Astronomie générale
Ils viennent de noter cette ressemblance sur Universcience, en particulier les sillons pour lesquelles ils ne donnent pas d'explication convaincante... -
ROSETTA conférence de presse en ce moment
vaufrègesI3 a répondu à un sujet de centauri dans Astronomie générale
Super !!! Pas mal cratérisé...On a les mêmes structures en "sillons" que sur Phobos...