vaufrègesI3

N'exagérons rien... "On peut toucher le fond sans pour autant être dépressif !" (Rocco SIFFREDI)

Avancée d’environ 14 mètres au Sud-Ouest le 21 mars, Curiosity longe le canal et roule encore parallèlement au trajet prévisionnel. Il s'éloigne de sa cible "Fascination Turret" pour contourner une partie du canal par le Sud. POSITION AU 21 MARS 2024 (SOL 4132) : CONTEXTE : Position en rapport du trajet prévisionnel : HAZCAM AVANT - 21 MARS 2024 (SOL 4132) : NAVCAM - 21 MARS 2024 (SOL 4132) : Les "pyramides" (au loin le bord du cratère apparaît malgré l'atmosphère encore poussiéreuse) À l'avant à droite le canal à contourner en se dirigeant vers l'Ouest et "Texoli" NAVCAM - 23 MARS 2024 (SOL 4134) : Le spectro APXS analyse une crête stratifiée dans le substrat rocheux de la cible nommée "Kuna Crest" PANO NAVCAM - 21 MARS 2024 (SOL 4132) – Jan van Driel : MASTCAM - 21 MARS 2024 (SOL 4132) : Vue rapprochée de la cible "Kuna Crest" Toujours ce chaos de roches couvrant toute la largeur de la vallée MOSAÏQUES MASTCAM – 17 MARS 2024 (SOL 4128) – Neville Thompson :

Kaptain, ici ON RIGOLE PAS, on refait le monde, on philosophe, on intellectualise, on questionne un vague "modèle standard" ténébreux, on fustige tous ces feignasses d'astrophysiciens incapables. Certains même, suivant l'Ordre de Saint Benoit et tels de bénédictins menant une vie de prière, de travail et de silence, s'astreignent à suivre béatement des missions spatiales sans intérêt réel, entre autres les missions vouées à sillonner vainement les mornes et stériles déserts martiens (on s'demande.. franchement !) Non.. Faut poster ça chez les besogneux de l'optique, en "Astrophotographie".. ça peut leur faire lever un sourcil Ils aiment tellement les photons !

Et puis pardon... j'y reviens, il faut vivre avec ça et s'en convaincre ! :

Dans ce genre là tu veux dire... : Je suis bien d'accord ..

L’équipe scientifique chargée de l’étude de l’environnement a mis fin à sa surveillance des tempêtes de poussière car l'activité des poussières s'est calmée pour rejoindre les niveaux saisonniers. Nous avons même à nouveau une vue (quand même encore bien voilée) du bord du cratère (voir ci-dessous) ! NAVCAM – 17 MARS 2024 (SOL 4128) : Je cite Sharon Wilson Purdy, géologue planétaire : "Si le rover Curiosity avait une chanson dans la tête aujourd'hui, il fredonnerait peut-être "Back to the uGVR", sur l'air de "Back in the U.S.S.R" des Beatles, alors qu'il roule vers le sud le long du bord oriental de la crête supérieure de Gediz Vallis (uGVR -Unité Gediz Vallis Ridge). L'été dernier, le rover s'est rendu jusqu'à l'uGVR et a examiné plusieurs roches ; maintenant que la magnifique section "Fascination Turret" de l'uGVR est en vue, l'équipe est très enthousiaste à l'idée d'avoir une nouvelle occasion de caractériser davantage le matériau à l'intérieur de la crête et d'évaluer la nature de son contact avec le substratum rocheux sous-jacent du Mont Sharp". FIN DE CITATION Sauf erreur sur la localisation de cette section de la crête, cet objectif a de quoi laisser perplexe compte tenu des difficultés du terrain à franchir pour l’atteindre ! (voir l’image de contexte plus bas) : Selon les déclarations des géologues, cette section de la crête supérieure de "Gediz Vallis" nommée "Fascination Turret" pourrait permettre d’évaluer les processus qui ont déposé les sédiments dans cette dorsale et de comprendre comment ils se sont formés et ont ensuite été érodés jusqu’à leur forme actuelle. Il sera intéressant de voir quel chemin le rover va suivre pour rejoindre cette cible, c’est pas gagné (rien à voir avec le trajet prévisionnel) ! Sharon Wilson Purdy, géologue planétaire (suite) : "En regardant au loin, le plan comprend plusieurs observations de la section Fascination Turret de l'uGVR afin que nous puissions l'observer sous différents angles lorsque nous roulerons le long de notre itinéraire. La ChemCam a pu intégrer au plan deux images RMI à longue distance qui documentent des corniches intéressantes dans Fascination Turret, tandis que la Mastcam a assemblé une mosaïque de la partie inférieure de la crête pour évaluer la composition, la structure et sa relation avec le substratum rocheux sous-jacent". FIN DE CITATION Images MASTCAM/RMI à longue distance comme cela a été déjà fait pour "Texoli "et "Dragtooth" (mosaïques ci-dessous) : MOSAÏQUES MASTCAM/RMI – 16 MARS 2024 (SOL 4127) – Neville Thompson : LA BUTTE "TEXOLI" LA BUTTE "DRAGTOOTH" - à gauche la butte "Wilkerson" POSITION AU 19 MARS 2024 (SOL 4130) : Nouvelle avancée d’environ 13 mètres CONTEXTE : Noter la localisation de "Fascination Turret" la prochaine cible, et de la butte nouvellement nommée "Dragtooth" Position en rapport du trajet prévisionnel : HAZCAM AVANT - 19 MARS 2024 (SOL 4130) : Face à "Texoli" et près du canal qu'il faudra contourner plus haut NAVCAM - 19 MARS 2024 (SOL 4130) : PANO NAVCAM - 19 MARS 2024 (SOL 4130) - Jan van Driel : PANO MASTCAM – 15 MARS 2024 (SOL 4126) – Neville Thompson :

En solde actuellement ! Pas mal de clients potentiels par ici depuis le début de ce topic. (Pas de quoi, c'est normal..)

pourquoi prendre ce type de matériaux ? Bonne résistance aux chocs thermiques, déformabilité très faible à la chaleur, coefficient de dilatation pratiquement nul... https://www.verrehaget.fr/la-vitroceramique/ Alors attention !!... Selon certaines sources, cette personne pourrait bien venir roder dans les parages à Paranal !!! Vigilance !!!!!

C'est vraiment des branques, tous ces "ingénieurs" bizarres, Aussi nuls que les astrophysiciens avec leur modèle standard ! Ils vont tenter de briser la glace Pour pouvoir observer l’espace, Et garder ainsi l’espoir De piéger la matière noire. Puis enfin balancer aux détritus L' ineffable "Janus", quel falot !

Et le jour où Curiosity va photographier un sphinx, j'vous dis pas Rigole pas... C'est tout à fait possible ! Enfin si on en croit le Grand Gourou, sur Terre des générations d'archéologues nous mentent effrontément : les pyramides ont été construites par les extra-terrestres !! Alors pourquoi pas des sphinx et des pyramides sur Mars ?! https://www.lefigaro.fr/decideurs/elon-musk-affirme-que-les-pyramides-ont-ete-construites-par-des-extraterrestres-l-egypte-lui-repond-20200803

Surtout quand on songe que du haut de ces pyramides, 30 millions de siècles d'histoire géologique contemplent Curiosity ...

Suite au premier forage du 24 février (sol 4107) l’analyse minéralogique de l’échantillon de "Minéral King" a été réalisée par le labo CheMin. Mais Curiosity devait forer à nouveau, car la foreuse n'ayant pas atteint la roche assez profondément la quantité d’échantillon s’est révélée insuffisante pour procéder à l'autre analyse avec le labo SAM. Sachant que ce deuxième forage "Mineral King 2" a finalement été annulé en raison de d'un "test de précharge" négatif sur le nouveau point cible. Un troisième point cible de forage "Mineral King 3" a alors été choisi sur le même bloc rocheux et a subi les tests initiaux le 12 mars (sol 4123). Les résultats étaient attendus le 13 mars et ils se sont avérés bons, l’équipe était donc prête à planifier un forage complet de "Mineral King 3" dès le 14 mars ! Ce qui a été fait : NAVCAM – 14 MARS 2024 (SOL 4125) : Foret en approche Forage "Mineral King 3" en court.. mais le foret ne semble pas avoir atteint la profondeur nécessaire Positions des différentes tentatives de forage MAHLI – 16 MARS 2024 (SOL 4127) : Résultat du forage « Mineral King 3 » Plus près Je cite Emma Harris (c'est moi qui surligne) : "Juste avant la planification, nous avons appris que la tentative de forage sur Mineral King 3 n'avait malheureusement pas atteint une profondeur suffisante pour collecter des échantillons à des fins d'analyse. Ainsi, d'une manière très similaire à un changement rapide dans les coulisses du théâtre, nous avons modifié notre plan d'action quelques minutes avant la planification. Au lieu d'envoyer l'échantillon foré pour analyse, comme nous avons pu le faire pour Mineral King, Curiosity s'en va". FIN DE CITATION Donc échec total de ce deuxième forage après le demi-échec du premier.. Au cours des 16 et 17 mars, avant de partir, APXS prendra des mesures sur la tentative de forage à " Mineral King 3 ", car il y a des résidus de forage. ChemCam réalisera les dernières observations LIBS dans cet espace de travail sur certaines roches nodulaires d'intérêt. ChemCam prendra ensuite une mosaïque RMI d'une cuvette de sable nommée "Centre Basin" près du rover, ainsi que deux mosaïques RMI à longue distance des buttes "Texoli " et "Dragtooth". Mastcam prendra les images de documentation standard sur les observations laser LIBS de ChemCam, ainsi qu'une image finale de détection de changement de "Florence Peak", une ondulation de sable dans l'espace de travail observée depuis quelques semaines pour voir à quel point elle se déplace au fil du temps. POSITION AU 17 MARS 2024 (SOL 4128) : Environ 8 m parcourus au Sud RAPPEL du trajet prévisionnel : Curiosity demeure sur le trajet jaune HAZCAM AVANT - 17 MARS 2024 (SOL 4128) : NAVCAM - 17 MARS 2024 (SOL 4128) : Au Nord l'horizon est toujours bouché par la poussière atmosphérique Examen du bras robotique et de la tourelle porte outils avec le foret tourné vers la caméra. Après autant d'échecs sur les derniers forages, on peut légitimement se demander si le risque présenté par un changement de foret "n'en vaut pas la chandelle" ?.. PANO NAVCAM - 17 MARS 2024 (SOL 4128) – Jan van Driel : PANO MASTCAM - 15 MARS 2024 (SOL 4126) – Jan van Driel : À droite l'extrémité Sud de "Gediz Valley" au pied des "Yardangs"- à gauche les contreforts de la butte "Kukenan"

Punaise... Pffffff... depuis qu'il recharge chez Tesla, il est méconnaissable, ce n'est plus le même .. honteux ! Perso, pour que je change d'avis... heu.. y faudrait que Musk rachète l'OM (enfin peut-être, à voir)..

Oui.. bon.. si on veut.. OK. Mais voyager en Starship, pour le moment... c'est un peu comme avoir la confiance de ce chien dans la solidité du tabouret ! :

Ces deux points restent à vérifier : 1) sur les images l’ouverture et la fermeture complètes de la porte de la soute ne sont pas convaincantes 2) quant au transfert de propergol, ils n'évoquent que le "lancement" de l'opération, mais statut quo sur son déroulement .. à éclaircir donc.. Mais j'ai un peu honte de pinailler parce je viens de lire ceci sur un autre forum : "On a assisté à un moment historique cet après-midi, un exploit de l'humanité comme on en fait plus au 21ème siècle, le Starship est officiellement devenue opérationnelle" "Le futur s'annonce radieux !" "Moment historique".. "exploit de l'humanité"... "futur radieux".. "Starship opérationnel".. Et on dit que les marseillais exagèrent ....

"Watch the super hot plasma field grow as Starship re-enters the atmosphere!" ... et les tuiles se barrer en grappes serrées ! c'est bôôôô ....

- la combustion réussie des deux parties du lanceur, Super Heavy et Starship : OK - l'ouverture et la fermeture des portes de la soute du Starship. Fonction qui sera utilisée pour le déploiement de satellites Starlink avec ce lanceur : OK semble t'il (à confirmer mais suspicion d'ouverture partielle et fermeture incomplète) - une démonstration de transfert de carburant entre deux réservoirs : Échec à vérifier (semble avoir été abandonné) - le premier réallumage d'un moteur Raptor dans l'espace : Échec - un profil de vol différent des deux premiers vols d'essais qui prévoyaient une orbite complète. Ce troisième test prévoit une rentrée contrôlée du Starship 65 minutes après le décollage : Échec suite au non réallumage des trois raptors avant rentrée atmosphérique - rentrée contôlée du 1er étage Super Heavy : Échec (réallumage des raptors incomplet)

T'as bien raison Bernard .. Il faut être rude pour que ça cesse !!!!

....peut-être... on peut rêver ... mais ça peut aussi faire Star.. pssschitt !!!!!!!!!!!!!...

Le deuxième forage "Mineral King 2" a été annulé en raison de d'un "test de précharge" négatif. Un autre point cible a été choisi sur le même bloc rocheux et a déjà subi les tests initiaux le 12 mars (sol 4123). Les résultats sont attendus le 13 mars (donc demain au plus tôt pour nous).. Je cite Lucy Thompson, géologue planétaire (c'est moi qui surligne) : "Comme nous l'avons indiqué précédemment, le premier trou de forage "Mineral King" n'a pas tout à fait atteint la profondeur cible que nous souhaitons généralement pour nous assurer que nous avons suffisamment d'échantillons dans la tige de forage pour les transmettre à nos instruments internes CheMin et SAM. Bien que nous ayons obtenu une analyse CheMin par diffraction des rayons X, il ne restait pas assez d'échantillons pour que SAM puisse effectuer son analyse des gaz évolués (EGA). Les ingénieurs du rover ont sélectionné un nouveau point de forage potentiel sur le même bloc, et ce matin nous avons reçu les résultats des tests APXS, MAHLI et de précharge (pour vérifier la stabilité et la possibilité de forage) sur ce point. Bien que la chimie et l'imagerie aient indiqué qu'il s'agissait d'un bon candidat, le test de précharge n'a pas été concluant. La cible sélectionnée était juste un peu trop proche du rover. En tant que planificateur stratégique d'APXS aujourd'hui, j'ai communiqué les résultats de l'analyse chimique d'APXS à l'équipe ; nous cherchions à ce que la zone "Mineral King2" ait une composition similaire à la première cible de forage. Nous avons appris l'échec du test de précharge alors que nous étions prêts à présenter notre plan préliminaire, mais nous sommes tous habitués à réagir aux surprises que Mars nous réserve de temps à autre !" /…/ "… les scientifiques spécialistes de l'environnement ont pu planifier un grand nombre d'observations, particulièrement utiles en ce moment, car Curiosity se trouve dans un scénario de veille de tempête de poussière, alors que l'activité de la poussière augmente sur Mars. Les observations de la Navcam environnementale comprennent des observations en ligne de mire (vers les remparts Nord), deux films sur la poussière, deux études du ciel à 360°, ainsi que des films zénithaux et suprahorizon. Le plan n'est pas complet sans les activités REMS, DAN et RAD standard. Les ingénieurs du rover ont trouvé un autre endroit viable sur le même bloc que "Mineral King", un peu plus loin du rover, nous allons donc probablement essayer nos activités de forage de triage sur la nouvelle cible lorsque nous reprendrons la planification la semaine prochaine. Nous espérons tous que les résultats seront plus fructueux que pour Mineral King 2." Je cite Remington Free, ingénieur en systèmes d'exploitation : "Vendredi dernier, j'étais chargée d'évaluer notre dernière vérification de précharge sur notre deuxième cible "Mineral King". Malheureusement, nous n'étions pas assez confiants dans les données initiales que nous lisions sur la cible pour nous sentir à l'aise pour procéder à un forage complet. Dans notre configuration d'alimentation étendue sans utilisation de stabilisateurs, nous devons être plus pointilleux sur les tentatives de forage que nous faisons pour protéger notre matériel. Nous ne voudrions pas que notre foreuse soit coincée dans un rocher !" "Aujourd'hui, nous prévoyons une nouvelle vérification de notre troisième cible "Mineral King" sur le Sol 4123. Nous sommes très enthousiastes quant à la valeur scientifique potentielle de cette zone, c'est pourquoi nous sommes prêts à réessayer pour obtenir plus d'échantillons. Rappelons que pour notre première cible "Mineral King", bien que nous ayons réussi à forer, nous n'avons pas obtenu la quantité normale d'échantillons de poudre pour effectuer toutes les analyses scientifiques que nous souhaitions, d'où le forage supplémentaire. Nous serons en mesure d'évaluer mercredi si notre troisième vérification répond à nos critères d'ingénierie pour procéder à un forage complet. Après la vérification de précharge. Sur le Sol 4124, nous n'aurons pas d'activités de bras pendant que nous attendons que nos ingénieurs évaluent la vérification de la cible, et nous nous concentrerons sur des mesures plus scientifiques. Dans notre premier bloc scientifique, nous avons prévu des mesures ChemCam pour documenter la géochimie du substrat rocheux, prendre des mesures spectroscopiques de nos résidus de forage de la première cible de forage Mineral King." /…/ "Nous sommes impatients de recevoir les données techniques de notre troisième cible "Mineral King" pour voir si nous pouvons effectuer un autre forage !" HAZCAM AVANT - 12 MARS 2024 (SOL 4123) : Test de précharge sur le nouveau point cible choisi, à droite et légèrement plus loin que le forage réalisé "Mineral King 1" Cette image prise pendant le test de précharge permet de situer la position exacte de la nouvelle cible de forage par rapport au trou de forage bien visible de "Mineral King 1" à gauche. Approche de l'outil de brossage Mise en place du spectro APXS après brossage pour analyse de la chimie élémentaire en surface PANOS MASTCAM - Neville Thompson : Chaos de roches dans la vallée "Gediz" - 09 MARS 2024 (SOL 4120) - 10 MARS 2024 (SOL 4121) : MOSAÏQUE MASTCAM/CHEMCAM-RMI - 09 MARS 2024 'SOL 4120) - Neville Thompson : Examen des strates de la butte "Texoli" - les images grises sont issues de la partie "Remote Microscopic Imager" (caméra RMI) de l’instrument ChemCam du rover qui sert souvent d’outil de reconnaissance pour des cibles éloignées (images que l'équipe nomme "longues distances"). Initialement cette caméra est d'abord destinée à fournir un contexte pour les tirs laser et la spectroscopie de décomposition induite, puis à documenter les changements résultant des tirs sur les roches cibles. NAVCAM - 12 MARS 2024 (SOL 4124) : Vers le Nord.. Chenapau, Deepdale et Orinoco à l'horizon. Les remparts Nord sont complètement occultés par la poussière atmosphérique. Pas encore de tempête mais l'équipe du rover surveille attentivement l'augmentation de l'activité poussiéreuse actuelle.

T'as tout compris !!!! Tu es tout proche de recevoir la grâce divine : la "Révélation" !

Notre passion commune, la contemplation du ciel, peut nous amener souvent à un questionnement sur ce vaste sujet.. Je vais digresser et aller un peu au delà des échantillons chinois martiens. Pour ces missions futures il semble que les chinois nous donnent encore du temps pour en parler.. Il convient d'abord je crois de souligner que la recherche de transcendance ne débouche pas obligatoirement sur l'idée de l'existence d'une "entité" et sur l'adoption de dogmes religieux. Croyants ou non, religieux ou non, nous sommes tous plus ou moins touchés par la spiritualité dès lors que nous nous demandons si l'existence a un sens, s'il existe d'autres niveaux de réalité ou si nous sommes engagés dans un travail sur nous-mêmes. Nonobstant que la religion dit volontiers à tous ce qu'il faut croire ou faire, alors que la spiritualité devrait demeurer un chemin hautement personnel où l'on s'engage seul, sans connaître le terme du voyage.. La spiritualité et la religion peuvent donc se croiser... sans pouvoir se rencontrer. Surtout, la spiritualité a bien plus à voir avec la philosophie, parce que celle-ci participe à l'exercice d'une libre pensée véritable, bien trop à l'étroit lorsqu'elle est bridée par les dogmes et soumise à l’autorité prétendue car indémontrable de la "Révélation", laquelle suppose toujours l’existence réelle de Dieu hors de la seule pensée du croyant, dans le cadre d'une "Vérité Universelle Divine », non accessible au pékin isolé et donc "égaré", bien évidemment. Et il est vrai que la plupart des religions organisées ne voient pas d’un bon œil l'exercice d'une spiritualité débridée. C’est pour elles une concurrence directe, une incursion sur leur territoire. Elles ont tendance systématiquement à diaboliser toute recherche spirituelle sortant de leur contexte. Elles ont prétention à incarner la seule voie d’accès possible vers le spirituel, et à considérer que tout autre chemin est une hérésie. Tout type "d'église" est une institution qui partage banalement les caractéristiques de toutes les institutions en général : un système hiérarchique et centralisé, une volonté de se maintenir en tant qu’organisation, d'exercer un contrôle et un pouvoir sur ses membres, de jouer un rôle social le plus important possible. Mais la spiritualité la plus vivante n'implique aucune organisation ni dogme : c'est un chemin où l’on s’engage seul, sans en connaître le bout. Et on constate par ailleurs qu'il existe des croyants qui n’ont guère de vigueur spirituelle, aucun engagement sérieux, et dont la religion consiste seulement dans une morale appuyée sur l’argument d’autorité de textes sacrés. Qui dit "foi" au sens religieux du terme dit "Révélation" divine, un message de "l'Esprit Saint", une "Vérité absolue" et intemporelle. Un message qui perd de son intensité dès lors qu'il s’identifie avec les énoncés dogmatiques d’une tradition et avec le discours théologique d’une école dont le magistère impose les catégories maîtresses. C’est pourtant de cet amalgame et de cette "contamination" que procède le concept massif et impénétrable de "Vérités révélées" vers le chemin de la foi. "Révélation" est devenue le mot clé résumant l'aboutissement d'une sorte de parcours initiatique pour "recevoir" la foi. Selon le discours théologique toujours, elle nous donne "une intelligence supérieure, surnaturelle", le type d'intelligence que nous ne pouvons avoir par nous même, ni par nos diplômes universitaires aussi prestigieux soient ils !!. Faut bien le dire, c'est très tentant, supérieurement attractif ! Sauf que, pour recevoir cette "Révélation" à titre personnel, nous devons nous préparer en vivant "dignement", en restant humbles, en respectant les "commandements", en étudiant les Écritures et en méditant à leur sujet. Alors nous serons dignes et recevrons "les murmures du Saint-Esprit"... Hors de ce cadre, sachez que votre vie risque fort d'apparaître dissolue, vous êtes très mal barré . Pour moi, l'affaire est entendue : c'est mort ..

C'est même tout le contraire cher Alain. Car en fait si les dinosaures n'avaient pas disparu il y a soixante-six millions d'années à la suite de l'impact d'une météorite gigantesque dans le golfe du Mexique, nous ne serions pas là. L'Homme n'aurait pas pu exister !. En effet, les dinosaures dominaient le monde et écrasaient les mammifères dont nous sommes issus. La disparition de ces grands reptiles leur a permis de se développer, puis donc beaucoup plus tard à l'Homme d'émerger (grâce à Dieu hein ).

On touche ici à "l'inchoatif de l'ineffable".. La cosmologie étudie l'Univers et ses structures en tant que système physique, et en cosmologie primordiale c'est la physique des particules élémentaires qui domine. S'y ajoutent la physique des ondes électromagnétiques (en visible, ultra-violet, rayons x, rayons gamma, radio-astronomie). Sachant la cosmologie et son modèle standard exploitent les aspects les plus pointus et complexes de la physique comme la mécanique quantique et la théorie des champs, et pi bien sûr la relativité générale. Dans ce cadre la haute complexité du sujet conduit à TOUTES les formes d'interdisciplinarités, et c'est sans doute parfois compliqué à concrétiser et à "mettre en musique".. mais obligatoire. Dans ce cadre, difficile aujourd'hui de croire au gars qui cogite dans son coin, au "génie incompris" de service dont plusieurs exemplaires ont parfois fleuri sur ce forum . Et surtout grand merci encore à dg2 de tenter de débroussailler le bazar pour (je crois) une bonne part d'entre nous.

C'est au 18ème siècle qu'une part de l'humanité a commencé à sortir de l'enfance et à douter de la protection de Dieu .. Jusque là, une nature généreuse avait été donné à l'homme, il en était le centre, point final ! L'astronomie lui a permis de reconnaître peu à peu sa propre précarité, sa solitude, sa fragilité et sa totale subordination au monde. Or les catastrophes historiques et destructrices induites par les impacts météoritiques, le volcanisme et les séismes, l'astronomie démontre que d'infimes changements, telle une variation de quelques degrés de l'obliquité de l'écliptique de la Terre, sont suffisants pour établir une nouvelle et radicale distribution des climats. De même, une très légère diminution de la distance entre la Terre et le soleil ferait changer la longueur d'une année et varier drastiquement les températures du globe, en témoignent les cycles glaciaires. De plus, comme la plupart des étoiles, la luminosité du soleil augmente très lentement au cours de son existence. On s’attend ainsi sous l’effet du rayonnement solaire à un réchauffement progressif du climat terrestre dont les températures devraient fortement augmenter dans les futures centaines de millions d'années (sans lien aucun avec le réchauffement climatique actuel). Certains modèles prédisent même que d’ici seulement 150 millions d’années, la Terre commencera à perdre toute son eau dans l’espace et se transformera en une nouvelle Vénus !. Mais bonne nouvelle ! : Une équipe du Laboratoire de météorologie dynamique (LMD/IPSL, CNRS / UPMC / ENS / École Polytechnique) a établi un modèle climatique plus précis permettant de mieux simuler ce phénomène. Il prédit que la disparition de l’eau liquide sur Terre sous l’effet d’une augmentation très forte du flux solaire commencera "seulement" dans plus de 800 millions d’années - Ouf ! Selon ce modèle sophistiqué le basculement devrait se produire lorsque le flux solaire moyen atteindra environ 375 W/m2 pour une température de surface de près de 70°C (le flux actuel étant de 341 W/m2). Les océans se mettront alors à bouillir et l’effet de serre augmentera jusqu’à s’emballer. Sauf que bien sûr, l'humanité aura disparu bien avant que la Terre atteigne de telles températures. Dans 200.. 300 million d'années ??... Demain à l'échelle géologique. Ne songes-tu jamais que ce clair firmament, Comme la mer a ses désastres ? Que, vaisseaux envahis par l'ombre, à tout moment Naufragent et meurent des astres ?