G.fr

Au début de mon activité , je sus traitais à l'étranger l'ébauchage, et le traitement sous vide, des ébauches livrées dégeulasse, pas au bon ROC, ou disque ébréché, ou avec un délai de 3 mois, des traitements sous vide , avec également des délais de fou, ou mal emballé, rayé, donc retour à l'envoyeur ..Donc dés le début , des délais dans les dents ..Je me suis rapproché d'entreprises Françaises pour les ébauches, bon travail mais cher ..Donc je me suis équipé d'une ébaucheuse, et là je suis tranquille, sauf qu'il faut rajouter le temps de faire les ébauches soit meme, mais ça n'est pas vraiment trés long et ça permet d'avoir une ébauche vraiment dans les clous , et propre , prete à doucir .Pendant ce temps , mon épouse à eu une grave maladie avec deux rechutes tout ça étalé sur 5 ans , ça n' aidait à la zénitude de l'entreprise ... et ça m'a porté sur le moral ..donc c'est moi qui est flanché ensuite et qui m'en remet doucement... J'éssai d'etre discret là dessus, mais quand je vois des posts portant sur les délais, ce que je comprends évidemment, comme : "l'optique c'est pas de la sorcellerie, y a qu'a changer d'opticien, si il ne tiens pas les délais " dans une société libérale, ça se comprends , dans des relations " artisans/ artisans , compassionnelles , moins, désolé ...Den,ou les autres participant à ce post, si tu peux mettre ce lien là la prochaine fois http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2202429&postcount=149 ou celui là http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2198326&postcount=443 ça serait sympa merci

Christophe : la config que je suis en train de réaliser n'est pas la meme que celle de Jmpg, le primaire sera ou vert à 3 , et le résultant sera de FD 20 , avec un tube hors tout d'un peu plus d'1M . le cout similaire au SL 300 version Newton Fr.g

Do not simulated ! just do it ! ;-) fr.G

Bonjour, ici celui qui a réalisé les optiques, douci, poli , parabolisé, apairé en autocollimation, ;-) la distance M1 M2 est trés critique pour avoir le bon backfocus, dans cette config, 2 mm de différence avec la distance M1 M2 initiale, et le back focus bouge de 10 cm. fr.G

joli !! des détails sur Ganymède avec un 200 mm ! on se demande pourquoi il y a encore des gens qui mettent des milliers d'euros dans des APO ...8-)fr.G

Bonjour, J'aime bien le FT allégé, j'en ai en stock, je ne sais pas comment sont fait les autres, mais le corps tiens à la base avec 3 vis de 1;5 dans une petite encoche, ok ça tiens, mais bon...étrangeJ'ai des moonlight à base tournante et effectivement il sont trés épais, mais avec une longueur de coulisse courte pour un corps aussi long : 30 mm Juste pour causer : cette base tournante pourquoi ? meme une caméra lourde peut tourner dans son PO ? Les 3" FT avec serrage par vis sont trés biens, mais lourd et pas besoin sur un Gregory planétaire.Pour ce qui était du WO et du micrométre, la structure étant en Serrurier carbone, on peut compter sur une dilatation contenue je pense fr.G

Une question :vous y trouvez un intérêt, au PO avec base tournante comme les moonlight ? les caméras ne peuvent pas tourner dans un PO ? fr.G

quelle finesse ;-)fr.G

Ok, merci , vendu, on va mettre un FT 2 "dommage , j'aimais bien le micromètre intégré ...fr.G

Bonjour, j'aimerais avoir des avis (solidité, précision, jeu, ) sur le PO willima optics avec micrometre intégré, ce serait pour mettre sur un Gregory, dédié planétaire mercifr.G

je ne parle pas du fond , je parle de la forme, tu conseil l'achat de ce telescope et je t'en remercie chaudement, mais dans le fil de discut, Fredo te répondait hier : non, il est marqué sur la page d’accueil etc .. , la rèponse aurait pu être: ha ? ok merci, y a une coquille alors, mais non, tes réponse , ça la fout mal, ou: quand je vais sur un site je vais directement sur le produit.... tu es d'une exigeance !!, tu fais un métier difficile ? !!relax relax !! ;-))surtout que toutes ces digressions ne servent plus à rien, la coquille est corrigée ..; fr.G

astrovicking , ca va ? je trouve que tu as une drôle de façon d'agir avec ton prochain, si tu trouves une coquille sur mon site , ça ne serait pas plus sain de m'envoyer un message privé que de faire un patacaisse sur un forum ? qu'est ce que ça te couterait un peu d'empathie ? fr.G[Ce message a été modifié par G.fr (Édité le 04-02-2016).]

Bonjour, j'ai eu cette question au telephone hier, quelqu'un me posait la question sur la qualité des miroirs TS, ma réponse , toujours la meme: faut tester! les piéces optiques sont des piéces uniques, on m'en a amené qui était mauvais et d'autres ou la retouche n'était pas nécéssaire.Par contre le substrat; qu'ils l'appel Pyrex ou BK 7 , je crois que là ils usurpent clairement le terme puisque ces derniérs sont des marques,ils utilisent donc ces noms pour flatter nos instincts, maintenant peut être utilisent t ils les memes recettes , mais vraiment j'en doute, vu comment je les vois se comporter lors des tests . Essayez de faire une lame de schmidt ou une lame de fermeture avec un miroir BK 7 chinois, vous allez voir les bulles dedans etc ... Quitte à prendre un substrat non identifié chinois, autant prendre du quartz non identifié ..tout à fait d’accord avec SKYVACTCHER, c'est trop cher, soit les revendeurs s'en mettent plein les fouilles, soit les ouvriers chinois commencent à avoir des prétentions salariales européennes, dans ce dernier cas, ça devient intolérable " mode provoc 3 eme degré " fr.G

si le support est en alu, on peut faire un dispositif de sorte que le support trempe dans de l'acétone, jusqu'au dos du miroir et pas la face . En un journée l'adhésif se dissousfr.G

ici , il y en a en cire : http://www.apiculture.net/cire-gaufree/2043-10-feuilles-cire-d-abeille-gaufree-alveole-de-male-dadant-corps.html pas convaincu qu'on l'ai déjà faite alors je me suis permis ...8-)sinon chez plolyplan il y en a de la cintrable http://www.polyplancomposites.com/ fr.g