Vincent B

Superbe ! Franchement rien à redire sur les couleurs. Quelle sensation de profondeur et les extensions de la NP sont impressionnantes. Il y a une lien vers la full ? Ce doit être magnifique.Vincent

Ah la vache... O_o

Salut JéjéUn champ superbe et magnifiquement mis en image. Ca fourmille de galaxies dans le coin !Vincent le colmarien

Le tube, c'est une chose, l'opérateur derrière c'en est une autre. Je ne veux pas casser l'ambiance mais j'ai le regret de vous dire que ce n'est pas uniquement le tube qui fait le résultat sinon tous les possesseurs de VMC-260 obtiendraient la même chose. Or, il a fallu que Gérard Thérin en possède un pour que le VMC-260 sorte de l'ombre, au moins en France...Je ne sais pas si vous avez remarqué mais quel que soit le tube qu'il utilise (cf l'Epsilon-130 récemment), Gérard arrive à lui faire donner tout ce qu'il a. Vous avez vu les images qu'il a obtenu avec une "simple" lunette Equinox 120ED de Sky-Watcher ? C'est un perfectionniste, un bricoleur hors pair qui sait parfaitement utiliser et optimiser tous ses tubes (et qui n'hésite pas, je crois, à démonter les engins pour les améliorer) et qui a une parfaite connaissance technique du matériel astronomique et des concepts de la bonne imagerie. Ca fait plusieurs décennies que ça dure, et ça a commencé avec l'argentique. C'est juste un puriste. Il y en a quelques uns comme ça et, bizarrement, ce sont ceux qui otiennent les meilleurs photos.Il ne faut pas se leurrer et malheureusement, ce n'est pas parce que vous confier le meilleur tube du monde à un astram qu'il va faire la plus belle photo.Son tube de VMC-260 n'est pas trié ou sélectionné ou fabriqué sur mesure avec des spécifications "Gérard Thérin", il est juste parfaitement utilisé et optimisé par un photographe très expérimenté.Vincent

Elle avance bien votre mosaïque de l'hémisphère Sud. Plus que 8584 champs et c'est fini ! Vincent[Ce message a été modifié par Vincent B (Édité le 07-02-2016).]

Virginie,Au dessus de 1,5m de focale, la photo astro n'est jamais simple. Tu as d'autant plus de mérite de nous sortir cette jolie galaxie. Je me doutais que tu avais eu un petit souci de guidage car l'allongement des étoiles est assez uniforme sur tout le champ ; ceci dit, c'était pour pinailler. Pour la couleur, je pense qu'effectivement, quand tu maîtriseras bien le traitement, tu pourras reprendre tes brutes et en sortir toute la "substantifique moëlle" Je suis content de voir que tu as trouvé la bonne configuration, que tu avances bien dans l'utilisation de ton matériel et que les résultats sont là. Après les déboires que tu as eu, ce n'est que mérité !Vincent

C'est sans doute une des plus belles Tête de Cheval que j'ai vu. Comme Q, la sensation de relief est saisissante. Déjà, sur la version Ha, on avait cette impression : la tête de cheval émergeant de la brume. Le signal en bas de la photo est d'une intensité rare.Riton, je crois qu'un tirage sur papier est obligatoire !Vincent

Je la trouve plutôt sympa cette galaxie. Effectivement, le traitement a légèrement désaturé les couleurs mais les poses sont bonnes. Par contre, les étoiles s'allongent un petit peu. Tu as une version full de ta photo ?A l'APN, à 2m de focale, avec des détails visibles dans la galaxie, perso, je trouve même ça très bon. Je serai bien incapable d'en faire autant.Vincent

Superbe ! Parfaite maîtrise du matériel et traitement top. C'est juste la référence pour ce type d'instrument, à mon avis.Vincent

Fred, je suis Vincent Bouttard, de chez Optique Unterlinden. Je te taquine, Fred. Je te taquine... Tu ne manques pas une occasion pour glisser une allusion à ton matériel, donc je te charrie. C'est de bonne guerre, entre distributeur de matériel astro. fallait que j'arrive à glisser que ZWO était distribué notamment pas Optique Unterlinden.Je réagis surtout sur le fait que, comme souvent lorsqu'il s'agit de nouveaux produits (qu'on vende ou pas, d'ailleurs), les amateurs sont souvent prompts à les descendre avant même que quelqu'un s'en soit servi.Famax, Gérard, mince, je suis démasqué ! Bien sûr qu'on vend les ZWO chez OU,(notez bien le message publicitaire redondant sous-jacent). Mais les messages publicitaires subliminaux sur les forums, ce n'est pas trop le genre de la maison (sauf ici où vous noterez que je glisse une nouvelle fois discrètement le fait qu'Optique Unterlinden vend les caméras ZWO, contrairement à Airylab qui ne les vend pas) Concernant les caméras refroidis, on ne les a pas encore pour juger si c'est intéressant ou si c'est du "marketing bullshit" comme le dit Fred. De toute façon, ce sont les amateurs qui jugeront sur les résultats, comme toujours.Vincent

Pas testées; déjà critiquées. Comme d'habitude, dira-t'on. De toute façon, Fred, tu ne nous diras jamais que ça vaut quelque chose ces nouvelles caméras ; tu ne vends pas les caméras ZWO...Pour résumer : achetez des Basler. Vincent

Rarement vu l'oeil du Pélican d'aussi près (et aussi bien). Ca moutonne de partout et les détails dans HH 555 sont bluffants. C'est juste impressionnant ce qu'on peut faire avec une télescope de 250mm de diamètre.Vincent

Quel champ ! Il y a des galaxies partout. Et c'est d'une finesse. Une superbe photo.Vincent

Grandiose ! 71 heures de pose. Martial, tu es un grand malade... Vincent

Pas mal. Mais ça manque de vert.Gros.