Shadoko

Non c'est probablement europe  d'après Stellarium.

A Paris le 8 la turbulence est forte et la pollution ? Sur météoblue c'était pas très bon. Le 9 je ne suis pas sorti car c'était pas mieux.

En brute à l'ASI 294 j'ai ça en 26ms , pas de filtre.

J'en 'ai traité 350 images sans bon résultat. Faut-il un filtre car j'ai du vert à 98% en ce moment pas de vent, la pollution doit être forte. !

Peut on sortir un bon tratement à partir de ça ?

A Paris j'ai fait au C8 aussi. Pas terrible. Peux tu poster quelques bruts que je voie la différence. Les miennes sont avec Barlow 2.5

Quelle caméra ?

Merci

J'en ai une, j'ai juste démonté les vis sans fin pour les régler, il y a souvent un petit jeu facile a corriger et qui donne tout de suite des résultats en autoguidage. On appuie un peu avec le doigt en resserrant les vis du bloc vis sans fin. On tend les courroies, au doigt, il faut respecter une petite flexion, genre 1mm. Surtout ne pas tendre à mort.

Un conseil : remonte tout sans vouloir aller plus loin, risque de gros ennuis.

Envoie un peu de WD40 les axes si ça frotte un peu (mais là je ne vois pas pourquoi)

D'accord avec bandido, c'est du chinois donc qualité des fabrications minimum ( avec des faux inox et chromes totalement bidon sur les vis extérieures, a traiter au rustol, ça rouille vite) A part ça, ça plutôt bonne monture si on respecte les limites.

Resolu

Hier soir, dérive probablement 1' par heure après alignement POLEMASTER

Raison: Les menus raquette CELESTRON sont mal foutus. J'avais aligné en mode altaz alors que je suis en équatorial. J'avais  un message "échec alignement" sans cause évidente... J'avais passé outre d'où le suivi anormal ( alors que le pointage apparaissait correct !)

Il faut bien sélectionner alignement EQ (2 étoiles dans mon cas) juste après l'initialisation. On peut passer à travers si on ne cherche pas le menu.

D'autres menus sont confus ( par exemple la resynchronisation d'un objet) Il faut chercher sur les forum.

Vu le tutoriel, Je connais la théorie et un peu la pratique. Polemaster est autrement précis qu'un réticule !

Avez vous des résultats avec polemaster ?

Bigoudan ou king c'est très bien, mais ça demande une bonne pratique et prend un max de  temps que je voudrai réserver aux poses camera.

Je suis sur 2000mm de focale sur un C8 l'erreur d'alignement se voit tout de suite.

Merci

Je refais, (polemaster, peut être insuffisant, pourtant bien calé...)

J'ai bien fait la mise en station polemaster, y compris le test final de précision. En principe les retours de ce système sont bons.

Quel est la dérive acceptable pour un bon alignement polaire (pour l'astrophoto )?

Je ne trouve pas cette info.

J'ai 8 minutes d'angle de dérive  pour 57 minutes de pose. (soit 0,1 seconde de dérive par seconde de pose) .

Est-ce un bon alignement ?

Alef

Je confirme le problème.

ASI 178 fautive, tout essayé, divers softs ect. Mais sur les poses courtes aucun problème. Drivers réinstallés, soft réinstallé etc...

J'ai aussi la 294, 120,  mini 120,  RAS

Cherché sur les sites US j'en ai trouvé un qui note le problème et explique que la 178 test la vitesse et plante si insuffisant (je n'ai pas retrouvé le site ensuite pour vérifier) Le débit en USB3 plus rapide ne change rien. par contre je n'ai pas essayé de réduire le débit comme proposé.

Je vais essayer.

J'ai eu le même problème avec une ASI 178

Rien a faire, idem sous ASIAIR PRO

L' ASI 294 marche sans problème idem ASI 120.

La raison c'est les poses longues, si on reste a quelques secondes ça marche.

Au reboot, ça marche et ça plante à la première pose de 20s !

Prism semble n'y être pour rien mais plante à tous les coups.

usb 2 ou 3 c'est pareil.

Problème conception à mon avis. Ces CMOS semblent configurés pour les poses courtes en flux rapide.

J'ai la même et j'ai eu le même problème vu l'âge !

C'est simple, nettoyer avec du nettoyant contact en bombe que l'on trouve dans toutes les surfaces de vente auto. Depuis, plus de problème.

Evite les machins chinois, ça pourrait faire grave.

La membrane neuve, pourquoi pas, mais peut être pas utile.

Je confirme aussi.

Par ailleurs, Atik ne gère pas spécialement bien tout ça, et est capable de perdre le port  après un rebranchement pendant la même session (genre si on alterne une Atik et une ZWO ) Quand on a beaucoup de matos le zinzin s'affole !

Ouvre le "gestionnaire de périphérique"

Il n'apparaît plus facilement dans W10, tape le dans la fenêtre des paramètres.

Déroule, tu vas trouver "ports com"

idem pour les usb

Tu clique et tu va voir la valeur donnée au port.

C'est vrai que c'est mieux de pas trop changer de prise usb.

C'est les charmes de merdoz 7 ou 10 !

Sinon tu peux voir dans propriétés de tes matériels. Pas toujours indiqué.

Ça y est Celestron a sorti un soft en ligne CPWI de commande depuis un PC (interfaces USB, ligne, Wifi) pour toutes les montures récentes. Doc de 20 pages en pdf

Je vais tester.

Je connais tout ça, mais l'evo n'est pas dans les driver du site officiel.

Je vais chercher encore.

J'ai prism.

C'est surtout l'interfaçage genre carte du ciel qui m'intéresse.

Skyportal marche, skyfi 6 aussi. Le problème est que le suivi est pris en main par le soft. Deux problèmes:

 1 le suivi est moins pointu qu'a la raquette. Surement le flux wifi qui a un délai et un échantillonnage électronique faible. Sur des poses de 30s ça suit mal.

2 Le suivi sous soft est fonction de l'alignement fait sous soft et pas celui fait a la raquette. Et là ça galère souvent, blocages imprévus, reprises aberrantes... Pour l'imagerie c'est trop léger. Souvent le soft perd le contact et indique qu'il a retrouvé le télescope qui "ne répond pas" (alors que rien n'est changé) Très énervant !

En fixe, la fonction hibernation n'existe par sous skyportal ou skyfi, il faut tout reprendre a chaque fois.

Je préfère la raquette.

L'ascom me permettrait d'avoir tout sur mon pc (câble 10m qui va bien, y compris raquette avec câble rj9. Je reste au chaud) carte et imagerie, recalages possibles en cours de prise.

Merci

Je peux adapter un wedge Meade.

C'est pour ça que le soft Celestron ne gère pas.

Il ne semble pas exister de soft adapté, ça résous le problème.

On peut faire des poses raisonnables, pas plus de 30s et additionner en dérotation. Un peu compliqué, les traitements d'images ne semblent pas avoir la fonction sauf en planétaire.

J'ai acheté un magnifique cordon USB RS232  RJ9 pour relier mon Nextar Evolution au PC, pour faire de l'autoguidage. Il se branche sur la raquette, comme les sky watcher.

Pas d'option PC direct sur la raquette.

Je cherche le soft d'interface qui va bien pour ça. Rien sous ASCOM, l'Evolution n'est pas dans la liste et rien ne marche avec les autres. Rien chez Celestron !

Merci d'un avis ou d'un lien.

Pour les traductions, utilisez "deepl" le meilleur, y compris pour le technique. Evitez G...translate.

Il y a une pile 3v lithium (pour garder l'heure et les réglages en hibernation)

Trouvez là ...

Je pratique le lx200 depuis 20ans

Si c'est un ancien GPS, n'utilisez pas le GPS et la mise en station auto. Vous allez perdre du temps et ça ne marchera JAMAIS

La fonction automatique ne sert à rien, elle est faite pour les utilisateurs (plutôt du centre des US...) qui ne savent pas où ils sont ni quelle heure il est.

Sur le mien  ça plante tout le temps après un long moment à faire des aller et retours !

Rien ne vaut un alignement à la main deux étoiles. Trois si ça ne suffit pas mais c'est rare. La cartographie du ciel est calée sans problème, l'horizontalité n'est pas nécessaire, elle est calée par le soft. Recalez ensuite à la raquette en fort grossissement sur l'objet cherché, la précision sera excellente. C'est la fonction recalage qui est très utile.

La "haute précision" ,va chercher une étoile forte à proximité de l'objet pour recaler le suivi, on clique, et le scope va ensuite trouver l'objet à coup sûr dans l'oculaire ou sur le CCD. Utilisez la toujours.

En fixe, mettez en hibernation.

Ci dessous la carte mère

J'ai un 14" avec GPS

probablement des premiers GPS

Je n'ai jamais pu faire marcher correctement ce GPS (trop lent, pas précis). Comportement aberrants etc.

Le GPS ça sert a rien, c'est une perte de temps sur un matériel à fourche (a moins que tu sois en wedge donc en équatorial) Affiche le lieu, l'heure, sans te planter (fuseau, heure d'été ect) et c'est bon.

En altaz, la mise en station est facile. Fait un bon alignement deux étoiles, ou trois et ça démarre bien.

Le routine GPS là dessus prend dix minutes au minimum et ça marche rarement au premier coup. Compte une bonne demie heure pour le GPS, recherche des niveaux, horizontalité du tube (capteur intégré qui semble bizarre). On en finit pas.

A la main, cinq minutes.

Ce n'est que mon avis.

JML

C'est peut être nécessaire sur ton balcon, mais ce n'est pas forcément une bonne idée si tu fais de l'astrophoto.

J'ai une AZEQ5, elle se fait en deux modèles, une avec colonne sur trépied court, une sur trépied haut. la mienne, a colonne, vibrait (un peu) j'ai dû la raidir en vissant trois cornières acier en long sur la colonne. Ça ne bouge plus !

Le trépied haut est mieux si on utilise avec camera. Le vent seul fait bouger une colonne, même de 100mm de diamètre. Elle est en alliage d'alu. La colonne amplifie les petites vibrations. Tous les montages en alliage léger prennent les vibrations.

Pourtant les pieds sont sur les plots anti vibrations. Sur ma terrasse, le départ de l’ascenseur  se voit sur la courbe d'autoguidage.

Pourquoi pas un trépied plus haut ou rallongé en bas ?

Pas d'alu, avec lequel on ne peut rien faire, mais du dural, ( AU4G) . Très facile a usiner, bonne résistance et tenue dans le temps.

Dans les surfaces, on trouvait du dural, maintenant c'est de l'alu !

Mais que faire avec de l'alu, cassant, mou, vendu au prix du dural ?

Essaie de te procurer fitsworks avec lequel tu fera tout sur tes fichiers.

Non suivi a présent mais doit se charger facilement en ligne. Adaptation française aussi a charger et a mettre dans le même dossier.

Simple et plutôt génial (je trouve)

A part ça, tous les softs photos ouvrent l'exif

Mon EQ8 avait des comportements aberrants. Après débranchement des encodeurs, tout va bien.

Après des faux pointages, bien que platesolve semble marcher, j'ai compris qu'il fallait allonger le temps de pose pour le platesolve. 5 secondes a réglé les problèmes. Quand ça recadre avec deux essais , c'est bon et ça indique "succes". Sinon, se méfier.

J'en ai une, très bonne monture, je fais de l'imagerie avec en autoguidage. Très fiable, bien conçue. Mais elle ne prend pas la charge d'une EQ6. J'ai dessus un tube perl 105mm, camera, un tube 70x500 avec camera pour l'autoguidage. Dans le 10kg ça doit être la bonne charge. La transmission par courroie limite les vibrations.

Par contre comme les chinoiseries habituelles, les visseries ne sont pas en inox, les chromes ( pour faire croire a de l'inox ) rouillent tout de suite, mais ça se protège avec les produits adequat.

Regerde chez le vendeur allemand, ou en occaz.