Shadoko

Member
 View Profile  See their activity

  • Content count

    435

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Shadoko

  1. Posted

    Jean Marc

    All sky est peut être plus léger en chargement, il charge ce qui est utile pour ton setup: focale, dimension pixels , nb pixels. Si tu as plusieurs config, il faut charger en rapport. Je n'ai pas trouvé le volume chargé, c'est dans un fichier utilisateur que je ne peux ouvrir.

    En gros il charge en fonction de la dimension en degrés de ta fenêtre image.

     

     

    • Thanks 1

  3. Posted

    Colmic

    Trouvé, c'est indiqué en cliquant le point d'interrogation sur la fenêtre de configuration ASIAIR : LX200 classic, et c'est  tout.

    Merci pour l'aide. Le ciel ou je suis n'est pas terrible, un petit essai en autoguidage sur EQ8 me donne  plus/moins une seconde !

    (chargée avec un tube celestron 8, une meade 127mm, un tube skywatcher 80*400 pour guidage. Camera ASI 178). Dommage de ne pouvoir utiliser l'Atik sous ASIAIR.

    Plutôt  bonne impression de l'EQ8

     

     

  4. Posted

    Merci colmic

     

    Justement c'est mon problème

    Ça marche sous ASIAIR mais pas sous SKYSAFARI. Quand je fais la manoeurvre demandée, j'ouvre SKASAFARI après ASIAIR, je coche SKYWATCHER SYNSCAN dans la liste des montures SKYSAFARI (puisqu'il n'y a pas EQMOD) et j'ai un message:" le télescope est connecté mais ne répond pas".

    Je reviens sous ASIAIR ça marche bien.

    Pour ASIAIR, j'interface avec la raquette et un convertisseur filaire (Pierro astro) mode PC DIRECT sur ma raquette (9600 bauds), tout est bon.

    Sur mon autre site, avec une AZEQ5 j'ai le même problème !

    Si tu y arrives, merci de me dire comment.

     

  6. Posted

    Les interfaces synscan que je trouve sont des usb-série, que j'ai.

    Je n'ai pas d'interface synscan wifi. Je ne tiens pas a  acheter une autre interface.

    Je fais marcher un celestron evo sans problème mais l'EQ8 n'apparaît pas dans les listes SKYSAFARI qui reconnait la liaison mais ne commande pas la monture.

    Sur les sites, ZWO explique que l'interface ASCOM EQMOD ne les intéresse pas. On peut comprendre pourquoi puisque l'ASIAIR est bridée sur les matériels ZWO (pas tous d'ailleurs puisque les ancienne ASI 120 ne sont pas reconnues. Il faut les nouvelles mini.

    Marketing marketing.

    L'interface wifi est elle nécessaire ?

     

  10. Posted

    J'ai un problème avec skysafary,  message: "Le télescope est connecté mais ne répond pas ", diverses manœuvres, rien ne marche.

    Avez vous ce problème ? Faut-il autoriser l'ASIAIR pro aux " communications externes (box ?)" ?

    Pour le reste  ça marche mais c'est gênant de ne pas avoir la cartographie.

     

    Pour le WIFI, la radio ne peut pas sortir d'un boitier métallique fermé. Je pense que les connecteurs externes, câbles alimentations externes en particulier servent d'antenne. Les laisser branchés même s'il n'y a rien au bout. C'est ce qui est utilisé sur les lecteurs MP3 quand on veut utiliser la radio, le câble écouteurs sert d'antenne.

     

     

     

  13. Posted

    Je préfèrerai faire travailler nos commerçants français, avec un suivi etc

    Je ne les comprends pas, jamais de stock, toujours en attente, "on ne sait pas, avec eux c'est difficile" etc

    Sur le site de vente chinois (qui porte le nom d'un conte oriental) livré en 8 jours, pas de frais supplémentaires, colissimo pour quelques euros.

    La semaine dernière.

    Expliquez moi ?

    Etre commerçant ce n'est pas uniquement gérer une PME.

     

     

     

  14. Posted

    Filtre skyglow

    C'est a Paris avec la lumière et le spot tour Eiffel qui balaie le champ toutes des 15s probablement.

    Des sautes de vent (7 m/s) 20% déchets

    J'ai essayé avec ASI 178, mais comparé à l'Atik, il n'y a pas photo.

    Guidage phd2, monture AZEQ5, suivi Eqmod et carte du ciel.

     

     

    • Like 1

  17. Posted

    Je vais essayer DDP que je ne connais pas.

    Galaxies sans pose longue, pas possible. Avec l'Atik 314, poses de 120s en autoguidage, addition de 8880 poses, les détails de M106 apparaissent mais le centre est saturé. C'est dû à la dynamique de l'Atik, le traitement doit le gérer.

     

  18. Posted

    Après traitement (prism) dans les règles, darks, flats offset, alignement empilement, mon image est bonne mais les valeurs hautes sont "cramées" (genre 115000 en valeur de pixel)

    Le centre des galaxies (m 106 hier soir) est saturée. Sous fitsworks en étirant la courbe, ça reste au dessus du max. Le log arrange le corps de la galaxie mais pas le centre.

    Prisme refuse le log, indiquant que les valeurs sont excessives !

    Que faire ?

     

  19. Posted

    Merci c'est un bel outil. Ayant investi dans plusieurs cameras et des softs, j'aimerai m'en servir comme outils pour ça et garder mes 200e pour d'autres occasions.

    Je vais finir par me bricoler un indice sur un fond de ciel à la camera en allant au plus simple.

    Pourquoi pas recycler un ancien posemètre photo et un petit chercheur (par exemple)

     

  22. Posted

    Comment avoir une mesure numérique de la luminosité du ciel. (en ville par ex)

    Avec une camera ça doit se faire, je cherche un indice rapide pour imager.

    L'idéal serait de savoir quelle est la magnitude maxi jouable pour une soirée donnée.

    Merci des suggestions.

     

  24. Posted

    Ce Nextar a 4 ports a 6 broches, un port USB, un port 6 broches sur la raquette.

    Je veux l'interfacer avec carte du ciel ou Prism via eqmode.

    Le suivi par raquette me paraît meilleur que celui WIFI (skysafari) en CCD

    Je veux faire la comparaison.

    Aucune doc, papier ou en ligne sur ces interfaces.

    Je cherche infos ou retour expérience.