Shadoko

J'ai eu le même problème avec une ASI 178

Rien a faire, idem sous ASIAIR PRO

L' ASI 294 marche sans problème idem ASI 120.

La raison c'est les poses longues, si on reste a quelques secondes ça marche.

Au reboot, ça marche et ça plante à la première pose de 20s !

Prism semble n'y être pour rien mais plante à tous les coups.

usb 2 ou 3 c'est pareil.

Problème conception à mon avis. Ces CMOS semblent configurés pour les poses courtes en flux rapide.

J'ai la même et j'ai eu le même problème vu l'âge !

C'est simple, nettoyer avec du nettoyant contact en bombe que l'on trouve dans toutes les surfaces de vente auto. Depuis, plus de problème.

Evite les machins chinois, ça pourrait faire grave.

La membrane neuve, pourquoi pas, mais peut être pas utile.

Je confirme aussi.

Par ailleurs, Atik ne gère pas spécialement bien tout ça, et est capable de perdre le port  après un rebranchement pendant la même session (genre si on alterne une Atik et une ZWO ) Quand on a beaucoup de matos le zinzin s'affole !

Ouvre le "gestionnaire de périphérique"

Il n'apparaît plus facilement dans W10, tape le dans la fenêtre des paramètres.

Déroule, tu vas trouver "ports com"

idem pour les usb

Tu clique et tu va voir la valeur donnée au port.

C'est vrai que c'est mieux de pas trop changer de prise usb.

C'est les charmes de merdoz 7 ou 10 !

Sinon tu peux voir dans propriétés de tes matériels. Pas toujours indiqué.

Ça y est Celestron a sorti un soft en ligne CPWI de commande depuis un PC (interfaces USB, ligne, Wifi) pour toutes les montures récentes. Doc de 20 pages en pdf

Je vais tester.

Je connais tout ça, mais l'evo n'est pas dans les driver du site officiel.

Je vais chercher encore.

J'ai prism.

C'est surtout l'interfaçage genre carte du ciel qui m'intéresse.

Skyportal marche, skyfi 6 aussi. Le problème est que le suivi est pris en main par le soft. Deux problèmes:

 1 le suivi est moins pointu qu'a la raquette. Surement le flux wifi qui a un délai et un échantillonnage électronique faible. Sur des poses de 30s ça suit mal.

2 Le suivi sous soft est fonction de l'alignement fait sous soft et pas celui fait a la raquette. Et là ça galère souvent, blocages imprévus, reprises aberrantes... Pour l'imagerie c'est trop léger. Souvent le soft perd le contact et indique qu'il a retrouvé le télescope qui "ne répond pas" (alors que rien n'est changé) Très énervant !

En fixe, la fonction hibernation n'existe par sous skyportal ou skyfi, il faut tout reprendre a chaque fois.

Je préfère la raquette.

L'ascom me permettrait d'avoir tout sur mon pc (câble 10m qui va bien, y compris raquette avec câble rj9. Je reste au chaud) carte et imagerie, recalages possibles en cours de prise.

Merci

Je peux adapter un wedge Meade.

C'est pour ça que le soft Celestron ne gère pas.

Il ne semble pas exister de soft adapté, ça résous le problème.

On peut faire des poses raisonnables, pas plus de 30s et additionner en dérotation. Un peu compliqué, les traitements d'images ne semblent pas avoir la fonction sauf en planétaire.

J'ai acheté un magnifique cordon USB RS232  RJ9 pour relier mon Nextar Evolution au PC, pour faire de l'autoguidage. Il se branche sur la raquette, comme les sky watcher.

Pas d'option PC direct sur la raquette.

Je cherche le soft d'interface qui va bien pour ça. Rien sous ASCOM, l'Evolution n'est pas dans la liste et rien ne marche avec les autres. Rien chez Celestron !

Merci d'un avis ou d'un lien.

Pour les traductions, utilisez "deepl" le meilleur, y compris pour le technique. Evitez G...translate.

Il y a une pile 3v lithium (pour garder l'heure et les réglages en hibernation)

Trouvez là ...

Je pratique le lx200 depuis 20ans

Si c'est un ancien GPS, n'utilisez pas le GPS et la mise en station auto. Vous allez perdre du temps et ça ne marchera JAMAIS

La fonction automatique ne sert à rien, elle est faite pour les utilisateurs (plutôt du centre des US...) qui ne savent pas où ils sont ni quelle heure il est.

Sur le mien  ça plante tout le temps après un long moment à faire des aller et retours !

Rien ne vaut un alignement à la main deux étoiles. Trois si ça ne suffit pas mais c'est rare. La cartographie du ciel est calée sans problème, l'horizontalité n'est pas nécessaire, elle est calée par le soft. Recalez ensuite à la raquette en fort grossissement sur l'objet cherché, la précision sera excellente. C'est la fonction recalage qui est très utile.

La "haute précision" ,va chercher une étoile forte à proximité de l'objet pour recaler le suivi, on clique, et le scope va ensuite trouver l'objet à coup sûr dans l'oculaire ou sur le CCD. Utilisez la toujours.

En fixe, mettez en hibernation.

Ci dessous la carte mère

J'ai un 14" avec GPS

probablement des premiers GPS

Je n'ai jamais pu faire marcher correctement ce GPS (trop lent, pas précis). Comportement aberrants etc.

Le GPS ça sert a rien, c'est une perte de temps sur un matériel à fourche (a moins que tu sois en wedge donc en équatorial) Affiche le lieu, l'heure, sans te planter (fuseau, heure d'été ect) et c'est bon.

En altaz, la mise en station est facile. Fait un bon alignement deux étoiles, ou trois et ça démarre bien.

Le routine GPS là dessus prend dix minutes au minimum et ça marche rarement au premier coup. Compte une bonne demie heure pour le GPS, recherche des niveaux, horizontalité du tube (capteur intégré qui semble bizarre). On en finit pas.

A la main, cinq minutes.

Ce n'est que mon avis.

JML

C'est peut être nécessaire sur ton balcon, mais ce n'est pas forcément une bonne idée si tu fais de l'astrophoto.

J'ai une AZEQ5, elle se fait en deux modèles, une avec colonne sur trépied court, une sur trépied haut. la mienne, a colonne, vibrait (un peu) j'ai dû la raidir en vissant trois cornières acier en long sur la colonne. Ça ne bouge plus !

Le trépied haut est mieux si on utilise avec camera. Le vent seul fait bouger une colonne, même de 100mm de diamètre. Elle est en alliage d'alu. La colonne amplifie les petites vibrations. Tous les montages en alliage léger prennent les vibrations.

Pourtant les pieds sont sur les plots anti vibrations. Sur ma terrasse, le départ de l’ascenseur  se voit sur la courbe d'autoguidage.

Pourquoi pas un trépied plus haut ou rallongé en bas ?

Pas d'alu, avec lequel on ne peut rien faire, mais du dural, ( AU4G) . Très facile a usiner, bonne résistance et tenue dans le temps.

Dans les surfaces, on trouvait du dural, maintenant c'est de l'alu !

Mais que faire avec de l'alu, cassant, mou, vendu au prix du dural ?

Essaie de te procurer fitsworks avec lequel tu fera tout sur tes fichiers.

Non suivi a présent mais doit se charger facilement en ligne. Adaptation française aussi a charger et a mettre dans le même dossier.

Simple et plutôt génial (je trouve)

A part ça, tous les softs photos ouvrent l'exif

Mon EQ8 avait des comportements aberrants. Après débranchement des encodeurs, tout va bien.

Après des faux pointages, bien que platesolve semble marcher, j'ai compris qu'il fallait allonger le temps de pose pour le platesolve. 5 secondes a réglé les problèmes. Quand ça recadre avec deux essais , c'est bon et ça indique "succes". Sinon, se méfier.

J'en ai une, très bonne monture, je fais de l'imagerie avec en autoguidage. Très fiable, bien conçue. Mais elle ne prend pas la charge d'une EQ6. J'ai dessus un tube perl 105mm, camera, un tube 70x500 avec camera pour l'autoguidage. Dans le 10kg ça doit être la bonne charge. La transmission par courroie limite les vibrations.

Par contre comme les chinoiseries habituelles, les visseries ne sont pas en inox, les chromes ( pour faire croire a de l'inox ) rouillent tout de suite, mais ça se protège avec les produits adequat.

Regerde chez le vendeur allemand, ou en occaz.

Jean Marc

All sky est peut être plus léger en chargement, il charge ce qui est utile pour ton setup: focale, dimension pixels , nb pixels. Si tu as plusieurs config, il faut charger en rapport. Je n'ai pas trouvé le volume chargé, c'est dans un fichier utilisateur que je ne peux ouvrir.

En gros il charge en fonction de la dimension en degrés de ta fenêtre image.

Bonjour

Quel est le meilleur logiciel de "platesolving" sous windows. (En autonome, sans connexion) ?

J'ai testé All Sky qui me semble bien marcher et facile a configurer.

Colmic

Trouvé, c'est indiqué en cliquant le point d'interrogation sur la fenêtre de configuration ASIAIR : LX200 classic, et c'est  tout.

Merci pour l'aide. Le ciel ou je suis n'est pas terrible, un petit essai en autoguidage sur EQ8 me donne  plus/moins une seconde !

(chargée avec un tube celestron 8, une meade 127mm, un tube skywatcher 80*400 pour guidage. Camera ASI 178). Dommage de ne pouvoir utiliser l'Atik sous ASIAIR.

Plutôt  bonne impression de l'EQ8

Merci colmic

Justement c'est mon problème

Ça marche sous ASIAIR mais pas sous SKYSAFARI. Quand je fais la manoeurvre demandée, j'ouvre SKASAFARI après ASIAIR, je coche SKYWATCHER SYNSCAN dans la liste des montures SKYSAFARI (puisqu'il n'y a pas EQMOD) et j'ai un message:" le télescope est connecté mais ne répond pas".

Je reviens sous ASIAIR ça marche bien.

Pour ASIAIR, j'interface avec la raquette et un convertisseur filaire (Pierro astro) mode PC DIRECT sur ma raquette (9600 bauds), tout est bon.

Sur mon autre site, avec une AZEQ5 j'ai le même problème !

Si tu y arrives, merci de me dire comment.

Effectivement, bien lu, ça marche sous ASIAIR PRO mais est seulement annoncé pour SKYSAFARI, sans date ( première annonce, janvier 2019...)

Ça je le savais.

Les interfaces synscan que je trouve sont des usb-série, que j'ai.

Je n'ai pas d'interface synscan wifi. Je ne tiens pas a  acheter une autre interface.

Je fais marcher un celestron evo sans problème mais l'EQ8 n'apparaît pas dans les listes SKYSAFARI qui reconnait la liaison mais ne commande pas la monture.

Sur les sites, ZWO explique que l'interface ASCOM EQMOD ne les intéresse pas. On peut comprendre pourquoi puisque l'ASIAIR est bridée sur les matériels ZWO (pas tous d'ailleurs puisque les ancienne ASI 120 ne sont pas reconnues. Il faut les nouvelles mini.

Marketing marketing.

L'interface wifi est elle nécessaire ?

C'est juste Droïde = robot !

Androïd c'est pas mal quand même !

Alors pourquoi le logo est un petit robot ?

On nous cache des choses.

Skasafariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Et en plus sous Androïd !

(j'ai bien mis le ï )