Shadoko

J'ai eu le même problème avec une AEQ5

Fait ce que dis OLIVDESO, je crois que c'est le réglage à 0,5 des curseurs EQMOD qui a réglé le problème, avec le choix d'une étoile près de l'équateur et surtout pas près du pole.

J'ai une EQ8 en fixe.

Marche plutôt bien.

C'est quand même une chinoiserie qui rouille. Sur les flasques de disques AD et DEC, bien passer au rustol !

La mienne, après installation s'est bloquée avec un gros bruit en AD: deux vis non serrées se baladaient dans la carter du bas !

Je regarde donc les photos qui illustrent la bêtise humaine: Prises bien orientées vers le haut, pas de cache, la flotte va bien rentrer dedans et tout oxyder. Je ne comprends pas, les gens qui font ça n'ont jamais fait une nuit d'observation avec la rosée qui dégouline...

Deux vrais carter fermés auraient protégé ces disques qui ne sont pas en inox mais en ferraille avec du faux chrome qui cloque rapidement.

A part ça je ne regrette pas mon achat, ça marche plutôt bien. On en a pour le prix, juste le prix, pas plus. Si on est prêt a tout vérifer et sortir sa bombe de WD qq chose c'est on. Sinon voir ailleurs et plus cher!

Les contrepoids rouillent rapide !

La main d'oeuvre à la cravache, ça le fait pas toujours.

Merci, ça confirme mon info pour celestron. Le problème est que j'ai une image de manip démontage du LX10 avec la flèche à l'inverse.

A part ça je peux regarder quel est le côté corrigé (la correction n'est peut être pas très profonde, on verra) j'ai aussi vu cette manip sur un site. Je vais essayer avec ma boite à flat comme éclairage.

Merci

Justement sur les Celestron c'est l'inverse, d'après une photo de démontage !

J'ai une photo de lx 10 , flèche vers le ciel, mais je voudrais être sûr.

Je recherche photo de la tranche de la lame de mon LX200, avec le sens des marquages. la flèche imprimée est elle orientée vers le miroir ou vers l'extérieur ?

Doute sur un remontage !

Mon ASI 120 refuse de marcher sur un portable Lenovo W10, malgré réinstallation pilotes etc "erreur pilote" "ressources système insuffisantes". Sur deux autre ordis, ça marche !

Avez vous eu ce problème. Que faire ?

Rien en ligne à ce sujet.

ASICAP n'ouvre pas la camera.

L'installation du pilote ASCOM ne donne rien, la camera n'est pas interfacée (sous Prism non plus)

Shadoko

Haaff... du lourd !

Et le cerveau je vous dis, pas que la rétine!

C'est quoi la voie magno-cellulaire ?

Allons y:

C'est un résumé.

La réponse de l'oeil - plutôt du cerveau, l'oeil y est pour peu - est fonction du logarithme du signal.

On passe sur les détails et les formules ( c'est pas de moi, c'est en ligne):

"Dans sa forme de base (loi Weber), cela implique que la réponse de l'œil à la luminance de l'objet, en tant que discrimination de luminance, n'est pas proportionnelle à son niveau d'intensité (physique) réel, mais qu'elle change avec le niveau d'intensité, restant presque constante par rapport à celui-ci. Ceci, à son tour, en supposant que la valeur relative d'une différence de luminosité à peine perceptible est une unité du changement de sensation, signifie que la luminosité perçue de l'objet change avec le logarithme de la luminosité réelle de l'objet.

Fechner savait que les données empiriques n'appuient pas ce concept simple en tant que droit général. Mais il a diminué l'ampleur de l'écart, émettant l'hypothèse qu'il ne devient significatif qu'aux extrêmes de la luminosité perçue, en raison du bruit du signal rétinien : le plus faible niveau de bruit neuronal (lumière sombre) à l'extrémité inférieure et la saturation à l'extrémité supérieure. Pour tenir compte de la première, il a modifié la loi en S=kΔI/(I+I0), I0 étant le niveau de bruit neuronal avec un éclairage proche de zéro".

On ne détaille pas la dynamique extraordinaire de la perception ( pas seulement de l'oeil qui est seulement le récepteur. Le signal est traité par le cerveau).

C'est ce qui nous fait - bien -voir l'image de Jupiter et des ses satellites, alors que sur un cliché,  l'image de Jupiter est grillée quand les satellites sont bien visibles....

Je veux dire un voilage en 8

J'ai une fois un peu serré les vis du flasque de la lame, ça se voyait immédiatement à l'image défocalisée (image en étoile, chaque vis marquée)

Peut-être il suffirait que le cercle d'appui de la lame (le flasque) soit voilé...

Ça ressemble à un - gros- problème mécanique.

Pas le miroir évidemment - lapsus- mais la lame

Quand on sort le secondaire et tout le bloc central, chercher face avant et arrière de la lame? Les marquages sur la tranche, une flèche imprimée, mais elle est orientée vers où ?

Même sur sites US, pas documenté. Notre amis de chez Meade doit savoir.

Des écrous à la place des vis d'origine, drôle de remontage, pas très rassurant sur ce qui a été fait avec ce tube !

Le disque de Hartmann, on gagne son temps  et en précision. Sinon, aller retour oculaire, face avant du tube pour les vis, on prend son temps et on espère le bon suivi de l'étoile. Quand on visse ou dévisse, l'image sort d'un coté ou de l'autre etc. J'ai fait ça souvent, sur le gros tubes, la collim bouge facile...

J'ai un 14" que j'ai démonté et réglé plusieurs fois.

L'histoire de la lame qu'il faut remettre en face d'un repère, me semble absurde a moins de penser qu'un disque de verre est voilé !

Par contre, il y a des cales en liège sur le tour, pour qu'elle soit bien centré. Vu le poids c'est essentiel.

Achète un jeu de clés alen au pas US, toutes les vis du LX sont au pas US.

Retire le cercle, sans rien toucher et vérifie:

1 que les cales sont bien réparties sur le tour (et qu'elle sont là, tu a pu avoir affaire a un mauvais bricolo)

2 éventuellement que la marque au feutre en blanc est en regard d'une marque sur la tranche, mais je redis :perso je n'y crois pas.

3 sans rien casser, vérifier le jeu du secondaire sur ses vis à ressort, qu'il n'est pas hors jeu.

A la lilmite est ce que le miroir a bien été remis à l'endroit: face vers l'avant si on a démonté le support central du secondaire, on a pu remonter à l'envers (et oui c'est possible il n'y a pas de détrompeur) Là c'est compliqué et il faut se référé à des marquages en flèche sur la tranche de la lame, ce pourquoi il faut enlever la lame (prudemment, c'est lourd )

On ne peut pas recollimater ce genre de bête sans un disque de hartmann a trois trous. Pas très difficile a faire. Protocole bien fait en ligne.

Enfin, est ce que le primaire tiens bien sans jeu sur le tube central, en mouvement avant arrière.

Si rien de ça ne marche il faudrait demander à ton vendeur ce qu'il a fait avec. les meade qui ont un certain âge sortaient parfaitement testés sur la chaîne avec la signature du technicien !

Attention, avec un 12" et une focale de 3m, si tu pousse le grossissement, c'est flou simplement du fait de la turbu ! Mais à l'oeil la finesse de saturne ou des satellites jupiter ne trompe pas sur la validité du tube.

Bon courage.

Ça y est, ça marche en ST4 sous PHD2 , mauvais guidage, alignements capteur à faire, mais ça tourne: +/- 1 à 2".

Par contre PRISM ne veut rien savoir en guidage. Echec avec ATIK et ASI, tentatives de calibrage, rien ne bouge.  Que ce soir en ST4 ou en pulseguide !

eqmod marche bien avec ou sans prism. Je pense être à jour pour la version.

Par contre je ne suis pas sûr que mon pilote ascom pour la 120 soit en place.

Si ça ne le fait pas avec l'ASI je passerai sous ATIK ( la lecture des images longues pose de l'ASI n'est pas évidente, c'est plutôt fait pour du court)

Sur le forum prism, on me dit la config que j'ai marche bien.

Le PC est un nano PC ZOTAC W10 commandé en réseau filaire avec TEAMVIEWER, tout est dans le ZOTAC, prism, ascom, pilotes etc. Je dirige à distance  avec un LENOVO. Sauf l'autoguidage tout est bon. En filaire on est comme en direct.

Je l'avais lu, ce soir ça se dégage, je vais reparamétrer et  mettre aussi en 16 bits.

Sous ASICAP la 120 affiche bien, et le ST4 fonctionne avec un effet aberrant, secousses etc.

J'ai donc aussi l'ATIK 314+ et je vais réduire les flux USB de l'ASI.

C'est fait, tout marche. Sauf l'autoguidage !

Je remet les pilotes ASI a jour. Il en manque peut être en relisant leur page sur le chargement ASCOM.

Justement, quel est ton setup: USB direct ou par la  raquette ?

Je vais vérifier le pilote ASI

j'ai aussi une interface Pierro astro que je pourrai essayer. Sur la Pierro astro on configure 9600 bauds com 4, sur mon branchement direct USB je suis a 115000 com 3. Est ce que ça viendrai de là (je n'ai pas encore testé la Piero astro, ciel bouché hier)

En ST4 j'ai aussi l'impression que ça connecte mais que la monture ne répond pas, donc échec calibrage, sous Prism ou sous PHD2 (l'étoile de test ne bouge pas au calibrage.

Je cherche retour d'expérience PRISM V10 en autoguidage avec une AZEQ5

Je commande direct USB sans passer par la raquette,  tout marche sauf autoguidage.

Je n'arrive pas a connecter mon ASI 120  pour autoguider, reconnue mais ne guide pas.

Soit sous ASCOM soit en ST4 (avec le cable direct) Bien évidemment, j'ai suivi la config PRISM et les tutoss  (désactiver pulseguide ascom, ne pas brancher ST4 en premier etc)

Si je veux PHD2 avec PRISM, impossible, le port com est bloqué par PRISM

Le problème est que ça a marché une fois (après avoir utilisé PHD2) puis rien !

Y-a-t-il un problème de dll ?

Si ça marche pour vous, merci de me dire comment !

Shadoko

EQ8 sans problème. Charge bien un LX200 14" soit 35Kgs

Nano PC style ZOTAC (dans les 200E)  on peut brancher 5 usb 2 et trois, micro usb , wifi inclus, hdmi etc. Difficile de faire mieux, fourni avec un Windows10. C'est un boitier 10X10X5cm avec une petite alim genre portable (fournie)

A distance avec TEAMWIEWER, de n'importe ou puisqu'on peut passer par internet !

J'utilise avec prism10 installé sur l'ordi distant. Cable ou wifi, box ou direct.

Olivdesco

Bien d'accord, je ne suis pas sûr que les roulements de ces matériels chinois soit de première qualité. Ces courroies sont peu élastiques (me semble-t-il) et l'écart entre le trop et le trop peu est faible.

J'ignorais que le tel mobile mesurait les fréquences mécaniques. Comment ?

La mienne marche bien. J'ai essayé des retendre les courroies, pour améliorer. Çà ne sert a rien, et il vaut mieux éviter. Ça a l'air d'avoir été bien fait en usine. Garder une flèche de quelques mm sur la courroie (comme en mécanique auto, ne pas tendre "a mort")

Je peux poser 20 sec avec une lunette de 700 mm de focale et une atik 314l+, étoiles bien rondes. Je peux aller jusqu'à 40 secondes, avec un déchet de 30%. Ça me paraît cohérent sans guidage, pour la gamme de cette - plutôt bonne - monture.

Je compare à une EQ8 que j'ai en fixe ailleurs et une astrophysics 600 également. L'astrophysics me  donne les même résultats. L'EQ 8 est supérieure.

Mon impression est qu'avec un autoguidage ça doit le faire très bien !

Je conseille de la commander avec un pc, directement sur la prise usb, c'est très bon, recherches et suivi faciles.

Shadoko

Dès qu'on démonte, le secondaire bouge et iil faut  recollimater .

La lame ne va pas retomber exactement sur les cales, même si on a repéré en rotation !

Shadoko

J'ai un 14"

J'ai démonté, nettoyé, etc

Je n'ai jamais trouvé d'explication claire sur cette histoire de lame à aligner avec le miroir primaire.

Je veux bien en accepter une si on me la donne.

C'est un disque parfait, Il faudrait imaginer des creux et des bosses sur le pourtour pour justifier un alignement ?

Les amateurs, ça m'est arrivé aussi, se font souvent des prises de tête pour rien.

J'ai cherché sur les forums, y compris U.S., rien !

Par contre il faut bien garder et remettre les petites cales en liège sur le tour !

Ne pas trop bloquer les vis sur le cache circulaire, sinon on le verra à la collimation.

Et puis éviter de démonter pour rien.

Shadoko

Merci pour ces infos précises. Je suis en fixe sur deux sites, je garde le même PC portable Lenovo pour aller au plus simple.

Je crois que je vais aller vers le mini PC sur tes  références. Rien ne vaut l'expérience. Ca évitera les méli mélos de câbles à chaque fois. Il m'est arrivé que la camera ne soit pas reconnue a cause d'un câble.

Pour la raquette, l'AzeQ5 a un port USB direct qui marche sans faute. J'ai bien le droit d'oublier à la campagne mon adaptateur. Pourquoi l'EQ8 ne l'a pas ? Ca évite aussi d'avoir a activer-désactiever la raquette sans arrêt en cours de nuit.

Une question, le port com correspond-il a 1 périphérique ou un port physique sur le PC ? En tout cas mon USB3 passe bien de com 4 a 5.

Peux-t-on travailler en wifi avec ces références ?

Shadoko

588 euros, on repart un peu en arrière !

Pour les hub USB (un hub à 600E c'est un peu cher) Il faut que prism gère les commandes aux périphériques, sans se mélanger , déjà quand je passe d'un commande via raquette EQ8 ( rj45 - USB) à une commande directe sur une AZEQ5 (USB directe sans la raquette) on passe du COM 4  au COM 5 en restant sur la même USB de l'ordi (portable Lenovo)

A chaque nouveau branchement c'est une nouvelle surpise, les numéros COM se promènent...